WASHINGTON, DC —  Ang filibuster rule ng Senado ng US at ang 60-boto nitong kinakailangan para sa aksyon sa nakagawiang negosyo ng Senado ay dapat na ideklarang labag sa konstitusyon, sabi ng Common Cause sa isang apela sa Korte Suprema ng US.

Sa mga papeles na inilagay sa docket ng Korte Suprema noong nakaraang linggo, ang grupo ng reporma ng gobyerno at iba pang mga partido sa kaso nito laban sa 60-boto na tuntunin ay nangangatuwiran na ang Konstitusyon ay nangangailangan ng isang supermajority lamang sa mga limitadong pagkakataon - halimbawa, upang pagtibayin ang isang kasunduan o i-override ang isang veto - ngunit hindi upang magpasa ng batas. Hindi magagamit ng Senado ang kapangyarihan nitong gumawa ng panuntunan para baguhin ang bilang ng mga boto na kailangan para maipasa ang isang panukalang batas, ayon sa ligal na reklamo.

Noong Abril, ibinasura ng tatlong-hukom na panel ng DC Circuit ang kaso, Common Cause v. Biden, sa mga batayan ng pamamaraan nang hindi naabot ang mga merito. Ang pagsasampa ng Common Cause sa Korte Suprema ay nangangatwiran na ang mababang hukuman ay nagkamali; sa pamamagitan ng mga nakaraang desisyon ng Korte Suprema, ito ay "matagal nang naayos ... na ang mga patakaran ng Kongreso" ay napapailalim sa pagsusuri ng hudisyal, ang maikling iginiit.

"Nalalapit na tayo sa pagtatapos ng hindi gaanong produktibong Kongreso sa kasaysayan ng bansa," sabi ni Miles Rapoport, Presidente ng Common Cause. “Gridlock at dysfunction – sanhi sa bahagi ng talamak na pang-aabuso sa mga di-demokratikong tuntunin ng Senado – ang pamana nito. Ang 60-boto na panuntunan ay ginamit upang isara ang debate at pigilan ang mga up-o-down na boto sa mga solusyon sa ilan sa mga kritikal na problema ng ating bansa, mula sa isang buhay na sahod hanggang sa reporma sa imigrasyon hanggang sa pagbibigay-liwanag sa daan-daang milyong lihim na dolyar na makahawa sa ating halalan."

Ang iba pang mga partido sa kaso, na orihinal na isinampa noong 2012, ay kinabibilangan ng mga Kinatawan ng US na sina John Lewis (D-GA), Keith Ellison (D-MN), Michael Michaud (D-ME), Hank Johnson (D-GA), at tatlo DREAM Act beneficiaries Erika Andiola, Celso Mireles at Caesar Vargas.

“Isinasaalang-alang at tinanggihan ng mga bumubuo ng Konstitusyon ang isang supermajority na magpasa ng nakagawiang batas, sa kadahilanang ito ay gagamitin upang 'sirain ang enerhiya ng gobyerno.' Ang saklaw ng kapangyarihan ng Senado sa paggawa ng panuntunan ay isang usapin ng batas, at umaasa kami na ang Korte Suprema ay sumang-ayon na dinggin ang kasong ito ng pambansang kahalagahan,” ani Rapoport.

Ang Korte Suprema ay inaasahang magdesisyon sa isang panahon sa Termino ng 2014 kung papayag itong dinggin ang kaso. Magsisimula ang termino sa susunod na buwan.

Ang Common Cause ay kinakatawan ni Emmet Bondurant, isang miyembro ng National Governing Board ng Common Cause.

###