Sinasabi ng ulat na may oras pa para gumawa ng mga kinakailangang pagbabago bago ang Nob. 6

WASHINGTON – Sa kung ano ang maaaring maging pinakamahigpit na pinaglalabanang halalan sa kasaysayan ng US, ang Nevada ay nasa gitna sa kahandaan na harapin ang mga malfunction o pagkasira ng makina ng pagboto na maaaring magpapahina sa mga kabuuang boto at makaapekto sa resulta ng halalan, iminumungkahi ng isang bagong pambansang pag-aaral sa pagboto.

Ang ulat, "Pagbibilang ng mga Boto 2012: Isang Estado ayon sa Estado na Pagtingin sa Paghahanda sa Teknolohiya sa Pagboto," ay nagsasabi na ang mga opisyal ng estado ay walang plano na gawing available ang mga papel na balota sa mga botante sa mga presinto kung saan hindi gumagana ang mga makina. Ang mga pagkasira ng makina ay maaari at mangyari sa bawat halalan, ang tala ng ulat.

"Ang mga mataas na profile na halalan sa nakalipas na dekada ay napagpasyahan ng manipis na mga margin," ang sabi ng ulat. “Ang 2000 presidential race ay pinagpasyahan ng 537 boto sa Florida; ang gubernatorial race ng Washington State noong 2004 ng 129 na boto, at ang Minnesota Senate race noong 2008 ng 312 lang. Bawat pambansang halalan mula noong 2000 ay nakakita ng mga pagkabigo sa sistema ng pagboto na nagmumula sa mga makinang hindi magsisimula, mga memory card na hindi nababasa, mis-tallied votes, lost votes at marami pa. Sa ilalim ng Konstitusyon ng US at bawat konstitusyon ng estado, gayundin ayon sa batas sa buong bansa, ang bawat boto ay dapat mabilang bilang cast.

Binibigyang-diin ng ulat na ang mga opisyal ng halalan ng estado ay may oras pa bago ang halalan upang gumawa ng mga pagbabago na magpoprotekta sa integridad ng boto. Ang pag-aaral ay inilabas noong Miyerkules ng tatlong non-partisan na organisasyon na nakatuon sa pagboto - ang Verified Voting Foundation, ang Rutgers Law School Constitutional Litigation Clinic, at Common Cause.

"Ang Nevada ay nakakakuha ng magagandang marka para sa pagkakaroon ng isang pag-audit at para sa mga kasanayan sa accounting ng balota nito, ngunit maaaring gumawa ng higit pa upang mapabuti ang mga pagsisikap nito upang maghanda para sa paparating na halalan," sabi ni Pamela Smith, presidente ng Na-verify na Pagboto. “Walang sistema ng halalan ang perpekto, at ang pagtiyak ng patas, tumpak na halalan ay isang pambansang pagsisikap. Ang ating mga halalan ay masalimuot – mayroon tayong napakaraming hurisdiksyon at iba't ibang teknolohiya. Ang lahat mula sa mga opisyal ng halalan hanggang sa mga mamamayan ay dapat na kasangkot upang matiyak na ang prosesong ito sa pinakapuso ng ating demokrasya ay malusog."

Nabanggit ng ulat na ang mga sistema ng pagboto ay karaniwang nabigo. Noong 2008 - ang huling taon ng halalan sa pagkapangulo - higit sa 1,800 mga problema ang naiulat sa buong bansa.

"Kung ang kasaysayan ay anumang indikasyon, ang mga makina ngayong Nobyembre ay mabibigo sa US at ang mga boto ay mawawala," sabi ni Susannah Goodman ng Common Cause. "Ang mga backup na sistema tulad ng mga papel na balota ay kailangang ilagay sa bawat estado upang makatulong na i-verify ang mga resulta."

Nire-rate ng ulat ang Nevada bilang "pangkalahatan na mahusay" sa paghahambing ng mga kasanayan sa pagboto at pagbibilang ng boto sa iba pang mga estado at pagsusuri sa pagganap nito sa bawat isa sa limang lugar:

– Ang estado ba ay nangangailangan ng mga papel na balota o mga talaan ng bawat boto? (Kapag ang mga pagkabigo sa computer o mga pagkakamali ng tao ay nagdudulot ng maling pagbibilang ng makina, maaaring gamitin ng mga opisyal ng halalan ang orihinal na mga balota upang matukoy ang mga tamang kabuuan. Bukod pa rito, ang mga papel na balota ay maaaring gamitin sa pag-audit ng mga bilang ng makina.)

– Ang estado ba ay may sapat na contingency plan sa bawat lugar ng botohan kung sakaling mabigo ang makina?

– Pinoprotektahan ba ng estado ang mga botante sa militar at sa ibang bansa at ang kanilang mga balota mula sa pagbabago, pagmamanipula at mga paglabag sa privacy sa pamamagitan ng pagtiyak na ang mga minarkahang balota ay hindi naipapalabas online?

– Nagsimula ba ang estado ng pag-audit pagkatapos ng halalan upang matukoy kung tama ang mga resultang iniulat sa elektronikong paraan?

– Gumagamit ba ang estado ng matibay na pagkakasundo sa balota at mga gawi sa tabulation upang makatulong na matiyak na walang mawawala o idinagdag na mga balota habang ang mga boto ay binibilang at pinagsama-sama mula sa lokal hanggang sa antas ng estado?

Ang pinakamataas na rating na estado sa pangkalahatan ay Minnesota, New Hampshire, Ohio, Vermont at Wisconsin, habang ang South Carolina, Colorado, Delaware, Kansas, Louisiana at Mississippi - ay niraranggo malapit sa ibaba.

"Walang boto ang dapat mawala sa 2012," sabi ni Penny Venetis, co-director ng Rutgers Law School Constitutional Litigation Clinic. "Umiiral ang teknolohiya upang i-verify ang mga boto, at maaaring magkaroon ng mga pamamaraan sa buong bansa upang matiyak na ang bawat boto ay binibilang bilang cast, tulad ng hinihingi ng konstitusyon."