Iniharap sa pakikipagtulungan sa Benton Foundation

Halos lahat ay nauunawaan na ang Internet ay ang pinakamaraming tool sa paglikha ng pagkakataon sa ating panahon. Ang tanong ngayon ay para kanino ang pagkakataon? Ang Net ba ay magiging kasangkapan ng marami na tumutulong sa ating lahat na mamuhay nang mas mahusay” o ito ba ang magiging palaruan ng iilan na may pribilehiyo na magpapalawak lamang sa maraming dibisyon na lumilikha ng isang kahiya-hiyang stratified at hindi pantay na Amerika? Patungo ba tayo sa isang online na hinaharap na may mabilis na daanan para sa 1% at mabagal na daanan para sa 99%?

Well, oras na ng desisyon. Ngayon. Ang Bagong Federal Communications Commission (FCC) Chairman na si Tom Wheeler ay nagmumungkahi ng mga muling gawaing "neutrality sa network" na mga panuntunan. Dinala ng malalaking Internet Service Provider ang mga luma sa korte at pinalayas sila. (BTW, maaari ba nating alisin ang anemic na "neutrality sa network" na moniker para sa kung ano talaga ang pinakamahalagang hamon sa komunikasyon na kinakaharap natin? Paano na lang ang "Net Freedom"?) Anuman ang tawag mo dito, ang mga desisyon na iboboto ng mga Ang FCC sa pagitan ngayon at sa katapusan ng taon ay magtatakda ng kurso para sa kung paano bubuo ang Internet sa mga darating na taon” marahil para sa isang henerasyon. Iyon ang dahilan kung bakit kailangan nating lahat na maging kasangkot sa resulta. Hindi lamang limang komisyoner sa isang pederal na ahensya, ngunit bawat mamamayan na ang hinaharap ay nakasalalay sa mga desisyon na gagawin. Sa madaling salita, ang hinaharap natin sa Internet ay ngayon.

Sa ngayon, ang pampublikong patakaran ay gumagana nang husto at tiyak laban sa Net Freedom. Para sa mga openers, ang FCC, sa isa sa mga kakaibang desisyon na ginawa ng anumang ahensya saanman, ay nagpasya isang dekada na ang nakalipas na ang broadband infrastructure kung saan sumasakay ang Internet ay hindi telekomunikasyon at samakatuwid ay nasa labas ng mga proteksyon ng consumer at karaniwang mga kinakailangan sa karwahe na ay mahalagang bahagi ng simpleng lumang serbisyo ng telepono na nakasanayan nating lahat. bakit naman Dahil ang malalaking kumpanya ng telecom na nangangasiwa sa paglipat sa mga bagong uri ng mga serbisyo ng telepono ay nag-lobby na maging exempt sa mga pananggalang ng consumer na ipinapatupad ng gobyerno na nagbibigay ng pangkalahatang serbisyo sa buong lupain, mga proteksyon sa privacy, mga proteksyon sa kaligtasan ng publiko, at mga makatwirang presyo. Ang Title II ng Communications Act ay nangangailangan ng mga proteksyong ito. Ngunit ang mga higanteng telecom ay nagkaroon ng isang mas mahusay na ideya" na mas mahusay para sa kanila, iyon ay. Alisin lang ang broadband sa Title II at ilagay ito sa isang ganap na naiibang bahagi ng batas kung saan walang mga proteksyon sa consumer. Ang karamihan sa FCC ay nag-isip na ito ay isang malaking ideya, na hinikayat ng matinding lobbying ng mga kumpanya at marahil ay naudyukan din ng isang ideolohiya na inakala ng karamihan sa atin ay nawala isang siglo na ang nakakaraan.

Ang mga resulta ay nagwawasak. Nakakasira para sa mga mamimili, na may lahat ng karapatang umasa na ang kanilang mga bagong device, pagdating nila, ay magdadala ng parehong mga uri ng mga proteksyon at benepisyo tulad ng kanilang mga luma. Mapangwasak para sa mga potensyal na kakumpitensya, na hindi nagawang makipagkumpitensya sa mga higanteng telecom na ang bilyong dolyar na pagsasanib at pagkuha ay patuloy na biniyayaan ng FCC. At mapangwasak para sa deployment ng broadband, na ngayon ay exempt mula sa makabuluhang pagbabantay sa pampublikong patakaran. Isang malupit na katotohanan na ang iyong bansa at ang aking bansa ay isa rin sa mga bansa sa mundo sa pagkuha ng high-speed, murang fiber broadband sa lahat ng mga mamamayan nito. We rank somewhere between 15^ika at 55^ika, depende sa kung ano ang sinusukat: nasa lahat ng dako ng serbisyo, bilis ng broadband, o mga presyo bawat bit. Oo, pinag-uusapan ko ang tungkol sa broadband Internet na naimbento dito mismo sa Estados Unidos, na binuo at pinangangalagaan ng pananaliksik at pag-unlad ng gobyerno. Sa kalahating henerasyon, lumipat tayo mula sa broadband leader hanggang sa broadband laggard, dahil sa isang business mentality na lubos na abala sa mga quarterly na ulat at mga rating sa Wall Street, at, higit sa lahat, sa espesyal na interes ng gobyerno na nagpapahintulot sa pinakasimpleng publiko. interes pangangasiwa upang malanta ang layo.

Iyan ang mahalagang background para sa pag-unawa sa desisyon ng Net Freedom na nakabinbin sa FCC. Habang ang teksto ng panukala ng Tagapangulo ay hindi pa ilalabas, sapat na ang na-leak na alam nating ito ay liko laban sa Title II reclassification na siyang pinakamalinaw at pinakamalinis na paraan. Lumilitaw din na ang mga iminungkahing panuntunan ay magpapahintulot sa mga higanteng Internet Service Provider tulad ng Verizon, at AT&T na lumikha ng mabilis na mga daanan para sa kanilang mga kasosyo sa negosyo at mga kaibigan na kayang magbayad ng hindi maiiwasang magiging napakabigat na kargamento, habang ang mga start-up, innovator, at potensyal ang mga katunggali ay binibigyan ng presyo sa labas ng express lane. Ang huli ay tinatawag na “paid prioritization” ngunit sa totoo lang ito ay Net discrimination” na diskriminasyon sa isang daluyan na may kakayahang pahusayin ang halos lahat ng aspeto ng buhay ng bawat tao kung matututo lamang tayo kung paano matiyak na ito ay nagsisilbi sa kabutihang panlahat. At alam mo na kung sino ang magbabayad ng bill para sa Internet Divide na ito. Mga mamimili, siyempre.

Magbabayad din ang demokrasya. Ang isang Internet na kinokontrol at pinamamahalaan para sa kapakinabangan ng mga "mayroon" at na nagrarasyon sa pagkakaroon ng mga mahahalagang kasangkapan ng ikadalawampu't isang siglo sa lahat ay nagdidiskrimina laban sa ating mga karapatan bilang mamamayan, o higit pa, gaya ng ating mga karapatan bilang mga mamimili. Naniniwala ako na karamihan sa atin sa ngayon ay nauunawaan na ang paghahanap ng mga trabaho, pag-aalaga sa ating kalusugan, pagtuturo sa ating mga anak, at pagtitipid ng enerhiya ay lalong mga online na aktibidad. Ngunit gayon din ang pag-alam kung ano ang nangyayari sa ating bansa at sa mundo, pagbabahagi ng ating mga pananaw at opinyon, at pagpapalusog ng isang mas matatag na pag-uusap sa sibiko. Ang pagbibigay sa mga makapangyarihang ISP at online na kumpanya ng kontrol sa kung ano ang nakikita at ibinabahagi natin sa Net ay masama sa kalusugan ng ating commonweal. Kung maaaring paboran ng isang ISP ang mga nagbabayad ng pinakamaraming halaga, maaaring i-block o pabagalin ang mga site na iyon na tumatangging maglaro ng kanilang laro, maaaring magpasya na ang ilang mabuting layunin o grupo ng adbokasiya na hindi nila sinasang-ayunan ay madidiskrimina, pagkatapos ay pareho kaming nag-short-circuited. ang nakapagpapalusog na potensyal ng Internet at ang mga karapatan ng mga mamamayan na makibahagi sa isang rebolusyon sa komunikasyon na dapat, sa totoo, higit pa tungkol sa We, the People kaysa sa iilan na may pribilehiyo.

Ang unang hakbang sa daan patungo sa isang online na hinaharap na nagsisilbi sa ating lahat ay para sa FCC na maitama ang mga nakabinbing panukala nito. Pag-uri-uriin ang broadband para sa Title II na mga komunikasyon na malinaw naman at ipinagbabawal ang mabilis na linya, mabagal na linyang paghahati na nilikha para sa komersyal na pagpapayaman ng iilan. Kasabay nito, ang Komisyon ay dapat na kumilos sa plato at gamitin ang awtoridad na mayroon ito upang i-preempt ang mga batas ng estado na nagbabawal sa mga komunidad at munisipalidad na magtayo ng kanilang sariling imprastraktura ng broadband sa halip na umasa sa mga ISP na pipiliin ang bansa kapag sila ay nagpasya kung saan sila pupunta. magtayo at hindi magtayo. At magpatuloy tayo mula roon upang hilingin na sa wakas ay mahanap ng FCC ang karunungan at lakas ng loob na sabihing “Hindi!” sa lahat ng walang katapusang merger at acquisition na ito na nagmomonopolyo sa merkado, nakapipinsala sa mga mamimili, at nag-short-circuiting sa ating demokratikong diskurso.

Ngunit ang unang hakbang ay hindi gagawin ng Komisyon maliban kung gumawa ka muna ng hakbang. Kailangang marinig ng FCC mula sa iyo. Plano nitong isapubliko ang panukala nito sa Mayo 15^ika. Narito ang ilang ideya sa pagkilos. Makipag-ugnayan sa ahensya ngayon at sabihin dito na inaasahan mong papasok ang isang Net-friendly na panukala. Maaari mo rin lagdaan ang petisyon ng Common Cause nananawagan para sa Title II reclassification ng broadband. Pagkatapos ay magkakaroon ng isang panahon pagkatapos ng pormal na Mayo 15 na paglulunsad ng paglilitis para sa publiko na magkomento tungkol dito. Kaya maaari kang makipag-ugnayan muli sa FCC pagkatapos ng Mayo 15 na may mga komento at mungkahi sa gawaing-kamay na aktwal nilang iminumungkahi at ang mga ito ay magiging bahagi ng opisyal na talaan ng paglilitis. Huwag iwanan ang mga bagay na ito para gawin ng iba. Bahala na ang bawat isa sa atin. Mas umaasa ka sa Net. Ngayon ang Net ay nakasalalay sa iyo.

Gumagana ang Benton Foundation upang matiyak na ang media at telekomunikasyon ay nagsisilbi sa interes ng publiko at mapahusay ang ating demokrasya. Itinuloy namin ang misyon na ito sa pamamagitan ng paghahanap ng mga solusyon sa patakaran na sumusuporta sa mga halaga ng pag-access, pagkakaiba-iba at pagkakapantay-pantay, at sa pamamagitan ng pagpapakita ng halaga ng media at telekomunikasyon para sa pagpapabuti ng kalidad ng buhay para sa lahat. Na-post mula Lunes hanggang Biyernes, ang Mga Headline na nauugnay sa Komunikasyon ng Benton ay isang libreng online na serbisyo ng buod ng balita na nagbibigay ng mga update sa mahahalagang pag-unlad ng industriya, mga isyu sa patakaran, at iba pang nauugnay na mga kaganapan sa balita.