Hindi ka maaaring magplano ng mga pagkakataong tulad nito, ngunit sa araw na ang mga aktibista ay naghatid ng higit sa 700,000 mga lagda ng petisyon sa Federal Communications Commission na humihiling na itigil nila ang pagpapalawak ng Sinclair Broadcasting, isang balita na iniulat ng National Public Radio ay nagbubunyag na Sinadya ng mga Ruso na sinamantala ang lokal na balita sa bahagi ng kanilang impluwensyang kampanya upang sirain ang ating demokrasya at maapektuhan ang halalan sa 2016.

Ayon sa Pew Center, 82 porsyento ng mga Amerikano ay naglalagay ng "ilang" o "malaking" tiwala sa impormasyong nakukuha nila mula sa mga lokal na balita. Ang pag-asa sa mga pambansang organisasyon ng balita para sa impormasyon ay mas mababa ng anim na puntos at ang social media ay pumapasok lamang sa 34 porsiyento.

Kaya't hindi nakakagulat na ang mga Russian intelligence operatives, na ang misyon ay sirain ang ating demokrasya sa pamamagitan ng nagpapasiklab na dibisyon, ay nagta-target ng mga lokal na balita.

Ang tanong, ay kung bakit susuportahan ng Federal Communications Commission, ang paggamit ng Sinclair Broadcasting ng parehong mga taktika ng maling impormasyon, sapilitang pagsakop ng mga kwento ng balita mula sa Trump White House, o na tahasang rasista, o na angkop sa isang agenda ng kumpanya. Ang sapilitang pagbabasa ng nilalaman ng korporasyon na parang nagmula sa iyong lokal na istasyon, na idinidikta ng ideolohiya ng korporasyon sa isang malayong sentral na opisina na malayo sa mga komunidad kung saan ang broadcast ay nakikita ng mga manonood bilang "lokal na balita" ay parang Russian o old-school Soviet- istilong propaganda.

Ang FCC ay dapat na maging ahensya ng mga tao upang matiyak na ang mga airwave ng publiko ay ginagamit nang naaangkop, upang protektahan ang mga mamimili at maiwasan ang konsentrasyon ng media sa napakakaunting mga kamay, at lutasin ang mga isyu sa pagitan ng mga mamimili at mga kumpanya ng Big Telecom. Ang mga kumpanya, tulad ng Sinclair, ay lisensyado na gamitin ang spectrum ng komunikasyon ng publiko upang maglingkod sa publiko, na nagbibigay ng entertainment, balita, edukasyon, at mahalagang impormasyon sa kaligtasan. Bakit gusto ng FCC na pilitin ang mga Amerikano na sumailalim sa alinmang pananaw sa pulitika? Bakit pahihintulutan ng FCC si Sinclair na magsinungaling na tila ang kanilang mga ideological broadcast ay talagang "lokal na balita?"

Ngunit ang FCC ay binago mula sa isang mas consumer-orientation sa corporate-shills, pag-apruba ng mga pagsasanib at pag-concentrate kahit na ang kapangyarihan ng lokal na balita sa napakakaunting mga kamay sa mga komunidad na kanilang pinaglilingkuran. Panoorin ang maikling video na ito at matuto nang higit pa tungkol sa kung paano tumulong na ihinto ang Sinclair Broadcasting.

https://www.facebook.com/freepress/videos/10156295387585610/