Blog Post

Ang mga Botante sa Michigan ay Tutol sa Partisan Gerrymandering, Sa kabila ng Pagpapasya ng SCOTUS

Ang Detroit News ay nagpatakbo ng opinyon ng panauhin mula sa isang tagapagtaguyod ng partisan gerrymandering. Narito ang aming tugon.

Re: The Detroit News' Oktubre 27 opinyon ng bisita: Ang pagsali sa pulitika ay hindi lumalabag sa Konstitusyon. Ang konserbatibong strategist na si Hans von Spakovsky ay nag-alok ng pinakamatatag na pagtatanggol sa mga espesyal na interes at nakabaon na kapangyarihang pampulitika na maaari mong makita sa Detroit News nang palakpakan niya ang mga desisyon ng Korte Suprema ng US na i-greenlight ang partisan na pagmamanipula ng mga distrito ng pagboto.  

Nagkamali ang Korte — noong nakaraang linggo Chatfield v. Liga ng mga Babaeng Botante at noong Hunyo kasama Rucho v. Common Cause — kapag ito ipinagbabawal na federal courts mula sa pagpupulis partisan gerrymandering sa kabila ang taktika unmistakable pagbabanta sa pangunahing demokratiko mga karapatan 

Sa kabutihang palad, ang mga botante sa Michigan ay hindi naghihintay sa mataas na hukuman na tanggapin ang responsibilidad sa pagprotekta sa ating karapatan sa malaya at patas na halalan. 

Noong nakaraang taon, labis na inaprubahan ng mga botante sa Michigan ang panukala sa balota na "Mga Botante Hindi Mga Pulitiko" na nagtanggal sa kakayahan ng mga pulitiko na gumuhit ng kanilang sariling mga distrito at protektahan ang kanilang sariling mga upuan. Sinusog ng panukala ang konstitusyon ng estado upang bigyan ang 13 regular na botante ng kapangyarihan na gumuhit ng mga distritong elektoral para sa Senado ng estado, Kapulungan ng mga Kinatawan ng estado at Kongreso ng US. Ang komisyon ay binubuo ng apat na Demokratiko, apat na Republikano at limang hindi kaakibat na botante at ang singil nito ay gumuhit ng mga distrito na nagpapakita ng mga interes ng komunidad – hindi ang politikal na kaugnayan ng isang tao o kasaysayan ng pagboto.  

Ang mga desisyon ng Korte Suprema ay walang ginagawa upang pahinain ang grassroots reform na ito. akon katotohanan, ang tanging silver lining sa tsiya Rucho ang desisyon ay ang sa hukuman explicit cipagtatanghal ng estado-mga reporma sa pagbabago ng distrito bilang isang alternatibove sa federal lawsuits. Kung naniniwala ang mataas na hukuman na ang gerrymandering ay isang pampulitikang tanong na hindi maabot nito, nasa mga botante – estado ayon sa estado – na tanggapin ang usapin ng pagtatapos ng gerrymandering sa kanilang sariling mga kamay. Kung hindi, politicians ay magpapatuloy sa kasosyo sa pmaarte mga operatiba parang von Spakovsky sa patahimikin ang kanilang mga kalaban sa pulitika at magnakaw ng mga boto. 

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Common Cause {state}