Binabalangkas ang mga paglabag sa Emoluments Clause na hindi maiiwasan kung hindi aalisin ni President-elect Donald Trump ang kanyang mga ari-arian at lumikha ng isang tunay na bulag na pagtitiwala bago manungkulan, sina Richard Painter at Norman Eisen, White House Ethics Czars mula sa Administrations of George W. Bush at Barack Obama at kilalang constitutional scholar Laurence Tribe, kakalabas lang ng isang memo na nagbabalangkas sa mga panganib na ito.

Ayon sa mga may-akda:

Ang pakikialam ng mga dayuhan sa sistemang pampulitika ng Amerika ay kabilang sa pinakamatinding panganib na kinatatakutan ng mga Tagapagtatag ng ating bansa at ng mga Tagapagbalangkas ng ating Konstitusyon. Ang Estados Unidos ay isang bagong pamahalaan, at isa na mahina sa pagmamanipula ng mga dakila at mayayamang kapangyarihan sa mundo (na noon, gaya ngayon, kasama ang Russia). Isang karaniwang taktika na ginagamit ng mga dayuhang soberanya, at ng kanilang mga ahente, upang impluwensyahan ang ating mga opisyal ay ang pagbibigay sa kanila ng mga regalo, pera, at iba pang mga bagay na may halaga. Bilang tugon sa gawaing ito, at ang nakikitang banta sa sarili na kinakatawan nito, isinama ng mga Framer sa Konstitusyon ang Emoluments Clause ng Artikulo I, Seksyon 9. Ipinagbabawal nito ang sinumang "Taong may hawak ng anumang Tanggapan ng Tubo o Tiwala sa ilalim ng [United States]" na tumanggap ng "anumang regalo, Emolument, Tanggapan, o Titulo, ng anumang uri anuman, mula sa sinumang Hari, Prinsipe, o dayuhang Estado."

Tanging ang tahasang pahintulot ng kongreso lamang ang nagpapatunay sa mga naturang palitan. Bagama't marami ang nagbago mula noong 1789, ang ilang lugar ng pulitika at kalikasan ng tao ay nananatiling matatag. Ang isa sa mga katotohanang iyon ay ang mga pribadong interes sa pananalapi ay maaaring banayad na maimpluwensyahan kahit na ang pinakamahuhusay na pinuno. Bilang maingat na mga mag-aaral ng kasaysayan, ang mga Framer ay masakit na nababatid na ang mga gusot sa pagitan ng mga opisyal ng Amerika at mga dayuhang kapangyarihan ay maaaring magdulot ng isang gumagapang, mapanlinlang na panganib sa Republika. Ang Emoluments Clause ay huwad ng kanilang pinaghirapang karunungan. Ito ay hindi relic ng isang nakalipas na panahon, ngunit sa halip ay isang pagpapahayag ng pananaw sa kalikasan ng kalagayan ng tao at ang mga kinakailangan ng sariling pamamahala. Ngayong 2016, kung kailan napakaraming ebidensiya na ang isang dayuhang kapangyarihan ay talagang nakialam sa ating sistemang pampulitika, ang pagsunod sa mahigpit na pagbabawal sa mga regalo ng dayuhang gobyerno at mga emolument “kahit anong uri” ay mas mahalaga para sa ating pambansang seguridad at kalayaan. Kailanman sa kasaysayan ng Amerika ay may isang hinirang na pangulo na nagharap ng mas maraming tanong sa salungatan ng interes at mga gusot sa ibang bansa kaysa kay Donald Trump. Dahil sa malawak at pandaigdigang saklaw ng mga interes sa negosyo ni Trump, marami sa mga ito ay nananatiling lihim, hindi namin mahulaan ang buong gamut ng legal at konstitusyonal na mga hamon na naghihintay sa hinaharap. Ngunit ang isang paglabag, ng magnitude ng konstitusyon, ay tatakbo mula sa sandaling nanumpa si Mr. Trump na "matapat niyang isasagawa ang Tanggapan ng Pangulo ng Estados Unidos, at gagawin sa abot ng aking makakaya, pangalagaan, poprotektahan at ipagtatanggol ang Konstitusyon ng Estados Unidos."

Habang nanunungkulan, tatanggap si Mr. Trump — dahil sa kanyang patuloy na interes sa Trump Organization at sa kanyang stake sa daan-daang iba pang entity — isang tuluy-tuloy na daloy ng pera at iba pang benepisyo mula sa mga dayuhang kapangyarihan at kanilang mga ahente.

Inilapat sa magkakaibang pakikitungo ni G. Trump, ang teksto at layunin ng Emoluments Clause ay nagsasalita bilang isa: hindi ito pinapayagan.

Sabihin kay President-elect Trump: Ibenta ang iyong mga asset at lumikha ng bulag na tiwala