Sa North Carolina, ang mga mamamahayag ay nagsiwalat ng ebidensya ng posibleng pandaraya sa halalan na ginawa ng mga operatiba na nagtatrabaho para sa isang consulting firm na inupahan ng kandidatong Republikano na si Mark Harris sa ika-siyam na distrito ng kongreso.

Pinag-uusapan ang mga ulat na ang mga binabayarang pulitikal na operatiba sa mga county ng Bladen at Robeson ay nangongolekta ng mga balota ng lumiban mula sa mga botante. Iligal yan. Sa ilalim ng batas ng North Carolina, tanging ang botante o ang malapit na kamag-anak ng botante ang pinahihintulutang magsumite ng nakumpletong absentee na balota sa lupon ng mga halalan ng county.

Ang mga kahilingan sa balota ng lumiban mula sa mga residente ng dalawang county na ito ay hindi pangkaraniwang mataas at ang rate ng pagbabalik ng parehong mga balotang ito ay napakababa. Magkasama, namumukod-tangi ang dalawang county na ito para sa bilang ng mga botante na humiling ng mga balota at hindi kailanman bumoto. Ang pagkakaiba ay maaaring nakaapekto sa kinalabasan ng halalan sa kongreso dahil, ayon sa The New York Times, ang Democrat na si Dan McCready ay nagsagawa ng "isang average na 30 puntos na mas mahusay sa mga naipadalang absentee na mga boto kaysa sa mga boto na inilabas nang personal."

Malapit na ang "mga resulta" ng halalan - pinangunahan ni Harris ang McCready sa pamamagitan lamang ng 905 na boto. Kung ang mga balota ng absentee ay mali sa pangangasiwa, binago o sinira ng mga operatiba na nagtatrabaho para sa kompanyang inupahan ni Harris, maaaring direktang nakaapekto ito sa mga resulta ng halalan.

Pagdaragdag sa mga paratang ng pandaraya sa halalan sa ika-siyam na distrito, ang mga bagong ulat ay nagmumungkahi na ang mga opisyal ng halalan sa Bladen County ay hindi wastong nagsiwalat ng mga kabuuan ng maagang boto bago ang Araw ng Halalan, at ang mga kabuuang iyon ay maaaring nakita ng mga hindi awtorisadong tao. Kung ang mga kabuuan ng maagang pagboto ay napunta sa isang kampanya, maaari itong magbigay sa isang panig ng hindi patas na kalamangan at makaapekto sa kung paano ginugugol ng isang kampanya ang mga mapagkukunan nito sa Araw ng Halalan, na nakakaimpluwensya sa resulta ng karera.

Kasalukuyang iniimbestigahan ng Lupon ng mga Halalan ng North Carolina ang malalim na nakakabagabag na mga paratang ng pandaraya sa halalan. At maaaring kailanganin ang isang bagong halalan upang matiyak ang tiwala ng mga mamamayan sa integridad ng mga resulta.

Kapag kinuha mo ang responsibilidad na gawin ang iyong civic na tungkulin at bumoto, gusto mong mabilang ang iyong boto. Walang campaign consulting firm ang dapat magtukoy kung kaninong boto ang mabibilang sa resulta ng isang halalan. Kailangan nating palakasin ang ating demokrasya, para marinig ang bawat boses.

Ang mga mata ng bansa ay nasa North Carolina, at dapat gawin ng estado ang lahat ng kailangan para protektahan ang mga karapatan ng lahat ng mga botante.

Panoorin ang espasyong ito at ang Twitter feed ng Common Cause North Carolina (@CommonCauseNC) para sa higit pa sa patuloy na kuwentong ito.