Sinisikap ng Colorado General Assembly na alisin ang proseso ng inisyatiba para sa mga grassroots group, ngunit iwanan ito sa lugar para sa pinakamayayamang interes. Ito ay hindi katanggap-tanggap.

Paulit-ulit, kinailangan ng mga mamamayan ng Colorado na gamitin ang proseso ng inisyatiba kapag hindi kumilos ang lehislatura. Reporma sa pananalapi ng kampanya, etika sa gobyerno, ang pag-amyenda sa GAVEL na nangangailangan ng bawat panukalang batas na magkaroon ng pagdinig sa pambatasan — lahat ito ay mga pagbabago sa konstitusyon na nilikha ng botante na hindi natin makikita kung hindi dahil sa proseso ng inisyatiba.

Sinasabi ng mga tagapagtaguyod na ang pagdodoble ng mga lagda na kinakailangan upang maglagay ng pagbabago sa konstitusyon sa balota ay magpoprotekta sa integridad ng Konstitusyon. Hindi iyon ang mangyayari. Ang pagtaas ng kinakailangang lagda ay nagpapahirap sa mga grupo ng katutubo, habang ang pinakamayayamang interes ay kailangan lamang magdagdag ng isa pang ilang daang libong dolyar upang makapasok sa balota. Higit pa rito, ang panukalang batas ay mangangailangan ng heyograpikong pamamahagi ng mga lagda. Itinatakda nito ang isang bahagi ng estado upang kumilos bilang gatekeeper para sa lahat — kahit na mayroong malakas na suporta sa karamihan ng estado.

Gaya ng sinasabi natin sa Greeley Tribune ngayon kasama ang aming mga kasosyo sa Independence Institute, “isang sukatan ng kanilang pagiging epektibo ay ang matinding poot ng maraming mambabatas, mga espesyal na grupo ng interes at kanilang mga lobbyist laban sa proseso, na nilinaw ng paulit-ulit na pagtatangka ng General Assembly sa 'reporma.'” “Ilan ang mga oras na dapat tumanggi ang mga taga-Colodad bago iwan ng mga mambabatas ang inisyatiba at reperendum?"