Menu

Blog Post

Ang Poll ay Nagpapakita ng Malakas na Bipartisan na Oposisyon sa Partisan Gerrymandering

Ang isang bagong survey ng isang dalawang partidong pangkat ng mga pollster ay nagsasabi na ang mga Amerikano ay labis na hindi sumasang-ayon sa partisan gerrymandering, isang siglong lumang isyu na ang Korte Suprema ay nakatakdang talakayin sa susunod na buwan.

Isang bago survey ng isang bipartisan na pangkat ng mga pollster na nagsasabing ang mga Amerikano ay labis na hindi sumasang-ayon sa partisan gerrymandering, isang siglong lumang isyu na ang Korte Suprema ay nakatakdang talakayin sa susunod na buwan.

Ang poll na inilabas ngayong linggo ng nonpartisan Campaign Legal Center (CLC) ay natagpuan na 71 porsyento ng mga botante ang tumututol sa pagpapahintulot sa mga pulitiko na gumuhit ng mga distrito ng halalan na ginawa upang tiyakin ang halalan o pagkatalo ng mga kandidato ng isang partido. 15 porsyento lamang ang sumuporta sa partisan na pagmamanipula ng mga linya ng distrito.

Ang Common Cause ay kabilang sa malawak na koleksyon ng mga grupo na nagsumite ng amicus brief sa Korte Suprema na nananawagan dito na ipagbawal ang partisan gerrymandering. Ang mga mahistrado ay makakarinig ng mga argumento sa Oktubre 3 sa Gill laban sa Whitford, isang suit na humahamon sa congressional at state legislative district lines na iginuhit ng Republican majority ng lehislatura ng Wisconsin at nilagdaan ni Gov. Scott Walker.

Ang pag-aaral ay pinangunahan ng Democrat Celinda Lake, Presidente ng Lake Research Associates, at Republican Ashlee Rich Stephenson ng WPA intelligence. Sinuri ng mga pollster ang 1,000 malamang na mga botante para sa pangkalahatang halalan sa 2018 mula Agosto 26-31.

Ang survey ay nagsiwalat na higit sa kalahati ng mga nakapanayam - mga Demokratiko, mga independyente, at mga Republikano - ay walang kamalayan kung paano manipulahin ng parehong mga pangunahing partido ang mga linya ng distrito sa kanilang kalamangan. Ang mga nakapanayam ay halos pantay na hinati ayon sa partido, na may 38% na tumatawag sa kanilang sarili na mga Democrat at 34% Republican. Inilarawan ng balanse, 23%, ang kanilang sarili bilang independyente. Bagama't ang karamihan sa mga nakapanayam ay hindi naaalala ang mga partikular na insidente ng paghahalo, mayroong malakas na suporta ng dalawang partido para sa aksyon ng Korte Suprema na magtatakda ng mga patakaran at limitasyon sa partisan na muling distrito.

Ang survey ay nagsiwalat din na ang gerrymandering ay isang mahalagang isyu para sa mga botante ng lahat ng partido; sinabi ng mga sumasagot na malaki ang posibilidad na suportahan nila ang isang kandidato sa pulitika na sumusuporta sa gerrymandering. "Lubos na nababahala ang mga botante tungkol sa pagmamanipula ng mga pulitiko sa mga mapa ng pagboto upang pagsilbihan ang kanilang sariling pampulitikang kalamangan at naghahanap ng solusyon," sabi ni Lake.

Kinumpirma ng pag-aaral kung gaano kakaunti ang alam ng publiko tungkol sa gerrymandering at ang mga epekto nito sa mga resulta ng pagboto. Mahigit sa kalahati ng mga sumasagot (55%) ang nagpahiwatig na wala silang narinig na anumang kamakailang insidente ng gerrymandering.

Ang pagbabago sa reporma ay isang pangunahing isyu para sa Karaniwang Dahilan. Ang organisasyon ay ang nagtutulak na puwersa sa likod ng paglikha ng California Citizens Redistricting Commission, isang bipartisan na grupo ng mga mamamayan na responsable sa pagguhit ng mga distritong kongreso at pambatas sa Golden State. Ang komisyon ay itinuturing na isang pambansang modelo at nagbigay sa California ng ilan sa mga distrito ng halalan sa bansa na may pinakamakumpitensya.

###