Ngayong linggo Iniulat na ipinahiwatig ni Mayor Kasim Reed sa mga miyembro ng Konseho ng Lungsod ng Atlanta na ipinahiwatig ni Arthur Blank na maaaring isaalang-alang ng Atlanta Falcons ang paglipat sa Los Angeles. Kung si Arthur Blank o ang Falcons ay gumagamit ng pabulong na banta ng paglipat sa Los Angeles bilang leverage sa mga negosasyon nito na naghahanap ng pampublikong pera para sa pribadong pakinabang nito ... mabuti, mayroon silang kumpanya.

Nais ng Carolina Panthers na tumulong si Charlotte sa kanilang $250 milyong proyekto sa pagsasaayos ng Bank of America Stadium. Ang Panthers ay naghahanap ng $187 milyon na pampublikong subsidyo para sa kanilang pribadong pag-aari na istadyum, bilang kapalit ng 10-taong pangakong manatili sa bayan. At pareho Ang mga alingawngaw ng isang posibleng paglipat sa Los Angeles ay umiikot sa bahay ng estado sa Raleigh. Ang Panthers ay pagmamay-ari ng kanilang stadium; walang lease ay nangangahulugan na walang obligasyon na manatili.

Itinatampok ng negosasyon ng Panthers ang isa sa mga pangunahing katotohanan ng NFL at mga istadyum na pinondohan ng publiko: magagalit ang liga na hayaan ang isang koponan na lumipat sa Los Angeles anumang oras sa lalong madaling panahon. Ang Minneapolis at Buffalo ay nasa ilalim ng magkatulad na presyon, na may katulad na kilos patungo sa kanlurang baybayin na nakabitin sa hangin. Isang banta sa relokasyon ang nagbukas ng kaban ng publiko sa buong bansa sa loob ng halos dalawang dekada.

Ang Bills, ang Panthers, ang Vikings at ang Falcons ay hindi makalipat sa Los Angeles, lahat nang sabay-sabay. Ang mga pinuno ng lungsod at estado ay maaaring gumawa ng mabuti bago umupo sa negotiating table sa pamamagitan ng pagtatanong: kung ang banta ng paglipat sa LA ay talagang kapani-paniwala, bakit 18 taon na ang nakalipas mula nang mayroong nagkaroon ng koponan ng football doon?

Sa liwanag nito, ang Common Cause Georgia nagpadala ng sulat ngayon kay Arthur M. Blank, may-ari ng Atlanta Falcons. Binati namin siya, at ang koponan, para sa isang napakahusay na season.

Inulit din namin ang aming pagsalungat sa paggamit ng mga pampublikong pondo para sa pagtatayo ng isang bagong istadyum habang ang mga negosasyon ay nananatiling proteksiyon mula sa pampublikong input at transparency tulad ng nakatayo ngayon. Hiniling din namin kay Mr. Blank na gumawa ng malinaw na pahayag ng pangako na manatili sa lungsod bilang isang pagkilos ng pakikipag-ayos nang may mabuting loob.

"Sa tingin namin ay makatarungang sabihin na ang lahat ng pamumuhunan na ito ng oras at mga mapagkukunan na may kaugnayan sa mga isyu na nakapalibot sa isang posibleng bagong stadium ay nakabatay sa pag-unawa na ang Falcons ay nakatuon sa Atlanta at Georgia, at sa pananatili dito para sa mga darating na dekada," nakasaad sa liham. "Kung, sa katunayan, gayunpaman, walang ganoong pangako, ang pagiging patas ay nagdidikta na ang kakulangan ng pangako ay hayagang ipahayag, upang ang lahat ng partido, pampubliko at pribado, na interesado sa mga isyu sa istadyum ay maaaring harapin iyon lamang - mga katotohanan."

Anong masasabi mo Mr. Blank?