(Ang post na ito ay nai-publish bilang isang liham sa editor sa Worcester Telegram & Gazette, i-click dito.)

Hindi kami sumasang-ayon nang higit pa sa mga editor na "Sa pulitika ng Amerika, tulad ng karamihan sa mga bagay sa Amerika, mahalaga ang pera. Minsan, mahalaga ito. Ngunit mas mahalaga pa rin ang mga ideya " at ang Konstitusyon " (Realidad sa politika, Worcester Telegram, Abril 4). Kaya tayo pumanig sa apat na mahistrado na tutol sa limang justice majority in McCutcheon laban sa FEC at sa mga naunang desisyon na dati nang nagpatibay sa $123,000 na limitasyon sa kontribusyon na sinira ng Korte.

Tulad ng sinabi ni Justice Breyer sa kanyang hindi pagsang-ayon "Kung saan sapat na pera ang tawag sa himig, ang pangkalahatang publiko ay hindi maririnig." Malayo sa kalayaan sa proteksyon sa pagsasalita, pinalalakas ng desisyong ito ang tinig ng ilang napakayaman na kayang magbigay ng $3.6 milyon nang direkta sa mga pederal na kandidato, at pinipigilan ang 99.99% ng mga Amerikanong hindi kayang magbigay sa antas na iyon o kahit na $5, 1TP04T4T10 o kahit na $5, 1TP04T4T10 o kahit $4T10.

Ang $3.6 milyon na bilang ay idinetalye ng hindi pagsang-ayon at mga resulta mula sa mga joint fundraising committee na naglilipat ng pera sa mga pinapaboran na kandidato. Ang mga joint fundraising committee ay hindi “malayo”; mayroon na sila at ang kanilang paglaganap kasunod ng desisyong ito ay tiyak.

Noong itinatag ng mga framer ang bansang ito, nais nilang ang Kongreso ay umaasa "sa mga tao lamang." Sadly Congress is more dependent on big money in elections” isang dependence na siguradong tataas ngayon. Kaya naman kailangan ng amendment sa Constitution para masugpo ang aktibista at walang muwang sa pulitika na Hukuman at maibalik ang ating demokrasya sa pundasyon ng prinsipyo ng isang tao sa isang boto.