Sa isang panalo para sa kalayaang panghukuman, itinaguyod ng Korte Suprema sa linggong ito ang kakayahan ng mga estado na ipagbawal ang mga hukom at mga kandidatong panghukuman mula sa direktang paghingi ng mga kontribusyon sa kampanya sa kanilang mga hudisyal na halalan. Sa bisperas ng oral argument, nagsulat ako ng background ng kaso sa isang artikulo na pinamagatang: Ang Williams-Yulee ay Hindi Tungkol sa Libreng Pagsasalita, Ito ay Tungkol sa Judicial Integrity.  

Iginiit ni Chief Justice Roberts, na sumusulat sa ngalan ng nakararami, na “Ang mga Hukom, na inakusahan sa paggamit ng mahigpit na neutralidad at kalayaan, ay hindi maaaring magsumamo sa mga donor ng kampanya nang hindi binabawasan ang kumpiyansa ng publiko sa integridad ng hudisyal.” Sa paggawa nito, pinoprotektahan ng Korte ang mga pagbabawal sa mga direktang panghihingi ng mga kandidatong panghukuman na may bisa sa humigit-kumulang 30 sa 39 na estado na may mga halalan sa hudisyal. 

Bagama't isang tagumpay para sa kalayaang panghukuman, ang desisyon ay nagha-highlight sa malaking depekto sa mga desisyon ng Korte pagdating sa natitirang bahagi ng ating demokrasya. Nangangatuwiran ang Korte na ang isang politiko para sa legislative at executive office ay "inaasahang angkop na tumutugon sa mga kagustuhan ng kanilang mga tagasuporta," samantalang ang isang "hukom ay hindi dapat sundin ang mga kagustuhan ng kanyang mga tagasuporta, o magbigay ng anumang espesyal na konsiderasyon sa kanyang mga donor sa kampanya." Ipinaliwanag ng Korte na “[e] kahit na ang posibilidad lamang na ang mga desisyon ng mga hukom ay maaaring udyok ng pagnanais na bayaran ang mga kontribusyon sa kampanya ay malamang na makasira sa tiwala ng publiko sa hudikatura.” Ngunit ang Korte ay tahasang nangangatuwiran na ito ay pinahihintulutan, at kahit na inaasahan, na ang mga pulitiko ay tumutugon sa kanilang mga donor. 

Ang iba sa amin ay nakikiusap na magkaiba. Ang ating mga halal na opisyal ay dapat na kumatawan mga botante hindi makapangyarihang mga espesyal na interes at bilyonaryo. Nagkakaisa ang mga mamamayan, at McCutcheon binuksan ang mga pintuan para sa paggastos ng korporasyon at malaking donor sa ating mga halalan, at hindi nakakagulat ang mga resulta. Ang ating kinatawan na demokrasya ay malubhang nakompromiso bilang resulta ng mga pulitiko na inuuna ang mga kagustuhan ng kanilang mayayamang donor kaysa sa iba pang 99%. Kaya naman hindi nakakagulat na ang kumpiyansa ng publiko sa ating gobyerno ay nasa pinakamababang panahon. 13% lang ng mga Amerikano naniniwala na mapagkakatiwalaan ang gobyerno na gawin ang tama kahit minsan, kumpara sa 36% pagkatapos ng Watergate.

Bagama't mahalaga na kinikilala ng Korte ang pangangailangang protektahan ang kumpiyansa ng publiko sa hudikatura, ang tiwala ng publiko sa mga sangay na responsable sa paggawa at pagpapatupad ng batas ay pare-parehong mahalaga sa isang demokratikong republika.

Kumilos ngayon: sabihin sa iyong mga mambabatas na suportahan ang pag-amyenda ng Demokrasya Para sa Lahat at ibasura Nagkakaisa ang mga mamamayan!