Blog Post

Kickstarter, Clapper, at Inertia

Parehong inalis nina James Clapper at Kickstarter ang kanilang mga pangunahing prinsipyo -- ngunit isa lang ang humingi ng tawad.

Isinulat ni Ben Resnik

Noong Biyernes, ang website ng crowd-funding na Kickstarter ay gumawa ng isang kakila-kilabot.

Sa kabila ng pagkakaalam sa isang "gabay sa pickup" na nagpo-promote ng sekswal na pag-atake sa kanilang site, ang mabagal na pagkilos ng patakaran ng kumpanya at panloob na burukrasya ay humadlang sa proyekto na maisara bago matugunan ang isang deadline na naglabas nito sa mundo. Bilang resulta, matagumpay na napondohan ang kasuklam-suklam na produkto, na nagdulot ng galit mula sa bawat sulok.

Pagkatapos ay gumawa ng isang hindi pangkaraniwang bagay ang Kickstarter” humingi ito ng tawad. Malinaw at sa publiko, inamin ng organisasyon na may nagawa itong mali, ipinaliwanag ang mga mekanismong nagbigay daan dito, at nagpasimula ng agarang mga reporma upang maiwasan itong mangyari muli. Naunahan nila ito ng $25,000 na donasyon sa RAINN, isang nonprofit na nakatuon sa pagsuporta sa mga biktima ng panggagahasa at sekswal na pag-atake. Ang tugon ng gumagamit ay isa ng sorpresa at pasasalamat, ng paggalang na nakuha para sa isang kumpanya na humawak ng sarili nitong mga pagkakamali sa isang mature at responsableng paraan.

Ang kuwentong ito ay kabaligtaran ng hindi gaanong pinangangasiwaan na dissembling ng Direktor ng Intelligence na si James Clapper, na nangako sa isang pagdinig sa Kongreso ilang buwan na ang nakalipas na ang NSA ay hindi nang-espiya sa mga mamamayang Amerikano. Nang harapin ang sarili niyang kasinungalingan matapos masira ang surveillance scandal, ipinaliwanag niya na ibinigay niya ang "pinaka hindi makatotohanang sagot" naiisip niya on the spot. Sa kabila ng malapit na pag-amin na ito ng mapanlinlang na Kongreso at sa mga mamamayang Amerikano, halos walang pagtatangka ni Clapper o ng gobyerno na tugunan ang kasinungalingan at ang mga pangyayari na nagpahintulot na mangyari ito. (Ang hindi pagkilos, sa pamamagitan ng paraan, na humantong sa amin demanding ilang kilusan at pananagutan.)

Ngayon habang ang mga masasamang desisyon ay napupunta, ang pagkabigo sa patakaran ng Kickstarter ay hindi lubos na maihahambing sa pagharang sa Kongreso. Ngunit ang parehong mga pagkakataon ay napapailalim sa parehong pamantayang moral” Nakagawa ng hindi sinasadyang pagkakamali ang Kickstarter at pinagmamay-ari ito habang si Clapper ay nahuli sa isang kasinungalingan at lumayo. Inalis nila ang kanilang mga prinsipyo sa pampublikong entablado.

Kaya bakit ang kahanga-hangang katapatan mula sa Kickstarter at kumpletong kawalan ng pag-aalinlangan mula sa Clapper at Kongreso? Ito ay tiyak na hindi isang tanong ng publiko kumpara sa pribado” Enron ay hindi eksakto isang huwaran ng kagalang-galang. Sa pinaka-basic nito, sa kani-kanilang mga maling hakbang ay handa ang Kickstarter na umamin ng pagkakamali at ang gobyerno ay hindi. Ito ay maaaring mukhang maliwanag, ngunit ang pagtingin sa pulitika ng Amerika sa pamamagitan ng lens ng mga opisyal nito na pinipili ang pagkawalang-galaw ng isang masamang desisyon dahil sa takot na sisihin sa isang mas masahol pa ay nagpapaliwanag ng marami sa ating kasalukuyang mga problema: Ang pinsala ng sequester, ang kakila-kilabot na kakulangan ng minimum na sahod, at ang kahiya-hiyang hindi pagkilos sa batas sa pagkontrol ng baril ay umiiral lahat dahil ang mga nasa kapangyarihan ay mas nanaisin na manirahan sa isang sira-sirang bahay kaysa aminin na may mga isyung istruktural na kailangan pag-aayos. Kung saan walang kilusan ay walang kasalanan, at sa pamamagitan ng kanilang nakasanayang katamaran ay hinahayaan ng mga pulitiko na lumala nang paunti-unti ang sitwasyon ng Amerika.

Hindi nito malulutas ang sarili nito. Ang tanging paraan upang pilitin ang gobyerno na aminin ang sarili nitong mga pagkakamali ay sa pamamagitan ng pagpapakita na hindi natin sila maninindigan. At ang tanging paraan upang gawin iyon ay sa pamamagitan ng pagharap sa kanilang pagkahilo nang may lakas” sa kalye, online, at sa kahon ng balota” at ang determinasyon na humiling ng pananagutan at pangangasiwa.


Ben Resnik ay isang intern sa komunikasyon sa opisina ng Common Cause DC. Siya ay isang tumataas na junior at political science major sa Brown University sa Providence, Rhode Island. Maaari mo siyang sundan sa @BizzareBZR.