Blog Post
Trump’s Redistricting Gamble: New Maps a Partisan Washout
Blog Post

Ipinaliwanag ang Mga Pagbabawal Laban sa Partisan Gerrymandering sa Isyu 1 ng Ohio
Ang Isyu 1 ay isang iminungkahing pag-amyenda sa Konstitusyon ng Ohio na makikita ng mga botante ng estado sa balota ng Nobyembre. Aalisin nito ang kapangyarihan ng mga pulitiko na gumuhit ng mga distritong pambatasan at kongreso ng estado at lumikha ng isang bagong independiyenteng komisyon sa pagbabago ng distrito ng mga mamamayan. Kamakailan ay sumali ako sa isang talakayan sa Lahat ng Gilid ng WOSU tungkol sa mga proteksyon ng Isyu 1 laban sa partisan gerrymandering at ilan sa mga disinformation na inilalako tungkol sa makasaysayang repormang ito.
Anderson, Indiana City Council ay lumalabag sa US Constitution at Nagpapadala ng Taxpayers ng Bill
Ang Konseho ng Lungsod sa Anderson, Indiana ay may gastos sa mga nagbabayad ng buwis na $150,000 at nadaragdagan pa sa pagsisikap na ipagtanggol ang tahasang labag sa konstitusyon ng mga distrito ng konseho na hindi pa na-update mula noong 1982. Ang mga distrito ng pagboto sa lahat ng antas ng pamahalaan ay dapat na muling iguhit pagkatapos ng bawat decennial census upang matiyak na ang mga distrito ng parehong uri ay may pantay na populasyon.
Common Cause Indiana, ang Anderson-Madison County NAACP at ang League of Women Voters of Indiana nagdemanda sa Konseho ng Lungsod sa pederal na hukuman para sa paglabag sa legal na tungkulin nito na magtatag ng mga bagong distrito. Ang Konseho ay bumoto noong Disyembre 2022 na hindi muling iguhit ang mapa ng pagboto nito kahit na ang 2020 federal census ay nagpakita ng labag sa batas na pagkakaiba ng populasyon sa pagitan ng mga distrito.
Inaprubahan ng hukom sa kaso isang kumperensya ng katayuan hiniling ng mga nagsasakdal upang matukoy ang mga susunod na hakbang. Bagama't pinagtibay ng Konseho ng Lungsod ng Anderson ang isang ordinansa noong Hunyo 2024 na lumilikha ng bagong mapa, hindi ito umaasa sa data ng census. Sa halip, mga miyembro ng Konseho ng Lungsod naglibot sa isang distrito. Hindi na kailangang sabihin, hindi iyon gagawin ang lansihin.
Pinawalang-bisa ng Utah Court ang pag-atake ng lehislatura sa direktang demokrasya
Ang Korte Suprema ng Utah ay maririnig ang mga oral argument sa Setyembre 25 tungkol sa pagtatangka ng Lehislatura ng Estado ng Utah na pahinain ang kapangyarihan ng mga botante na magpasa ng mga batas sa pamamagitan ng inisyatiba sa balota. Noong nakaraang linggo, a tinanggihan ng trial court ang wika ng balota idinisenyo upang linlangin ang mga botante tungkol sa mga epekto ng Amendment D, isang iminungkahing mambabatas sa pag-amyenda sa konstitusyon na inilagay sa balota ng Nobyembre. Ang Amendment D ay magpapahintulot sa lehislatura ng estado na suwayin ang kagustuhan ng mga botante sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga hakbangin sa balota kahit na matapos silang aprubahan ng mga botante. Pinasiyahan ni Judge Dianna Gibson na, "Ang mga Utah ay may karapatan sa isang tumpak na buod ng anumang iminungkahing pagbabago sa konstitusyon na nakakaapekto sa kanilang mga pangunahing karapatan." Napansin din ng kanyang opinyon na nabigo ang estado na magbigay ng kinakailangang paunawa ng publiko sa pag-amyenda na ito ayon sa konstitusyon.
Ang Susog D ay isang direktang tugon sa tagumpay ng mga botante sa Korte Suprema ng Utah pagtatanggol Panukala 4, isang 2018 ballot initiative na pinamumunuan ni Mas mahusay na mga Hangganan na lumikha ng bagong citizen advisory commission para gumuhit ng mga mapa ng pagboto at ipinagbawal ang partisan gerrymandering. Kasunod ng pagpasa ng Proposisyon 4, agad na tinangka ng lehislatura na bawiin ang repormang ito sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga proteksyon nito laban sa partisan gerrymandering at pagbibigay ng kapangyarihan sa kanilang sarili na gumuhit ng mga manipuladong distrito. Karaniwang Dahilan nagsampa ng amicus brief sa Korte Suprema ng Utah na sumusuporta sa mga nagsasakdal na nagpoprotekta sa Proposisyon 4 mula sa pag-atakeng ito. Ang Korte Suprema ng Utah pinasiyahan noong Hulyo na ang pagsisikap ng lehislatura na nakawin pabalik ang kapangyarihan sa pagbabago ng distrito ay lumabag sa Konstitusyon ng Utah. Tutukuyin na ngayon ng mataas na hukuman ng estado kung magpapatuloy ang pagtatangka ng lehislatura na limitahan ang mga hakbangin sa balota.
Ang Korte Suprema ng Florida na Magpasya sa Kapalaran ng Congressional Map
Ang Korte Suprema ng Florida narinig argumento noong nakaraang linggo sa isang demanda upang bawiin ang isang plano sa pagbabago ng distrito ng kongreso na itinulak ni Gov. Ron DeSantis na nagpabawas sa kapangyarihang pampulitika ng mga Black na botante ng Florida.
Nagtalo ang mga abogado ng mga nagsasakdal na ang mapa ay lumalabag sa Mga Pagbabago sa Fair Districts ng Florida Constitution, na nagbabawal sa pagguhit ng mga hangganan na nakakabawas sa kakayahan ng mga komunidad na may kulay na pumili ng mga kandidatong kanilang pinili. Ang desisyon ng korte ay hindi makakaapekto sa 2024 na halalan.
Ang Common Cause ay nanalo ng US Building Trust Prize sa World Justice Challenge

Ngayong tag-araw, ang kampanya ng Common Cause na repormahin ang muling pagdidistrito sa buong bansa nakatanggap ng premyo ng US Building Trust sa World Justice Challenge 2024.
Kinikilala ng World Justice Challenge ang mga huwarang proyekto para sa kanilang potensyal para sa pagtitiklop at ang kanilang ipinakitang epekto sa pagsusulong ng tuntunin ng batas sa apat na kategorya: mga proseso ng elektoral at paglipat ng kapangyarihan ng pamahalaan; mga institusyon ng hustisya; libreng media at mapagkakatiwalaang impormasyon; at pakikipag-ugnayan ng kabataan. Ang bawat isa sa limang nanalong proyekto ay nakatanggap ng $20,000 cash na premyo at mga pagkakataong mag-network at bumuo ng kanilang pandaigdigang profile sa buong taon. Kami ay nasasabik at nagpakumbaba sa karangalang ito.
Ang newsletter na ito ay ginawa ng Common Cause at pinagsama-sama ni Dan Vicuna. Mag-subscribe sa Gerrymander Gazette dito. Para sa karagdagang impormasyon o upang magpasa ng balita, makipag-ugnayan Dan Vicuna.
Blog Post
Blog Post
Recap