Recap
Common Cause Wrapped 2025
Blog Post
Noong nakaraang taglagas, ipinakilala ng Texas Republican Chip Roy ang SAVE Act, batas na magpapahirap sa lahat ng mamamayang Amerikano na bumoto. Ipinakilala mga linggo bago ang halalan sa pagkapangulo, Washington Ginamit ng mga Republican ang panukalang batas upang pukawin ang takot tungkol sa mga imigrante na Amerikano at pagboto.
Ngayon, sa kontrol ng mga Republican sa US House at Senate, ang panukalang batas ay maaaring iboto at ipadala sa desk ni Trump upang maging batas anumang araw.
Narito ang limang bagay na dapat malaman tungkol sa SAVE Act:

Sa dami ng 69 milyong babaeng may asawa hindi makakaboto kung maipapasa ang batas na ito. Bakit? Dahil nagpakasal sila at pinalitan ang kanilang apelyido, at hinihiling ng SAVE Act na ang mga apelyido ng mga botante ay dapat tumugma sa kanilang birth certificate.
Ang iyong apelyido ba ay tumutugma sa iyong sertipiko ng kapanganakan?

Sa katunayan, a Center para sa pag-aaral ng American Progress nalaman na sa ilalim ng batas na ito, ang mga botante sa kanayunan ay mapipilitang magmaneho ng mga oras upang bumoto— sa karaniwan, 4.5 oras na roundtrip. At iyon ay sa pag-aakalang may kotse magagamit at isang abot-kayang paraan ng transportasyon.

Ayon sa kamakailang survey, isa sa sampung Amerikano ay walang access sa isang pasaporte o sertipiko ng kapanganakan. Ang mga dokumentong ito ay kinakailangang magparehistro para bumoto o bumoto—kahit na nakarehistro ka na.
Alam mo ba kung saan ang iyong birth certificate?

Ano Washington pulitiko ay hindi sabihin sa iyo ay it ay labag sa batas para sa mga hindi mamamayan ng US na bumoto para sa pangulo at Kongreso. Sa katunayan, ito ay isang pederal na krimen—at mula noong 1996—na may parusa ng ayos lang at kulungan. Ang isang hindi US citizen na bumoto ay nanganganib din sa pagpapatapon.

Sa mas maraming papeles, mas maraming oras ng kawani, burukrasya, at pagkaantala. Sa ilalim ng panukalang batas, kakailanganin ng mga kawani ng gobyerno na gumugol ng mas maraming oras sa pagsuri ng impormasyon na nasuri na.
Halimbawa, kung nagparehistro ka para bumoto noong 1989, napatunayan mo na ang iyong pagkamamamayan. Sa ilalim ng SAVE Act, kailangan mong ipakita muli ang patunay na iyon, at higit pa sa iyong mga dolyar ng nagbabayad ng buwis ang mapupunta sa isang empleyado ng gobyerno na susuriin ang impormasyong iyon sa pangalawang pagkakataon, na maaaring humantong sa mas mahabang linya at oras ng paghihintay sa mga botohan.
Iyon ba ay parang pag-drain ng latian sa iyo?
At huwag nating kalimutan kung paano tayo nakarating dito.
Congressional Republicans unang ipinakilala ang bill bilang isang safety valve kung sakaling may emergency: kung natalo si Donald Trump sa presidential election. Sa halip na umiyak ng lobo, sisigaw sila ng "panloloko sa halalan" at pinagtatakpan ang mga Amerikanong imigrante para sa pagkatalo. Tulad ng ginawa ni Trump noong siya medyo natalo sa eleksyon kay Joe Biden noong 2020.
Kahit na nanalo si Trump sa halalan noong 2024, itinutulak pa rin ng mga pambansang Republikano ang batas para patahimikin ang libu-libong boses—mga boses na tulad ng sa iyo.
Ang panukalang batas ay ganap na kalabisan ng mga batas na inilagay na at magdaragdag lamang ng mga karagdagang hadlang at higit pang red tape.
Kaya, kung ikaw ay isang babaeng may asawa, botante sa kanayunan, o mamamayang Amerikano, magiging mas mahirap na bumoto kung ang SAVE Act ay pumasa. Pero iyan ang gusto ng mga nasa kapangyarihan: manahimik ka para magawa nila ang para sa kanilang ikabubuti—hindi ang sa iyo.
Tawagan ang iyong mga senador NGAYON at sabihin sa kanila na bumoto ng "Hindi!" sa SAVE Act.
Recap
Blog Post
Blog Post