Sinisikap ng mga pulitiko sa Jefferson City na baligtarin ang kalooban ng mga tao — at umaasa silang hindi mapapansin ng mga botante.

Noong nakaraang Nobyembre, Missourians ay bumoto nang labis para sa Susog 1, ang Malinis Missouri inisyatiba, upang wakasan ang gerrymandering sa estado. Sa isang demokrasya, ang mga botante ay dapat na pumili ng kanilang mga inihalal na opisyal, ngunit bago ang Amendment 1 Missouri binalingan ang konseptong iyon sa pamamagitan ng pagpayag sa mga pulitiko na pumili ng kanilang mga botante.

Ang pagsasanay, na kilala bilang gerrymandering, ay kasingtanda ng Republika, ngunit ibang-iba ang hitsura sa aming digital na edad na batay sa data. Gumagamit ang mga gumagawa ng mapa ng mga partisan algorithm upang "i-pack" ang mga tagasuporta ng kalabang partido sa kaunting distrito hangga't maaari upang limitahan ang kanilang kapangyarihan o "i-crack" sila sa ilang mga distrito upang matunaw ang kanilang kapangyarihan. Minsan ang mga mambabatas mula sa magkasalungat na partido ay nagtutulungan pa nga – sa tinatawag na bipartisan gerrymander – upang hatiin ang mga distrito, na ginagawang “ligtas” ang mga ito para sa isang partido o sa iba pa, ngunit nag-iiwan sa maraming botante ng maliit na pagkakataon ng makabuluhang kompetisyon o pagpili.

Sa mga nakaraang siklo ng muling pagdidistrito sa Missouri, ang mga pinuno ng mga partidong Republikano at Demokratiko ay pumili ng mga kaalyado sa pulitika upang gumuhit ng mga distritong pambatas ng estado upang protektahan ang kanilang mga puwesto. Noong Araw ng Halalan 2018, tinapos ng mga botante ang sistemang iyon.

Sa halip, binigyan ng Amendment 1 ng kapangyarihan ang isang nonpartisan state demographer na bumalangkas ng mga distrito ng General Assembly sa bukas at malinaw na paraan, at pagkatapos ay ipadala ang mga ito sa mga komisyon ng mga mamamayan para sa pagsusuri at mga posibleng pagpapabuti. Ang Amendment 1 ay nagtatag ng mahigpit na mga tuntunin laban sa pagguhit ng mga distrito upang bigyan ang sinumang partido o kandidato ng hindi patas na kalamangan. Kinakailangan din na ang data na ginamit sa pagguhit ng mga distrito ay isapubliko, na mahalaga sa epektibong pakikilahok ng mamamayan sa proseso at pagpapanagot sa mga gumagawa ng mapa. Sa wakas, kasama nito ang malakas na wika upang maiwasan ang diskriminasyon sa lahi sa pagguhit ng mga distrito.

Dahil sa matitinding alituntunin nito na inuuna ang mga botante sa mga plano sa muling distrito sa hinaharap, inendorso ang Amendment 1 ng mga repormador sa lahat ng antas — Republicans, Democrats at Independents.

Ngayon ang mga pulitiko ay lumalaban.

Kaagad pagkatapos na manalo ang patas na representasyon sa mga botohan, ang mga mambabatas ay nag-isip ng mga paraan upang mabawi ang makasaysayang repormang ito. Ang Missouri Ang bahay ay kamakailan lamang pumasa sa isang bagong scheme dinisenyo upang gumawa gerrymandering ang pamantayan muli.

Ang mga miyembro ng Kamara ay bumoto sa mga kinakailangan para sa patas na mga plano sa mapa, at gustong palitan Missouri's anti-gerrymandering rules na may bagong panuntunan na magwawasak sa mga komunidad sa pangalan ng 'compactness.' Aalisin ng plano ng Kamara ang di-partidistang demograpo at ibabalik ang kapangyarihan sa mga napiling operatiba sa pulitika — kahit na nagbibigay sa mga boss ng partido ng kakayahang magdagdag higit pa ng kanilang mga kaibigan at consultant sa mga komite na gumuhit ng mga mapa. Binabago ng plano ng Kamara ang wikang idinisenyo upang maprotektahan laban sa diskriminasyon sa lahi sa pagtatangkang ibalik ang orasan sa pag-unlad ng ating mga karapatan sa pagboto.

Bakit gusto ng mga pulitiko ang mga operatiba sa pulitika?

Simple lang ang sagot. Mayroong ilang mga kapangyarihan na mas mahalaga sa isang politiko kaysa sa kakayahang protektahan ang kanilang sarili mula sa pananagutan sa Araw ng Halalan. Ang mga mambabatas na sumusuporta sa mga pagbabagong ito ay gustong itakda ang kahihinatnan ng mga distrito at gawin itong mas mahirap sa We the People na iboto sila mula sa pwesto.

Ito ay hanggang sa Missouri Senado ngayon na protektahan ang mga reporma na Missourians suportado.

Ang mga Amerikano sa buong bansa at ng lahat ng kaakibat sa pulitika ay naninindigan laban sa gerrymandering. Missouri ay isa sa limang estado, parehong asul at pula, na nagpasa ng mga hakbang noong nakaraang taon na ginagawang mas mahirap para sa mga nahalal na opisyal na manipulahin ang mga hangganan ng distrito. Ang mga korte ng pederal at estado ay lalong kinikilala ang problema ng pag-gerrymandering at pagtanggal ng mga mapa na lumalabag sa mga karapatan ng konstitusyonal ng mga Amerikano.

Dapat isama ng mga pambatasang distrito ang pinakamahusay na pagtatangka ng mga neutral na gumagawa ng desisyon upang matiyak na ang mga komunidad ay may epektibong representasyon sa pamahalaan. Sa halip, maraming mga halal na opisyal ang naniniwala na ang mga distritong ito ay ang kanilang mga personal na teritoryo at ang kanilang mga posisyon sa kapangyarihan ay dapat protektahan mula sa mga boto ng mga mamamayan na dapat nilang katawanin. Ang paghadlang sa kagustuhan ng mga botante sa pamamagitan ng tuwiran at agarang paghahangad na baligtarin ang mga reporma sa pagbabago ng distrito na kanilang ipinasa ay isang extension ng pagmamataas na nagiging sanhi ng mga ito sa unang lugar. Sa kabutihang palad, hindi ito paninindigan ng mga botante.

Ang mga estado ay dapat na maging mga laboratoryo ng demokrasya, tulad ng inilaan ng mga Framers ng ating Konstitusyon. Pero Missouri binabalewala ng mga mambabatas ang mga pagsisikap ng mga mamamayan mula sa bawat sulok ng estado na bumuo ng malikhaing patakaran, nangongolekta ng mga lagda, at bumoto nang labis para sa Pagbabago 1. Ngayon ay nanganganib silang gisingin ang isang natutulog na higante.

Hindi papansinin ang mga botante.

Hinihimok namin Missourians na tawagan ang kanilang mga senador ng estado at sabihin sa kanila na tutulan ang anumang pagbabago sa Clean Missouri mga repormang ibinoto ng mga tao noong Nobyembre.

Lagdaan ang petisyon at kunin ang pangako (naka-link sa ibaba) at ipadala ito sa iyong halal na opisyal. Sabihin sa kanila: Nagtatrabaho ka para sa amin. Hinihingi namin ang proseso ng muling pagdistrito na mas inuuna ang mga tao kaysa sa mga pulitiko.

Si Dan Vicuna ay ang national redistricting manager para sa Common Cause, isang non-partisan na nonprofit na nagtatrabaho upang panagutin ang gobyerno. Ang Common Cause ay ang lead plaintiff-appellee in Rucho v. Karaniwang Dahilan, isang mahalagang kaso sa pagbabago ng distrito sa Korte Suprema ng US, at isang tagasuporta ng Clean Missouri inisyatiba.