Blog Post
Ang demokrasya ay nasa linya sa Georgia, ngunit hindi ito kailangan.
Mga Kaugnay na Isyu
| Himukin ang iyong kinatawan na isabatas ang Batas sa Pagbabago sa Mga Karapatan sa Pagboto | Himukin ang iyong mga opisyal ng halalan ng estado na repormahin ang ating mga halalan |
Wow, Georgia, Georgia
Walang kapayapaan, walang kapayapaan ang nahanap ko
Isang matandang kanta lang
Si Georgia ang nasa isip ko
Ang Georgia sa Araw ng Halalan ay isang lumang kanta na tiyak na nag-iiwan sa isa ng walang kapayapaan, ngunit walang matamis tungkol dito. Sa isang pagbabalik-tanaw sa mga araw ni Jim Crow, hanggang 40,000 Georgians na nagparehistro para bumoto ay natagpuan ang kanilang mga sarili na nalilito tungkol sa kung ang kanilang mga balota ay mabibilang pa nga, aalisin sa demokrasya sa pamamagitan ng mga lumang batas at pamamaraan sa pagboto. Ang pag-crash ng website ng impormasyon ng botante ng Georgia sa Araw ng Halalan ay higit pang nagpasigla sa kalituhan ng maramihang botante na nagresulta mula sa kaduda-dudang pangangasiwa ng mga pagpaparehistro ng botante bago ang Araw ng Halalan ng mga administrador ng halalan ng estado.
Ang apatnapu't walong oras na cycle na humahantong sa at hanggang sa Araw ng Halalan ay nagpapakita na kahit gaano ka pa katanda sa Georgia, ikaw man ay isang unang beses na botante o isang matagal nang botante, ang iyong access sa balota ay hindi ginagarantiyahan. Ang pambansang hotline ng Proteksyon sa Halalan nakatanggap ng 2,000 tawag mula sa nababagabag na mga Georgian. Dalawang kuwento ang namumukod-tangi at pinakamahusay na naglalarawan ng problema.
Ang isang botante na nakausap ko ay isang may kapansanan na 71 taong gulang na African American na babae na isang retiradong nars at isang regular na botante mula nang maging naturalized citizen tatlumpu't limang taon na ang nakararaan. Bagama't pinunan niya ang dalawang aplikasyon sa pagpaparehistro ng botante, ang isa ay may kinalaman sa direktang pagpapadala sa kanyang lupon ng mga halalan, hindi siya nakatanggap ng anumang follow-up sa kanyang pagtatangka sa pagpaparehistro ng botante. Isang senior citizen na may double-knee replacement, nagising siya sa Araw ng Halalan "nasakit ngunit determinadong bumoto." Ginugol niya ang huling linggo sa pagsubok na alamin kung paano magsumite ng wastong balota sa liwanag ng a kamakailang kontrobersyal na desisyon ng korte ng estado na nag-ambag sa kawalan ng katiyakan sa mga marka ng libu-libong mga botante. Nakalulungkot, sa kabila ng lahat ng kanyang pagsisikap, nang siya ay bumoto sa Araw ng Halalan gamit ang kanyang tungkod, kinailangan niyang bumoto ng pansamantalang balota na maaaring hindi mabilang.
Ang ikalawang kuwento ay nagpapakita ng spectrum ng isyu. Isang labing siyam na taong gulang na African-American na babae, na nagkataon ding isang nursing student, ang nagparehistro para bumoto sa campus kasama ang dalawa sa kanyang mga pinsan. Habang silang lahat ay nakatira sa iisang bayan at nakarehistro para bumoto nang sama-sama, ang mga form ng kanyang mga pinsan ay pinoproseso ngunit ang kanya ay hindi. Hindi rin siya naabisuhan ng anumang pagkukulang sa pagproseso ng kanyang form. Upang magdagdag ng insulto sa pinsala, nang siya ay dumating upang bumoto sa kanyang lugar ng botohan, hindi man lang siya inalok ng isang pansamantalang balota na magtatala man lamang ng kanyang pagtatangka na bumoto. Para sa isang unang beses na botante, ang unang karanasan sa pagboto ay nagtatakda ng yugto para sa mga karanasan sa pagboto sa hinaharap, at para sa batang babaeng ito, ang isang serye ng mga mahihirap na desisyon sa pangangasiwa ay nadungisan ang karanasang iyon.
Bago ang Araw ng Halalan, tumanggi ang isang hukom ng estado ng Georgia na magbigay ng kaluwagan sa mga grupo ng karapatang sibil na nagpetisyon na protektahan ang 40,000 botante na may kulay at mga kabataang botante mula sa potensyal na pagkawala ng karapatan sa Araw ng Halalan. Mahigit 100,000 mga porma ng pagpaparehistro ng botante ang naisumite bago ang Oktubre 6ika deadline. Gayunpaman, wala pang dalawang linggo bago ang halalan, 40,000 bagong rehistro ang nawawala pa rin sa listahan ng mga botante.
Itinanggi ni Judge Christopher S. Brasher ang kaluwagan sa kadahilanang hindi nabigo ang estado sa isang malinaw na legal na tungkulin dahil ang mga form ay tila pinoproseso pa rin. Nangangahulugan ang desisyon na maraming mga rehistradong may mabuting pananampalataya ang kinakailangang bumoto gamit ang isang pansamantalang balota kung ang kanilang mga pangalan ay hindi naidagdag sa listahan ng mga botante sa tamang panahon. Ang desisyon ay nagtatanong din kung ang pansamantalang balota ay mabibilang pa kung ang nagparehistro ay hindi nakapasok sa listahan.
Ito ay ang 21st Siglo. Naiwasan sana ni Georgia ang huling minutong problema kung mayroon itong mas modernized na proseso ng pagpaparehistro ng botante, kabilang ang kritikal na proteksyon na inaalok ng Same Day Voter Registration (SDR). Ang SDR ay isang secure na isang hakbang na proseso kung saan ang isang botante ay maaaring mag-alok ng patunay ng paninirahan at pagkakakilanlan sa Araw ng Halalan at/o sa panahon ng maagang pagboto, upang mag-update, gumawa ng pagwawasto o magparehistro sa unang pagkakataon, at makatiyak na ang kanyang balota ay talagang mabibilang.
Pinapataas din ng SDR ang partisipasyon sa pulitika. Halimbawa, noong 2010 midterm, Pinangunahan ng mga estado ng SDR ang bansa sa turnout ng anim na porsyentong puntos. Ang antas ng enfranchisement na iyon ay maaaring matukoy ang resulta, at lalo na sa mga karera sa lokal na antas. Bagama't masyadong maaga upang sabihin kung ang SDR ay magkakaroon ng resulta-determinative na epekto sa Georgia, ito ay binabanggit na, hindi bababa sa, ang isang runoff sa pagitan ng dalawang nangungunang mga kandidatong Senador ay posible.
Ang kabiguan ng Kalihim ng Estado na epektibong iproseso ang mga pagpaparehistro para sa Araw ng Halalan ay pinagsama ang pinakahuling rekord ng mga karapatan sa pagboto ng estado. Sa isang medyo bagong batas sa photo ID na inilagay - isa sa pinakamahigpit sa bansa - at isang (hindi matagumpay) na pagsisikap sa taong ito upang bawasan ang maagang pagboto, tila umuurong ang Georgia sa halip na sumulong upang palawakin ang boto. Bahagi ng problema ay na, sa Voting Rights Act na winasak na ngayon ng Korte Suprema, Georgia at ilang mga estado at lokalidad ay nagpatupad ng mas mabigat na batas para sa pagboto. Iyan ay masama para sa botante at poll-worker.
Mayroong isang silver lining bagaman. Nakagawa na ng hakbang ang Georgia sa tamang direksyon sa pamamagitan ng pagpayag sa mga botante na magparehistro online kung mayroon silang wastong lisensya o kard ng pagkakakilanlan na ibinigay ng departamento ng mga serbisyo sa pagmamaneho ng estado. Gumagamit din ito ng mga electronic poll book. Sa pamamagitan ng dalawang hakbang na ito, maaaring sumali ang Georgia sa labindalawang iba pang mga estado at sa Distrito ng Columbia sa pag-aalok ng Parehong Araw na Pagpaparehistro ng Botante. Sa pamamagitan ng magagandang reporma ng estado sa aklat - kasama ang proteksyon ng Voting Rights Amendment Act - ang demokrasya ay maaaring mapangalagaan sa Georgia, at sa mga estado sa buong bansa.
Ano ang maaari mong gawin? Kumilos Ngayon:
| Himukin ang iyong kinatawan na isabatas ang Batas sa Pagbabago sa Mga Karapatan sa Pagboto | Himukin ang iyong mga opisyal ng halalan ng estado na repormahin ang ating mga halalan |