Legal na Paghahain
Patnubay
Explainer: Tinutuligsa ng Administrasyong Trump ang Utos ng Korte sa Paghinto ng mga Deportasyon
Ni: Alton Wang
BUOD
- Anong nangyayari: Ipinatapon ng administrasyong Trump ang daan-daang mga imigrante sa pamamagitan ng paggamit ng isang lipas na at siglo nang huling batas na ginamit upang bigyang-katwiran ang pagkakakulong noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sa kabila ng utos ng korte na itigil ang mga deportasyon.
- Bakit ito mahalaga: Ang hudikatura ay isang co-equal na sangay ng pamahalaan na ang ehekutibong sangay ay walang awtoridad sa konstitusyon na suwayin. Ang pagsuway ng administrasyong Trump sa utos ng isang pederal na hukuman at pag-atake sa mga pederal na hukom ay nagpapahina sa mga tseke-at-balanse sa ubod ng ating demokrasya.
- Ang posisyon namin: Ang patuloy na pagsisikap ni Donald Trump na palawakin ang hindi napigilang kapangyarihang tagapagpaganap ay dapat itigil at ang kritikal na papel ng ating mga hukuman ay dapat protektahan.
Sa katapusan ng linggo, inihayag ni Trump ang panawagan ng Alien Enemies Act, at inutusan ang agarang detensyon at deportasyon ng mga imigrante sa Venezuela na may kaugnayan umano sa isang gang na kilala bilang Tren de Aragua. Maaaring gamitin ng pangulo ang Batas sa panahon ng "ipinahayag na digmaan" o kapag ang isang dayuhang pamahalaan ay nagbanta o nagsasagawa ng "panghihimasok" o "pandarambong na paglusob" laban sa teritoryo ng US.
Daan-daang mga indibidwal ang ipinatapon sa El Salvador noong katapusan ng linggo sa kabila ng isang pederal na hukom naglalabas ng pansamantalang restraining order sa parehong araw na hinaharangan ang panawagan ni Trump sa Alien Enemies Act at mga kasunod na pagkilos sa pagpapatapon. Ang huling pagkakataon na ang Alien Enemies Act ay tinawag ng isang pangulo ay noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang ibigay ang batayan para sa pagkulong ng mga Hapones.
Ang desisyon ng administrasyong Trump na i-deport ang mga indibidwal na ito sa kabila ng isang utos ng korte ay lumilitaw na isang direktang pagsuway sa hudikatura, kasama ang White House press secretary sinasabi noong Linggo na ang mga korte ay "walang hurisdiksyon" sa mga aksyon ng pangulo sa mga usaping panlabas. Ito ay hindi isang pananaw na tinanggap ng Korte Suprema.
ANG ALIEN ENEMIES ACT
Ang Alien Enemies Act (50 USC § 23) ay pinagtibay noong 1798 bilang bahagi ng isang set ng apat na batas na kilala bilang ang Alien at Sedition Acts upang magkaroon ng higit na kontrol sa mga hindi mamamayang naninirahan sa Estados Unidos. Ang Alien Enemies Act ay ang tanging natitira sa apat na batas na may bisa pa rin ngayon, ang natitira ay nag-expire na o pinawalang-bisa noong unang bahagi ng 1800s. Ang Batas ay nagpapahintulot, sa panahon ng digmaan, para sa pangulo na ipahayag ang ilang mga hindi mamamayan na maging "mga dayuhang kaaway" at pinahihintulutan ang kanilang detensyon at deportasyon.
Ang paggamit ng Batas ay may malalim na racist at nakakasakit na kasaysayan. Ang huling beses na ipinatupad ang Batas noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay upang magsilbing legal na awtoridad na pigilan at ikulong ang mga Hapon, Aleman, at Italyano na inakusahan bilang "mga dayuhan ng kaaway." Ang walang pigil na kapangyarihang ibinigay sa pangulo sa ilalim ng Batas na ito, kahit noong panahon ng digmaan noong 1940s, ay kinilala ng gobyerno ng US sa pakikipaglaban para sa mga reparasyon ng Hapon noong 1980s upang maging nag-ugat sa "pagtatangi sa lahi" at "hysteria sa panahon ng digmaan" sa halip na balidong mga alalahanin sa pambansang seguridad.
Ang malawak na wika ng Alien Enemies Act ay nananatiling batas, bagama't walang presidente ang humiling nito para sa legal na awtoridad mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Kamakailang paglilitis na hinahamon ang aplikasyon ng Alien Enemies Act bigyang-diin na ang Batas ay maaaring “ma-trigger sa dalawang sitwasyon lamang… kapag umiiral ang isang pormal na ipinahayag na digmaan” o kapag “isang dayuhang bansa o pamahalaan ang gumawa, nagtangka, o nagbanta ng pagsalakay o mandaragit na pagsalakay laban sa” Estados Unidos.
Ang konstitusyonalidad ng Batas sa ilalim ng pag-unawa ngayon sa mga karapatan sa nararapat na proseso at pantay na proteksyon ay nag-iiwan sa pagtitiwala ni Trump sa Batas upang i-deport ang mga hindi mamamayang pinag-uusapan, lalo na kung ang Estados Unidos ay wala sa isang idineklarang digmaan sa dayuhang bansa ng mga indibidwal na pinaalis ng administrasyong Trump. Ang Batas ay hindi kailanman ginamit sa labas ng aktwal na panahon ng digmaan, sa kabila ng mga pagtatangka ng administrasyon na i-claim sa publiko ang "digmaan" na ito sa mga transnational gang bilang isang wastong batayan para sa aksyon na ito.
PAGTUTOL SA UTOS NG KORTE
Isang demanda upang hamunin ang paggamit ng Alien Enemies Act ay isinampa noong Sabado, Marso 15, kasama ang pederal na District Court Judge James Boasberg na dinidinig ang mosyon ng mga nagsasakdal para sa isang pansamantalang restraining order sa parehong araw. Hukom Boasberg ipinagkaloob ang restraining order mula sa bench, pansamantalang hinaharangan ang administrasyong Trump sa pag-alis ng sinumang indibidwal sa ilalim ng Alien Enemies Act. Sa kabila ng utos ni Boasberg para sa mga flight na huwag umalis at para sa anumang mga flight sa kalagitnaan ng hangin na iikot, ang administrasyon ay nabigong sumunod.
Sa isang pagdinig noong Marso 17 upang linawin kung ang gobyerno ay lumabag sa mga utos ng korte, ang abogado ng Justice Department na kumakatawan sa administrasyon ay tumanggi na sagutin ang pagtatanong na iniharap ni Boasberg tungkol sa mga deportasyon na flight sa El Salvador, na iginiit ang "mga alalahanin sa pambansang seguridad." At sa isang tugon noong Marso 18 sa kahilingan ni Boasberg para sa karagdagang impormasyon, ang Justice Department tumangging sabihin sa pederal na hukom nang lumipad ang mga flight ng deportasyon. Isang pagsusuri ng data ng flight nagmumungkahi na ang isa sa mga flight ay hindi man lang lumipad mula sa US hanggang matapos na mailabas ang utos ng hukuman.
Ang Pag-angkin ng White House hindi nila nilalabag ang utos ng hukuman, ngunit ito ay "walang batayan ayon sa batas" at na "ang mga pederal na hukuman sa pangkalahatan ay walang hurisdiksyon sa pagsasagawa ng pangulo sa mga usaping panlabas."
Ang mga kinatawan ng administrasyong Trump, kabilang ang "border czar" na si Tom Homan, ay lumilitaw na hayagang nagsasabi na nilalabag nila ang utos ng korte, sinasabi sa Fox News na “hindi kami tumitigil… wala akong pakialam kung ano ang iniisip ng mga hurado.”
BANTA NI TRUMP SA ISANG FEDERAL JUDGE
Noong Martes, si Trump pampublikong nanawagan para sa impeachment ni Judge Boasberg para sa paggamit ng kanyang hudisyal na awtoridad sa pagpapahinto sa kahina-hinalang paggamit na ito ng Alien Enemies Act, na umani ng agarang tugon mula sa Punong Mahistrado ng Korte Suprema na si John Roberts, na binibigyang-diin na "ang impeachment ay hindi angkop na tugon sa hindi pagkakasundo tungkol sa isang hudisyal na desisyon." Hinimok na ng Justice Department ang korte ng apela na ganap na alisin si Judge Boasberg sa kaso, na nagpapataw ng mga akusasyon laban sa hukom ng korte ng pederal na distrito.
Ang labanang ito sa pagitan ng administrasyong Trump at ng pederal na hudikatura ay nagpapalalim sa posibilidad ng isang krisis sa konstitusyon na ang sangay na tagapagpaganap ay tumatangging sumunod sa awtoridad ng sangay ng hudikatura. Ang mga aksyon ng administrasyon ay hindi lamang isang hamon sa isang utos ng hukuman, ngunit sa kalayaan at awtoridad ng pederal na hudikatura. Ang administrasyong Trump nag-apela na utos ng korte ng distrito sa korte ng apela, na may malamang na layunin na maabot ang Korte Suprema.
Mga Kaugnay na Mapagkukunan
Patnubay
Explainer: Ang Executive Order ni Trump na Umaatake sa Mga Karapatan sa Pagboto
Patnubay
Explainer: Tinutuligsa ng Administrasyong Trump ang Utos ng Korte sa Paghinto ng mga Deportasyon
Ni: Alton Wang
Patnubay