Ang mga kandidato sa Senado ng New Hampshire ng US ay kailangang huminto sa paglalaro ng mga larong pampulitika at maging seryoso tungkol sa isang magkasanib na pagsisikap na gumawa ng isang "pangako ng mga tao" na maglilimita sa impluwensya ng mga lihim, malaking pera na mga donor sa kampanya ngayong taon, sinabi ngayon ng mga tagapagtaguyod ng demokrasya na Common Cause at Public Citizen. .

“Kamakailan ay nakipag-ugnayan kami kina Sen. Jeanne Shaheen at dating Sen. Scott Brown, na tila pinaka-malamang na mga kandidato, at iminungkahi na umatras sila sa pulitika gaya ng dati. Maaari silang magsimula sa pamamagitan ng pagpapatibay ng isang pangako ng mga tao na katulad ng isa na nagtrabaho nang mahusay sa karera ng Senado sa Massachusetts noong 2012,” sabi ni Common Cause President Miles Rapoport.

"Sa tingin namin ang pangako ng mga tao ay mabuti para sa demokrasya, mabuti para sa New Hampshire, at mabuti para sa mga kandidato," idinagdag ng Pangulo ng Public Citizen na si Robert Weissman, "at umaasa kami na sina Brown at Shaheen ay gumana nang may mabuting loob para sa isang win-win deal, nang mabilis. .”

“Si Sen. Si Brown, na yumakap sa pangako sa Massachusetts, ay nagmungkahi na hindi na niya ito gagawin muli. Umaasa kaming babalikan niya ang posisyong ito. Pinirmahan ni Sen. Shaheen ang bersyon ng Massachusetts ng pangako; ngayon umaasa kaming makikipagtulungan siya kay Scott Brown sa pag-abot ng isang kasunduan."

Ang pangako ng mamamayan ay nangangako sa mga kandidato na magbigay ng mga donasyong pangkawanggawa mula sa kanilang mga kaban ng kampanya upang mabawi ang paggasta ng mga organisasyong walang buwis, "independiyenteng paggasta", karamihan sa mga ito ay umaasa sa hindi kilalang mga donor. "Mula noong desisyon ng Citizens United ng Korte Suprema noong 2010, ang mga grupong iyon ay nagkaroon ng malaking papel sa mga kampanya sa buong bansa, karaniwang gumagawa ng anim at pitong-figure na pamumuhunan sa mga negatibong ad sa TV," sabi ni Weissman.

Sa Massachusetts, nakatulong ang pledge na limitahan ang paggastos ng mga panlabas na grupo sa 9 na porsyento lamang ng kabuuang kabuuang kampanya, isang bahagi ng kung ano ang nailagay ng mga grupong iyon sa mga pinagtatalunang karera sa ibang mga estado. Ang pangako ay nagdala din sa Massachusetts ng isang kampanya na may mas kaunting negatibong mga ad sa TV kaysa sa nakita sa mga pinagtatalunang karera sa ibang lugar at pinataas ang kahalagahan ng maliliit na donasyong dolyar – kasama ang mga taong nagbibigay sa kanila. Ang mga pag-aaral ng Common Cause sa epekto ng pangako sa Massachusetts ay magagamit "Isinulong namin ang panukalang ito nang may magandang loob, umaasa na ang paghihikayat ng aming mga organisasyon ay maaaring magsama-sama ang mga kandidato para sa isang talakayan na magsisimula sa kanilang paligsahan sa isang positibong tala," sabi ni Rapoport. “Naniniwala pa rin kami na ang isang bagay tulad ng pangako ng Massachusetts ay magsisilbing mabuti sa mga botante ng New Hampshire at magiging isang modelo para sa iba pang mga kampanya sa buong bansa.