Karaniwang Dahilan ng Mga Mamamayan para sa Pananagutan at Etika sa Washington Press Release

Makipag-ugnayan kay:Mary Boyle, Common Cause, 202-736-5770

Melanie Sloan, CREW, 202-588-5565

Ang boto ngayon ng House Republican conference upang baguhin ang mga patakaran ng partido nito ay mapagmataas, mapagkunwari at lumalabag sa pinakapangunahing mga alituntuning etikal na dapat sundin ng mga halal na opisyal. Ang pagbabago ay nagbibigay-daan para sa posibilidad na ang mga miyembro ng Kongreso na kinasuhan ng mga grand juries ng estado ay mapanatili ang kanilang mga posisyon sa pamumuno - kaya pinoprotektahan ang House Majority Leader na si Tom DeLay (R-TX), na maaaring kasuhan bilang bahagi ng isang pagsisiyasat sa Texas.

Kabalintunaan na 11 taon na ang nakalilipas, pinagtibay ng House Republicans ang parehong panuntunan na binasura ngayon sa pagsisikap na maakit ang pansin sa mga problema sa etika ng mga Demokratiko. Sa katunayan, si Rep. DeLay mismo ay isang pangunahing manlalaro sa pagtawag para sa mga mas mahihigpit na pamantayan sa etika.

Ang hakbang ay higit na nakakatakot kapag isinasaalang-alang sa liwanag ng track record ng pinuno na idinisenyo upang protektahan ang susog.

Hinarap ni Rep. DeLay ang magkasunod na payo noong nakaraang buwan mula sa GOP-lead, bipartisan House Ethics Committee. Bilang tugon sa reklamo sa etika na inihain ni Rep. Chris Bell (D-TX), pinayuhan ng komite si Rep. DeLay para sa pag-uugali na nagmumungkahi na ang mga pampulitikang donasyon ay makakaimpluwensya sa pagkilos ng lehislatibo at para sa paghiling sa mga opisyal ng pederal na aviation na subaybayan ang isang eroplanong lulan ang mga mambabatas ng Texas Democratic state noong nakaraang taon ng pinagtatalunang labanan sa pagbabago ng distrito. Ipinagpaliban ng panel ang aksyon sa ikatlong bilang ng reklamo ni Rep. Bell na nagparatang na si Rep. DeLay ay sangkot sa ilegal na pangangalap ng pondo para sa mga kandidato para sa Texas State Legislature. Ang nilalaman ng paratang na ito ay kung ano ang nasa ilalim ng pagsisiyasat mula sa Texas grand jury.

Pero meron pa.

Si Rep. DeLay ay pinagalitan din sa pangatlong beses nitong taglagas dahil sa pag-alok na i-endorso ang kandidatura ng Kamara ng anak ni Rep. Nick Smith (R-MI) kung bumoto si Smith para sa isang panukalang batas sa gamot sa Medicare noong Nobyembre 2003 na boto sa panukalang batas. At noong 1999, sinampal ng panel ang pulso ni Rep. DeLay dahil sa pagbabanta nitong gaganti laban sa mga asosasyong pangkalakal na umupa ng mga Demokratikong tagalobi.

Para bang hindi sapat ang lahat ng ito, sinabi ni Ethics Committee Chairman Joel Hefley (R-CO), di-nagtagal pagkatapos na paalalahanan ng komite si DeLay na ang mga mambabatas ng GOP ay "nagbanta" sa kanya pagkatapos ng mga aksyon ng kanyang panel.

Sinisikap ni Rep. DeLay at ng kanyang mga tagasuporta na bale-walain ang mga reklamo sa etika bilang inspirasyon sa pulitika at walang kabuluhan. Ngunit si Rep. Hefley at apat na iba pang Republicans sa House Ethics Committee ay natagpuan silang seryosong sapat upang magbigay ng aksyon. Maging ang Judicial Watch, isang organisasyong nakahilig sa konserbatibo, ay nakahanap ng pagkakamali sa mga etikal na pagkukulang na ito at nanawagan kay Rep. DeLay na bumaba sa pwesto bilang mayoryang lider.

Ang bawat partido ay may karapatang magtakda ng sarili nitong mga tuntunin sa pamamahala. Ngunit ang pagbabagong ito upang gantimpalaan si Rep. DeLay para sa kanyang mga taktika sa paggamit ng muling pagdidistrito upang lumikha ng limang bagong upuan sa Kamara para sa mga Republikano ay walang nagagawa para sa kapakanan ng publiko. Sa katunayan, sinasabi nito sa publiko na ang saloobin ng mga Republikano, pagdating sa etika, ay "Gawin ang sinasabi ko, hindi ang ginagawa ko." At ito ay nagsisilbi lamang upang makagawa ng higit na pangungutya sa mga mamamayan na nakikita ang mga pulitiko na nababahala lamang sa pagprotekta sa kanilang sarili.

Kinukundena namin ang walanghiyang hakbang na ito ng mga House Republican at ni-renew ang aming panawagan para sa Rep. Delay na bumaba sa pwesto bilang House Majority. Ang kanyang mga ethical lapses ay ginagawa siyang hindi karapat-dapat na pamunuan ang kanyang partido sa Kongreso.