ngayon, mga ulat ipahiwatig na ang Dibisyon ng Antitrust ng Kagawaran ng Hustisya ay nagrekomenda ng hakbang ng ahensya upang harangan ang pagsasama-sama ng T-Mobile-Sprint. Ang mga ulat ay kasunod ng kamakailang anunsyo ni Federal Communications Commission Chairman Ajit Pai tungkol sa kanyang inirerekomendang pag-apruba sa pagsasama. Kung maaprubahan ng DOJ at ng FCC, ang bilang ng mga pambansang wireless carrier ay mababawasan mula sa apat hanggang tatlo, na hahantong sa mas kaunting kumpetisyon at mas mataas na presyo para sa mga consumer. Ang mga komunidad na mababa ang kita at marginalized na hindi katimbang na umaasa sa T-Mobile at Sprint para sa mga abot-kayang serbisyo ay maaari ring mahanap ang kanilang sarili na wala sa serbisyong wireless. Common Cause na inihain a petisyon na tanggihan pormal na tumututol sa pagsasanib.

Pahayag ni Yosef Getachew, Direktor ng Programa ng Media at Demokrasya

“Hinihikayat kami na ang mga ulat ay nagpapahiwatig na ang mga dalubhasang abogado ng antitrust ng DOJ ay nagrekomenda sa ahensiya na maghain ng kaso na harangan ang T-Mobile-Sprint merger. Ang mandato ng DOJ ay suriin ang pagsasanib na ito para sa mapagkumpitensyang epekto nito sa wireless market. Ang lahat ng ebidensya sa paglilitis na ito ay nagpapakita na ang pagsasanib na ito ay likas na ilegal sa ilalim ng batas ng antitrust. Ang isang post-transaction na T-Mobile ay walang alinlangan na magtataas ng mga presyo kung ang wireless market ay babawasan mula sa apat hanggang tatlong pambansang carrier. Mas masahol pa, ang pagsasanib ay malamang na magreresulta sa magkakaugnay na mga epekto sa pagitan ng tatlong pambansang carrier. Nangangahulugan ito na maaaring asahan ng mga mamimili na makakita ng mas matataas na presyo at mas kaunting mapagkumpitensyang pagpipilian sa kabuuan. Ang mga komunidad na mababa ang kita at marginalized na umaasa sa mga prepaid na serbisyo mula sa T-Mobile at Sprint ay mahaharap sa malalaking kahihinatnan kung maaaprubahan ang pagsasanib na ito. Kung walang kumpetisyon sa prepaid na merkado, ang T-Mobile ay magkakaroon ng lahat ng kapangyarihan at insentibo na itaas ang mga presyo na posibleng makaalis sa milyun-milyong mga customer na may mababang kita na walang mga alternatibong opsyon para sa wireless na serbisyo.

“Ang FCC ay may mas malawak na mandato na suriin ang pagsasanib na ito sa ilalim ng pamantayan ng pampublikong interes nito, na kinabibilangan ng pagsusuri sa kumpetisyon. Sa halip na aktwal na suriin ang mapagkumpitensyang epekto, ang inirerekomendang pag-apruba ni Chairman Pai ay tumutukoy sa mga pangako at kundisyon ng pag-uugali ng T-Mobile. Hindi lamang ang mga pangako at kundisyong ito ay hindi maipapatupad at puno ng mga butas, wala silang ginagawa upang matugunan ang mga tahasang mapagkumpitensyang pinsala na idinudulot ng pagsasanib sa mga mamimili.

“Ang ating demokrasya ay nakasalalay sa isang mapagkumpitensyang pamilihan kung saan ang lahat ng mga Amerikano ay may access sa matatag at abot-kayang mga serbisyo ng broadband. Walang mga benepisyo sa kompetisyon sa isang marketplace kung saan pinapayagan ang Verizon, AT&T at T-Mobile na tumawag ng mga shot. Umaasa kami na susundin ni Assistant Attorney General Delrahim ang payo ng Antitrust Division at harangan itong kontra-competitive na transaksyon.”