Isang bagong pag-aaral ng mga mananaliksik sa Unibersidad ng Southern California ay nangangatwiran na ang pagkiling sa mga mambabatas ng estado laban sa mga botanteng Latino ay isang mahalagang salik sa pagpasa ng mga mahihigpit na batas sa ID ng botante sa buong bansa.

Ang mga batas ay tila idinisenyo upang maiwasan ang pandaraya ng mga botante, ngunit sinabi ng mga mananaliksik na halos walang katibayan na ang gayong pandaraya ay isang problema sa mga halalan sa US. Iminumungkahi ng Common Cause at ng iba pang mga kritiko na ang mga batas ay hinihimok ng partisanship, na ipinasa ng mga lehislatura na may mayorya ng Republika na umaasang mapababa ang turnout ng mga botante sa karamihan ng mga Democratic voting blocs.

Upang maisagawa ang pag-aaral, ang mga mananaliksik na nagpapanggap bilang mga nasasakupan na may mga tanong tungkol sa mga kinakailangan sa ID ng botante ay nag-email sa 1,871 na mambabatas ng estado sa 14 na estado, na humahantong sa halalan sa 2012. Ang ilan sa mga mensahe ay nilagdaan, "Jacob Smith," ang iba ay may pangalang "Santiago Rodriguez." Ang mga mensahe ay iba-iba rin sa wika, isang grupo ay ganap sa Ingles, isa pa ay bahagyang o ganap sa Espanyol.

Kapansin-pansin, ang mga mambabatas na sumuporta sa mga batas ng voter ID ay mas maliit ang posibilidad na tumugon kay Santiago, kaysa kay Jacob. Sinabi ng mga mananaliksik na ito ay nagpakita ng isang malinaw na pagkiling para sa pangalang Anglo sa Hispanic. Sinabi nila na ang gayong pagkiling ay karaniwang napakahirap matukoy, dahil madalas itong hindi malay, ngunit ang malinaw na katibayan na natuklasan ng pag-aaral ay maaaring magtaguyod ng mga legal na hamon sa konstitusyonalidad ng mga kinakailangan sa ID.

Higit pang impormasyon, kabilang ang isang detalyadong graph na naglalarawan ng mga natuklasan, ay magagamit dito.