Ang Election Modernization Coalition, na binubuo ng 45 advocacy groups at pinamumunuan ng ACLU Massachusetts, Common Cause Massachusetts, League of Women Voters Massachusetts, MASSPIRG, MassVOTE, ang MIRA Coalition, at Progressive Massachusetts, ay nagpadala ng sumusunod na liham sa Massachusetts Senate tungkol sa komprehensibong panukala sa halalan na isasaalang-alang nitong Huwebes Enero 16, 2014 sa ganap na 1:00 ng hapon.

———————————————————————————————————————————-

Mahal na Senador,

Noong Nobyembre 2012, ang mga botante ng Massachusetts sa mga lungsod sa buong Commonwealth ay naghintay sa mga linya ng hanggang dalawang oras upang bumoto. Ang iba ay maliwanag na hindi makapaghintay ng ganoon katagal at umuwi. Ang iba pa ay tinalikuran dahil sa mga isyu sa paligid ng mga di-aktibong listahan ng pagboto, mga aberya sa pagpaparehistro, at kanilang kawalan ng kakayahan na legal na makakuha ng absentee ballot. Dapat maging pinuno ang Massachusetts sa pagharap sa mga ito at sa iba pang mga problema na naglalagay ng mga hindi kinakailangang hadlang sa harap ng mga lehitimong botante. Sa katunayan, ang Massachusetts ay nahuhuli sa karamihan ng bansa sa modernisasyon ng halalan" kahit na ang mga estado na kamakailang nag-rollback ng kanilang mga batas ay madalas na gumawa ng mga pagsulong na hindi kailanman naging batas dito.

Ang panukalang batas sa Reporma sa Halalan (S. 1975), na naka-iskedyul para sa isang boto sa Senado sa Huwebes, ay gumagawa ng mahusay na mga hakbang patungo sa isang modernong sistema ng pagboto. Kabilang dito ang online na pagpaparehistro ng botante (kasalukuyang pinagtibay sa 19 na estado), maagang pagboto (pinagtibay sa 32 estado), pre-registration ng 16 na taong gulang (14 na estado), hindi aktibong reporma sa pagboto, at pagsasanay para sa mga opisyal ng halalan.

Ang pagdaragdag ng dalawang probisyon” post-election audits ng voting machines at Election Day voter registration” sa panukalang batas na inilabas noong Martes ng Ways and Means ay gagawing napakahusay na panukalang batas. Hinihimok namin ang Senado na suportahan ang mga susog na magdaragdag sa kanila sa panukalang batas. Hinihimok din namin ang Senado na tutulan ang mga pagbabago na mangangailangan ng photo-ID para bumoto.

Dapat pagtibayin ang pag-amyenda sa pag-audit pagkatapos ng halalan. (Senator Petruccelli at iba pa)

Tinitiyak ng mga pag-audit pagkatapos ng halalan na ang mga bilang ng boto ay tumpak at ang mga makina ng pagboto ay gumagana nang maayos. Dalawampu't anim pang estado ang nagsasagawa ng mga pag-audit pagkatapos ng halalan kabilang ang California na nagsagawa ng mga pag-audit pagkatapos ng halalan nang higit sa 30 taon. Natuklasan ng mga pag-audit ang mga error na bumabaligtad sa mga resulta ng mga halalan, mga pagkakamali sa mga makina ng pagboto na makabuluhang nagbabago sa mga kabuuang boto, at iba pang mga problema na nakakaapekto sa mga resulta ng halalan. Ang mga pag-audit ay isang karaniwang kasanayan sa negosyo na, para sa napakaliit na pera at walang negatibong epekto, ay magtatanim ng higit na kumpiyansa ng botante sa integridad ng ating mga halalan at pagpapabuti ng mga pamamaraan sa pagboto. Batay sa karanasan ng ibang mga estado, ang 3% random audit na iminungkahi sa panukalang batas (63 presinto sa buong estado) ay nagkakahalaga ng tinatayang $400-600/presinto para sa dalawa o tatlong tally clerk para sa isang araw o araw at kalahati. Para sa 63 presinto na nasa ilalim ng $40,000. Ang ilan o lahat ng gastos ay maaaring pondohan ng pederal na dolyar sa pamamagitan ng Help America Vote Act na inilaan na sa Massachusetts.

Pagpaparehistro ng Botante sa Araw ng Halalan dapat pagtibayin ang susog. (Senators Petrucelli, Creem, Eldridge at iba pa)

Walang ibang reporma ang magiging kasing epektibo sa pag-aayos ng mga problemang administratibo o pagtaas ng partisipasyon ng mga botante. Sa karaniwan, ang mga estadong may Pagpaparehistro sa Araw ng Halalan ay may mga rate ng turnout na 10-12% na mas mataas kaysa sa pambansang average. Ayon sa isang ulat noong 2009, makikita ng Massachusetts ang humigit-kumulang 4.9% na pagtaas sa turnout kung ito ay pinagtibay dito. Bilang karagdagan, ang pagpaparehistro ng botante sa Araw ng Halalan ay nagpapahintulot sa mga botante na ayusin ang anumang mga problema na lumitaw tungkol sa kanilang pagpaparehistro. Ang mga gastos ay napakaliit. Ang New Hampshire at Maine ay gumagastos sa pagitan ng $125-250 bawat presinto upang pangasiwaan ang pagpaparehistro sa Araw ng Halalan. Ang mga estado na nakapasa sa Pagpaparehistro sa Araw ng Halalan ay kinabibilangan ng: California, Colorado, Connecticut, Idaho, Iowa, Maine, Maryland, Minnesota, Montana, New Hampshire, Wisconsin, Wyoming, at Washington DC.

Dapat tanggihan ang mga pagbabago upang mangailangan ng mandatoryong pagkakakilanlan sa larawan.

Ang Joint Committee on Election Laws ay nagbigay ng hindi kanais-nais na mga ulat sa mga panukalang ito sa loob ng maraming taon at para sa magandang dahilan. Ang pag-aatas ng mandatoryong photo ID ay magdudulot ng mas malaking pagkaantala sa pagboto, magiging pabigat sa mga mahihinang populasyon, magagastos nang malaki, at hindi napatunayang kinakailangan o epektibo sa pagpigil sa pinaghihinalaang pandaraya. Ang administrasyong Bush ay gumugol ng malaking oras at pera sa paghahanap ng personal na panloloko sa botante at lumabas na walang dala. Gayunpaman sa mga estado na nagpatupad ng mga naturang batas, ang mga botante na pumunta sa botohan sa loob ng mga dekada, na marami sa kanila ay matatanda na, ay pinigilan sa pagboto. Sa kasalukuyan, ang mga botante ay dapat magpakita ng isang anyo ng ID kung sila ay bumoto sa unang pagkakataon o kung sila ay hinamon. Sa kasalukuyan ay mayroon ding malaking parusa para sa pandaraya ng botante. Ang mga hakbang na ito ay nagpoprotekta sa integridad ng proseso ng pagboto. Naniniwala kami na ang pagpigil sa libu-libong lehitimong botante sa pagboto sa pamamagitan ng pag-aatas sa kanila na kumuha ng photo ID na inisyu ng gobyerno ay isang mas malaking banta sa pagiging lehitimo ng aming sistema ng pagboto kaysa sa halos hindi umiiral na banta ng panloloko sa personal na botante.

Salamat sa iyong pagsasaalang-alang. Pinahahalagahan namin ang iyong suporta sa mahalagang batas na ito at sa dalawang susog na ito.

Taos-puso,

Gavi Wolfe, ACLU ng Massachusetts

Pam Wilmot, Karaniwang Dahilan Massachusetts

Anne Borg at Marilyn Peterson, Liga ng mga Babaeng Botante MA

Shannon Erwin, Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy Coalition

Tony Mack, Talahanayan ng Botante sa Massachusetts

Janet Domenitz, MASSPIRG

Cheryl Clyburn Crawford, MassVOTE

Deborah Shah, Progresibong Massachusetts