Nanawagan ngayon ang Common Cause at iba pang grupo ng pampublikong interes sa student loan giant na si Sallie Mae na gumawa ng mga detalyadong pagsisiwalat sa pananalapi ng aktibidad ng lobbying nito.

Sa taunang pagpupulong ng mga shareholder ni Sallie Mae sa Newark, DE., sinabi ni Marilyn Carpinteyro ng Common Cause sa mga pinuno ng kumpanya na ang mga shareholder ay "kailangang masuri kung ang isang membership sa at lobbying sa mga asosasyon ng kalakalan ay tumpak na kumakatawan sa aming mga interes sa korporasyon at mga posisyon sa patakaran." Hinimok niya ang mga shareholder na magpatibay ng isang resolusyon na nag-uutos sa kumpanya na ibunyag ang mga detalye ng pag-lobby nito. 

Bagama't iginiit ng website ni Sallie Mae na ang kumpanya ay umiiral upang tulungan ang "mga mag-aaral at kanilang mga pamilya na makatipid, maglaro, at magbayad para sa kolehiyo," ang kumpanya ay nakipaglaban mula noong naging publiko ito noong 2011 upang panatilihing tumataas ang gastos ng post-secondary education sa US. Ipinagtanggol ng mga tagapagtaguyod ng pagsisiwalat na ang lobbying na ito ay negatibong nakakaapekto sa mga nanghihiram ng mag-aaral na sinasabi ni Sallie Mae na protektahan at inaalis ang mga shareholder ng mahahalagang impormasyon tungkol sa mga aktibidad nito.

Bilang ito Itinuturo ng artikulo ng Investopedia, mas maraming impormasyon ang ibinabahagi ng isang kumpanya, mas maraming tiyak na mamumuhunan ang maaaring maging tungkol sa kung paano ginagastos ang kanilang pera. At kapag transparent ang mga kumpanya, mas kaakit-akit sila sa mga bagong mamumuhunan.

Ang mga manghihiram ng estudyante ni Sallie Mae ay mayroon ding mahalagang interes sa transparency. Upang makagawa ng matalinong mga desisyon tungkol sa kung paano pondohan ang kanilang pag-aaral, kailangan nila ng impormasyon tungkol sa kumpanyang hahawak ng kanilang mga pautang.

Ang lawak ng lobbying ni Sallie Mae ay dapat na madaling ma-access. Ang pagiging bukas ay hindi banta sa kumpanya at ang paglaban nito sa tumaas na transparency ay nagdudulot ng mga tanong tungkol sa kung ano ang maaaring itinatago nito. Bakit dapat sugpuin ng isang pampublikong kinakalakal na kumpanya ang impormasyon tungkol sa mga pagtatangka nitong impluwensyahan ang pampublikong patakaran? Ang sagot ay simple; hindi dapat.