Ang pagsusuri sa mga resulta ng halalan noong 2014 sa North Carolina ay nagpapakita na ang epektibong gerrymandering ay nag-iwan sa maraming kandidato sa lehislatura na walang kalaban-laban at nagdulot ng malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga partidistang boto at mga resulta. Ang Asheville Citizen-Times ay nag-uulat ang mga sumusunod na resulta ng mga distritong pambatasan ng kongreso at estado na iginuhit ng lehislatura upang mapakinabangan ang partisan na pakinabang:

• Kalahati ng lahat ng karera ng Kapulungan ng estado at 38 porsiyento ng lahat ng karera sa Senado ng estado ay nagtampok lamang ng isang kandidato.
• Ang mga kandidatong Republikano ay nanalo ng 55.4 porsiyento ng lahat ng boto para sa US House ngunit nanalo ng 76.9 porsiyento ng mga puwesto.
• Ang mga kandidatong Republikano ay nanalo ng 53.8 porsiyento ng lahat ng boto para sa Senado ng estado ngunit nanalo ng 68 porsiyento ng mga puwesto.
• Ang mga kandidatong Republikano ay nanalo ng 54.1 porsiyento ng lahat ng boto para sa Kapulungan ng estado ngunit nanalo ng 61.7 porsiyento ng mga puwesto.

Karaniwang Dahilan ni Jane Pinsky ng North Carolina mga detalye kung paano pinangangasiwaan ng mga Demokratiko ang mga distrito sa mga nakaraang cycle noong kinokontrol nila ang lehislatura at nagtataguyod para sa isang hindi gaanong partidistang proseso ng muling pagdidistrito sa artikulo. Tinatalakay ang hamon ng pagpasa ng reporma sa lehislatura, sinabi ni Pinsky: "Mahirap para sa isang mambabatas na sabihin, 'Ibibigay ko ang kakayahang magkaroon ng seguridad sa trabaho."

Basahin ang buong artikulo.