Blog Post
Ano ang Itinatago Nila?
Mga Kaugnay na Isyu
Ngayon ang unang araw ng mga pagdinig ng Senate Judiciary Committee tungkol sa nominasyon ni Judge Brett Kavanaugh na maging Associate Justice ng Korte Suprema ng Estados Unidos. Ibinigay ni Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley ang mga pagdinig oras matapos ilabas ng personal na abogado ni dating Pangulong George W. Bush sa Komite ang 42,000 pahina ng mga dokumento mula sa panahon ni Kavanaugh bilang isang abogado sa Bush White House. Samantala, ang National Archives sinabi Grassley na hindi nito matutupad ang kanyang kahilingan para sa mga dokumento hanggang sa "katapusan ng Oktubre." Tandaan, ang orihinal na kahilingan ni Grassley para sa mga dokumento ay nag-iwan sa panunungkulan ni Kavanaugh bilang Kalihim ng Kawani - isang trabaho na tinawag niyang "pinaka nakapagtuturo" sa kanyang tungkulin bilang isang hukom.
Noong nakaraang linggo, nagpadala ang Common Cause ng isang sulat sa Senado na humihimok na ihinto ang lahat ng paglilitis sa pagkumpirma ng Korte Suprema hanggang sa ang buong rekord ni Judge Kavanaugh ay pampubliko at hanggang sa mas marami pang nalalaman tungkol sa patuloy na pagsisiyasat ng Justice Department sa pangulo. Gaya ng isinulat namin, "isang ulap ang nakabitin sa mismong opisyal ng konstitusyon na pinagkalooban ng kapangyarihang pumili ng isang tao para sa habambuhay na appointment sa pinakamataas na hukuman sa ating sistema ng hudisyal at maaaring humatol sa kanila sa ibang pagkakataon. Kapag nakumpirma na, ang appointment ay hindi na mababawi ng mayoryang boto." Jennifer Rubin ng Washington Post nabanggit na ang liham ng Common Cause ay nakarating "sa dulo ng problema." (Ang Common Cause ay hand-delivering hard copy sa lahat ng 99 na opisina ng Senado ngayong umaga, pati na rin.)
Sa kabuuan: paano magampanan ng Senado ang responsibilidad nito sa konstitusyon na magbigay ng matalinong "payo at pahintulot" kung napakarami tungkol sa rekord ng nominado - at ang patuloy na pagsisiyasat ng DOJ sa panghihimasok sa elektoral - ay hindi pampubliko?
Iyon ay isang mahalagang bahagi ng mga pagdinig ngayong umaga sa ngayon.
Mula sa pagbubukas ng mga segundo ng pagdinig, at simula kay Sen. Kamala Harris, hiniling ng Senate Democrats na itigil ang pagdinig hanggang sa mas marami pang dokumento ang maisapubliko.
Narito ang ilan sa mga kahilingan:
Senator Harris: "Natanggap ng Komite kagabi lang, wala pang 15 oras ang nakalipas, 42,000 pages ng mga dokumento na hindi namin nabigyan ng pagkakataon na suriin o basahin o pag-aralan. Hindi kami maaaring sumulong, Mr. Chairman, sa pagdinig na ito."
Senator Blumenthal: "Mr. Chairman, kami ay pinagkaitan ng tunay na pag-access sa mga dokumentong kailangan naming payuhan at pagpayag na nagiging isang charade at isang pangungutya sa aming mga kaugalian ang pagdinig na ito. Ako, samakatuwid, kumilos upang ipagpaliban ang pagdinig na ito."
Senador Klobuchar: "Noong nakaraang Biyernes nalaman namin na halos 102,000 mga pahina ng mga dokumento mula sa trabaho ni Judge Kavanaugh sa White House Counsel's Office ay pinipigilan mula sa komite at sa publiko batay sa isang claim ng constitutional privilege. Ang executive privilege ay hindi kailanman ginamit upang harangan ang paglabas ng mga rekord ng pangulo sa walang Senado sa panahon ng Korte Suprema."
Senador Booker: "Ito ay isang pagtatangka na maging ganap na kagamitan upang gawin ang ating tungkulin sa konstitusyon, na siniseryoso ng lahat, mga Republikano, at mga Demokratiko, sa komiteng ito. Napakahirap na gampanan ang ating tungkulin ng payo at pagpayag kapag wala tayong masusing pagsusuri sa background ng kandidato. Sa mga lugar kung saan siya - ang kandidato mismo - ay tinukoy bilang ang pinakapormal na bahagi ng kanyang legal na panahon, kung saan siya mismo ay nag-uusap tungkol sa kung gaano siya kahalaga sa kanyang legal na karera, kung saan siya mismo ay nag-uusap tungkol sa kung gaano siya kahalaga sa kanyang legal na karera, kung saan siya mismo ay nagsasalita tungkol sa kung gaano siya kahalaga sa kanyang legal na karera, tinanggihan ang buong pagsusuri. Ipinaaalala ko sa iyo na ikaw mismo [Grassley], ay humingi ng limitadong hanay ng mga dokumento noong siya ay nasa opisina ng White House Counsel, ikaw mismo, ang nagtakda ng pamantayang iyon, ginoo, hindi namin natanggap ang mga dokumento.
Sinabi ni Senator Grassley na ang mga dokumento ay "hiniling bago ang pagdinig at natanggap namin ang mga ito bago ang pagdinig, tulad ng aming hiniling. Sinimulang suriin ng karamihan ng mga kawani ng [Republikano] ang mga dokumento sa sandaling dumating sila at nakumpleto na ang pagsusuri nito. Sa gayon ay ganap na walang dahilan upang ipagpaliban ang pagdinig." Ang mga Senate Republican pagkatapos ay regular na tinutukoy ang dami ng mga dokumento na inilagay sa pampublikong rekord.
Ang mga dokumentong iyon, gayunpaman, ay under-inclusive. Gaya ng sinabi ng Ranking Member na si Senator Feinstein, "93% ng mga rekord mula sa panunungkulan ni Kavanaugh sa White House bilang counsel at staff secretary ay hindi naibigay sa Senado, at ang 96% ay hindi naibigay sa publiko."
Ang kakulangan sa impormasyon ay naging mahalagang bahagi ng talakayan sa mga pagdinig hanggang ngayon at tiyak na magpapatuloy sa buong pagdinig.