Điểm số:

Điểm tổng thể của tiểu bang: D-

Khó khăn trong việc tiếp cận thông tin: Ngay cả đối với những người tham gia sâu vào việc phân chia lại khu vực bầu cử và tích cực tìm kiếm thông tin, việc tìm ra cách tham gia vẫn tỏ ra khó khăn. Phần phân chia lại khu vực bầu cử trên trang web của cơ quan lập pháp Texas không được công bố rộng rãi và phần lớn được giao cho cộng đồng vận động để dịch thông tin phức tạp cho công chúng về quy trình và cách tham gia.

Dòng thời gian vội vã: Có nhiều cơ hội để làm chứng trực tuyến và có sự tham gia đông đảo của cộng đồng người da màu mặc dù có những rào cản khi tham gia, nhưng quá trình thông qua bản đồ lại diễn ra vội vã.

Việc phân chia lại khu vực bầu cử diễn ra trong một phiên họp đặc biệt kéo dài một tháng đã không làm tốt công tác thu hút công chúng. Các phiên điều trần thường được tổ chức với thông báo trước ít hơn 24 giờ và chỉ có Hạ viện mới có cơ hội để làm chứng trực tuyến. Các bản đồ đã được thông qua nhanh chóng, trong vòng một hoặc hai tuần kể từ bản đồ được đề xuất ban đầu, với một số thay đổi phản ánh ý kiến đóng góp từ cộng đồng.

Thiếu khả năng tiếp cận ngôn ngữ: Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử đã cung cấp dịch vụ phiên dịch sau chiến dịch gây sức ép công khai từ các tổ chức nhập cư, nhưng quy trình yêu cầu phiên dịch để làm chứng hoàn toàn bằng tiếng Anh, khó điều hướng và yêu cầu phải gửi yêu cầu trước 72 giờ.

Điểm địa phương: C-

Những người ủng hộ đã cho điểm trung bình là C- cho các quy trình phân chia lại khu vực bầu cử tại địa phương của họ, trích dẫn những chiến thắng cụ thể tại Austin, Houston và các khu vực khác phản ánh các quy trình phản ứng nhanh hơn và minh bạch hơn so với toàn bộ tiểu bang.

Lý lịch:

Tại Texas, cơ quan lập pháp tiểu bang vẽ các khu vực bầu cử quốc hội và lập pháp tiểu bang và thông qua các kế hoạch thông qua quy trình lập pháp thông thường, tùy thuộc vào quyền phủ quyết của thống đốc. Các bản đồ quốc hội được thông qua vào năm 2021 đã bị thách thức tại tòa án liên bang vì vi phạm lệnh cấm phân chia khu vực bầu cử theo chủng tộc của Đạo luật Quyền bầu cử. Các bản đồ lập pháp tiểu bang được thông qua vào năm 2021 đã được đệ trình lại vào năm 2023 để đáp ứng điều khoản hiến pháp của tiểu bang rằng các khu vực bầu cử phải được vẽ "tại phiên họp thường kỳ đầu tiên sau khi công bố mỗi cuộc điều tra dân số mười năm một lần của Hoa Kỳ." [Tx. Hiến pháp nghệ thuật. III § 28]. Hạ viện và Thượng viện đã đệ trình lại các bản đồ giống hệt với các bản đồ được thông qua vào năm 2021, bất chấp áp lực phải thực hiện các thay đổi để đại diện tốt hơn cho cử tri Da đen và Latinx.

Tính đến ngày 7 tháng 7 năm 2023, nhiều vụ kiện đang được tiến hành thông qua tòa án liên bang thách thức các bản đồ quốc hội mới là phân biệt chủng tộc vi phạm Mục 2 của VRA. Chín vụ kiện đã được đệ trình thách thức các bản đồ quốc hội và nhiều vụ kiện khác đã được đệ trình thách thức các bản đồ lập pháp là phân biệt chủng tộc.

Sự va chạm:

“Không phải là mọi người thờ ơ với chính trị, mà là các hệ thống thực sự thờ ơ với người dân.” – Ashley Cheng, Chủ tịch sáng lập, Asian Texans for Justice

Các cộng đồng nhập cư đã đấu tranh đặc biệt quyết liệt cho công lý ngôn ngữ trong chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử này. Nhiều người ủng hộ đã nói về việc thiếu dịch vụ biên dịch được cung cấp và cách các tổ chức liên kết với nhau để ủng hộ các dịch vụ phiên dịch cho cộng đồng nói tiếng Tây Ban Nha và AAPI. Liên minh đã thành công trong việc đưa ra một khoản ngân sách để tài trợ cho các dịch vụ biên dịch cho các cuộc họp phân chia lại khu vực bầu cử, nhưng cơ quan lập pháp vẫn yêu cầu thông báo trước 72 giờ để cung cấp một biên dịch viên, đôi khi cho các cuộc họp chỉ được thông báo trước 24 giờ.

Thông qua Liên minh Phân chia lại Khu vực bầu cử AAPI Texas, những người ủng hộ đã khuyến khích mọi người làm chứng bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của họ để chứng minh quy trình này khó tiếp cận như thế nào. Những người ủng hộ đã buộc phải cung cấp thông dịch viên cộng đồng cho mọi người, hỗ trợ bằng bảy ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh. Ashley Cheng từ Asian Texans for Justice đã nói về cách cộng đồng AAPI, nhóm dân số tăng trưởng nhanh nhất ở Texas, thường xuyên bị bỏ qua và không được tham gia vào quy trình này, và cách những người ủng hộ giúp các thành viên cộng đồng cung cấp lời khai bằng ngôn ngữ đã tạo ra một lối thoát để mọi người được lắng nghe, mặc dù cơ quan lập pháp không cung cấp quyền tiếp cận bình đẳng cho các cộng đồng nhập cư.

Bài học kinh nghiệm:

• Chia sẻ thông tin chi tiết về cách tham gia:Các tổ chức chia sẻ rằng họ có thể thu hút mọi người vào quá trình này một cách thành công bằng cách dạy họ cách vượt qua những rào cản thường bị bỏ qua đối với sự tham gia – tức là cách di chuyển quanh Điện Capitol, cách đến các cuộc họp và cách chia sẻ những câu chuyện cụ thể về việc phân chia lại khu vực bầu cử trong lời khai. Việc hướng dẫn mọi người thực hiện các quy trình này đã xây dựng được lòng tin và giúp họ dễ dàng tham gia vào một quy trình không được thiết kế cho họ.
• Giáo dục và tuyên truyền có tác động: Người Texas chống lại việc phân chia khu vực bỏ phiếu bất hợp pháp, các đối tác của Liên minh Texas Fair Maps và các tổ chức khác đã có thể
  để huy động hàng trăm thành viên cộng đồng chia sẻ lời khai trực tuyến và trực tiếp. Theo một luật sư, hầu hết những người làm chứng đều sử dụng thuật ngữ mà họ học được từ các tổ chức vận động, cho thấy tác động và tầm quan trọng của các nỗ lực giáo dục cộng đồng.
• Lời chứng thực và sự tham gia trực tuyến đã thành công: Một thành công lớn từ liên minh phân chia lại khu vực bầu cử ở Texas là nỗ lực cho phép lời khai trực tuyến trong quá trình phân chia lại khu vực bầu cử. Ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử là ủy ban duy nhất trong cơ quan lập pháp tiểu bang cung cấp các cuộc họp trực tuyến do công tác vận động kéo dài nhiều năm của các tổ chức cộng đồng. Điều này cho phép thêm hàng trăm người tham gia và là một thành công lớn, bất kể kết quả như thế nào.
• Bản đồ và dữ liệu giúp củng cố lời khai: Những người ủng hộ nhấn mạnh rằng việc sử dụng bản đồ và dữ liệu giúp củng cố lời khai của cộng đồng và việc cung cấp cho công chúng những công cụ này đã tăng cường đáng kể khả năng đại diện cho bản thân và cộng đồng của họ.
• Cần phải có nhiều khu vực liên minh hơn và công tác hợp tác giữa các cộng đồng da màu: Bất chấp sự tham gia và ủng hộ đáng kinh ngạc của các cộng đồng da màu và các tổ chức đấu tranh cho các cộng đồng này, những người ủng hộ than thở rằng các bản đồ được thông qua cuối cùng đã chia rẽ mạnh mẽ các cộng đồng da màu, những người chiếm 95% trong tổng số dân số tăng trưởng của tiểu bang trong thập kỷ qua. Không có khu vực bầu cử cơ hội mới nào được tạo ra và các bản đồ nhà thực sự đã làm giảm số lượng các khu vực bầu cử đa số là người Latinh và đa số là công dân da đen trong độ tuổi bỏ phiếu (CVAP). Những người ủng hộ từ các cộng đồng da màu khác nhau đã thành công trong việc cùng nhau ủng hộ, nhưng vẫn còn nhiều cơ hội hơn nữa để thúc đẩy các khu vực bầu cử liên minh vào năm 2030; những người ủng hộ đã nói về sự chồng chéo trong việc hỗ trợ giữa các cộng đồng da màu về một số vấn đề.
• Đào tạo thêm về bản đồ sẽ hữu ích: Những người ủng hộ đã nói về đường cong học tập trong việc sử dụng bản đồ và cách thức và thời điểm thu hút cộng đồng vào việc lập bản đồ COI. Một số người nghĩ rằng tiếng nói của họ sẽ không được lắng nghe; nhiều người sẽ nói về quy trình nhưng không phải COI cụ thể của họ và việc đào tạo nhiều hơn có thể hữu ích để thu hẹp khoảng cách đó trong tương lai vì bản đồ củng cố lời khai của cộng đồng và hỗ trợ các nỗ lực kiện tụng.
• Cần có nguồn tài trợ: Công tác vận động xung quanh việc phân chia lại khu vực bầu cử tốn nhiều thời gian và đòi hỏi chuyên môn và mối quan hệ cộng đồng sâu sắc. Các tổ chức cần tiếp tục tham gia vào công việc này mặc dù cơ quan lập pháp bỏ qua rất nhiều tiếng nói của những người được cộng đồng vận động huy động, và điều đó đòi hỏi phải có nguồn tài trợ cho các tổ chức cơ sở trong cuộc đấu tranh lâu dài cho việc phân chia lại khu vực bầu cử công bằng.
• Việc kết nối việc phân chia lại khu vực bầu cử với các vấn đề khác giúp thúc đẩy sự tham gia: Một số người ủng hộ bày tỏ rằng họ ước rằng họ đã làm tốt hơn trong việc kết nối việc phân chia lại khu vực bầu cử với công tác về quyền bỏ phiếu và luật hạn chế cử tri ở Texas. Một số người ủng hộ tuyên bố rằng họ đã thu hút nhiều người mới vào quá trình này, nhưng vẫn cảm thấy như một sự mất mát, điều này rất khó khăn đối với những nhà hoạt động mới tham gia. Bằng cách kết nối việc phân chia lại khu vực bầu cử với các cuộc đấu tranh khác, những người ủng hộ có thể giữ chân mọi người trong thời gian dài.