عوامی تعلیم، رسائی، اور زبان تک رسائی میں بڑے پیمانے پر بہتری کی ضرورت ہے۔ 

ٹیکساس - آج، سیاومن کاز، سرکردہ اینٹی جیری مینڈرنگ گروپ، ایک رپورٹ شائع کی کمیونٹی کے نقطہ نظر سے تمام 50 ریاستوں میں 2020 کی دوبارہ تقسیم کے عمل کی درجہ بندی کرنا۔ جامع رپورٹ 120 سے زیادہ تفصیلی سروے اور 60 سے زیادہ انٹرویوز کے تجزیے کی بنیاد پر ہر ریاست میں عوامی رسائی، رسائی اور تعلیم کا جائزہ لیتی ہے۔

ٹیکساس میں مقامی دوبارہ تقسیم کو "C-" ملا جبکہ ریاستی سطح پر دوبارہ تقسیم کاری کو زبان کی رسائی، شفافیت، اور عوامی رسائی اور مجموعی عمل اور ٹیکساس کی زندگیوں پر اس کے اثرات کے بارے میں تعلیم کے فقدان کی وجہ سے "D-" دیا گیا۔ دوبارہ تقسیم کرنے والے واقعات میں زبردست ٹرن آؤٹ کے باوجود، ٹیکساس کی ریاستی مقننہ نے معمول کے مطابق 24 گھنٹے سے بھی کم نوٹس کے ساتھ عوامی میٹنگیں کیں، انگریزی کے علاوہ دیگر زبانوں میں معلومات فراہم کرنے میں رکاوٹیں پیدا کیں، اور دونوں ایوانوں میں مجازی گواہی کے اختیارات فراہم نہیں کیے۔

فیڈرل ووٹنگ رائٹس ایکٹ کی منظوری کے بعد سے جب بھی ٹیکساس نے اضلاع کو دوبارہ تیار کیا ہے، وفاقی عدالتوں نے پایا ہے کہ ٹیکساس کے قانون سازوں نے ووٹروں کو کسی نہ کسی طریقے سے حق رائے دہی سے محروم کیا۔ اور ہم امید کرتے ہیں کہ یہ رجحان اس سال بھی جاری رہے گا۔

"اگر دوبارہ تقسیم کرنے کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ تمام ووٹرز کو آزادانہ اور منصفانہ انتخابات تک رسائی حاصل ہو، تو یہ کوئی تعجب کی بات نہیں کہ ٹیکساس اسائنمنٹ میں ناکام ہو جائے،" کہا۔ انتھونی گوٹیریز، کامن کاز ٹیکساس کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر. "دیکھنا کہ ٹیکساس نے دیگر تمام ریاستوں کے مقابلے میں کتنی بری کارکردگی کا مظاہرہ کیا، یہ واقعی سیاستدانوں کے بجائے ایک آزاد کمیشن کے ذریعہ دوبارہ تقسیم کرنے کی سخت ضرورت کی نشاندہی کرتا ہے، اور ہم ایسا کرنے کے لیے قانون سازی کے لیے جدوجہد جاری رکھنے کے لیے پرعزم ہیں۔"

مشترکہ وجہ نے ہر ریاست کو اس کی ریاستی سطح پر دوبارہ تقسیم کرنے کے لیے درجہ بندی کیا۔ کچھ ریاستوں کو ان کے مقامی دوبارہ تقسیم کرنے کے عمل کے لیے دوسرا درجہ ان معاملات میں ملا جہاں وکلاء نے ڈیٹا فراہم کیا۔ ہر انٹرویو اور سروے نے شرکاء سے اس عمل کی رسائی، کمیونٹی گروپس کے کردار، منظم منظر نامے، اور دلچسپی کے معیار کی کمیونٹیز کے استعمال کے بارے میں پوچھا۔

"تمام 50 ریاستوں پر گہری نظر ڈالنے کے بعد، یہ رپورٹ ظاہر کرتی ہے کہ کمیونٹی کی زیادہ آوازیں بہتر نقشے تیار کرتی ہیں،" کہا۔ ڈین ویکونا، کامن کاز قومی دوبارہ تقسیم کرنے والے ڈائریکٹر. "جب ہر کوئی بامعنی طور پر حصہ لے سکتا ہے اور حتمی نقشوں میں اپنے ان پٹ کی عکاسی کر سکتا ہے، اس طرح ہم منصفانہ انتخابات حاصل کر سکتے ہیں جس میں ووٹرز بھروسہ کر سکتے ہیں۔ ہم نے ووٹنگ کے اضلاع کو پایا جو کمیونٹی کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں انتخابات کا گیٹ وے ہیں جو مضبوط اسکولوں، ایک منصفانہ معیشت، اور سستی صحت کی دیکھ بھال کا باعث بنتے ہیں۔"

مشترکہ وجہ مل گئی۔ سب سے طاقتور اصلاحات آزاد، شہریوں کی زیر قیادت کمیشن ہیں۔ جہاں ووٹر منتخب عہدیداروں کے بجائے عمل کا انتظام کرتے ہیں اور نقشے کھینچنے کے لیے قلم کی طاقت رکھتے ہیں۔ خود مختار کمشنروں کو انتخاب یا پارٹی کنٹرول کے بجائے منصفانہ نمائندگی اور کمیونٹی ان پٹ میں زیادہ دلچسپی پائی گئی۔

رپورٹ کامن کاز، فیئر کاؤنٹ، اسٹیٹ وائسز، اور نیشنل کانگریس آف امریکن انڈینز (NCAI) کی طرف سے تصنیف کی گئی تھی۔

یہ رپورٹ کولیشن ہب فار ایڈوانسنگ ری ڈسٹرکٹنگ اینڈ گراس روٹس انگیجمنٹ (چارج) کے تعاون سے شائع کی گئی، جس میں کامن کاز، فیئر کاؤنٹ، لیگ آف ویمن ووٹرز، ایم آئی فیمیلیا ووٹا، این اے اے سی پی، این سی اے آئی، اسٹیٹ وائسز، APIAVote، اور سینٹر فار پاپولر ڈیموکریسی شامل ہیں۔

رپورٹ آن لائن دیکھنے کے لیے، یہاں کلک کریں.