Menu

Hindi Natutugunan ng Plano ng Muling Pagdistrito ng Texas ang Pamantayan ng Pagkakatarungan ng Karaniwang Dahilan

Sa Texas, sinimulan ng mga mambabatas ang laban sa pagbabago ng distrito sa kalagitnaan ng dekada, pagtutulak ng mga bagong mapa sa pamamagitan ng isang espesyal na sesyon ng pambatasan sa kahilingan ni Donald Trump na magdagdag ng hanggang limang bagong puwesto sa Republika bago ang 2026 midterms.

Ang plano, na lumipas noong Agosto, ay nakakuha ng pambansang atensiyon — at mga demanda — para sa tahasan nitong pangangaral at kawalan ng pampublikong input.

Ginamit ng Common Cause ang Mid-Decade Redistricting Fairness Criteria nito upang suriin ang plano ng Texas. Narito kung paano ito sinusukat:

1. Ang plano sa pagbabago ng distrito ng Texas ay HINDI isang proporsyonal na tugon sa ibang mga estado.

Sinimulan ng Texas ang labanan sa pagbabago ng distrito sa kalagitnaan ng dekada sa pamamagitan ng pagtulak na agresibong muling iguhit ang mapa nito upang magdagdag hanggang limang bagong puwesto sa Republikano bago ang 2026 mid-terms, sa kahilingan ni Trump. 

2. HINDI kasama sa proseso ng pagbabago ng distrito ng Texas ang makabuluhang pakikilahok ng publiko.

Mabilis na ipinakilala ang plano sa Texas, sa isang espesyal na sesyon ng pambatasan. Habang tatlong in-person na pagdinig ang naka-iskedyul, Ang mga mambabatas sa Texas ay mabagal na ilabas ang aktwal na mga bagong mapa na pinag-uusapan, na ginagawang mahirap para sa mga Texan na ipahayag ang kanilang mga alalahanin.

3. Ang plano sa pagbabago ng distrito ng Texas ay HINDI pantay-pantay sa lahi.

Ang mapa ng Texas ay nagpapalabnaw sa kapangyarihan ng pagboto ng mga may kulay na botante, na hinahati sa kasaysayan ang mga Black at Latino na kapitbahayan sa Houston at Dallas at binabawasan ang dami ng mayoryang-minoryang distrito sa buong estado. 

4. HINDI sinuportahan ng mga pinuno ng redistricting ng Texas ang pederal na reporma.

Ang mga mambabatas sa Texas ay hindi pampublikong suportado ang mga pederal na reporma tulad ng John Lewis Voting Rights Advancement Act, ang Freedom to Vote Act, o isang pagbabawal sa mid-decade na muling pagdidistrito.

5. HINDI inendorso ng mga pinuno ng Texas ang independiyenteng muling distrito.

Ang mga mapa ng Texas ay iginuhit at ipinapasa ng partidong nasa kapangyarihan, at walang mga panawagan ng mga pinuno ng Texas na ilipat ang estado patungo sa paggamit ng mga independiyenteng komite sa muling distrito.

6. Ang plano sa pagbabago ng distrito ng Texas ay HINDI limitado sa oras.

Ang redistricting bill, HB No. 4, ay nagsasaad na ang mga bagong mapa ay magkakabisa sa 2026, ngunit hindi tahasang isinasaad kung kailan sila mawawalan ng bisa. Noong 2003, muling iginuhit ng Texas ang kanilang mga mapa sa kalagitnaan ng dekada at kalaunan ay bumalik sa decennial na muling pagdidistrito, ngunit walang garantiya na gagawin nila ito muli.

0/6 iyon. Ang plano ng Texas ay isang matinding partisan power grab na nagpapatahimik sa mga botante at nagpapahina ng patas na representasyon.

Hindi Natutugunan ng Plano ng Muling Pagdistrito ng Texas ang Pamantayan ng Pagkakatarungan ng Karaniwang Dahilan

Ulat

Ulat sa Online na Pagpaparehistro ng Botante

Pambansa Ulat

Kard ng Ulat sa Pagbabago ng Pagdistrito ng Komunidad ng Texas

Isara

Isara

Hello! Mukhang sasali ka sa amin mula sa {state}.

Gusto mong makita kung ano ang nangyayari sa iyong estado?

Pumunta sa Karaniwang Dahilan {state}