Необходимы значительные улучшения в сфере государственного образования, информационно-просветительской работы и языкового доступа. 

ТЕХАС — Сегодня, Сommon Cause, ведущая группа по борьбе с джерримендерингом, опубликовал отчет Оценка процесса перераспределения избирательных округов в 2020 году во всех 50 штатах с точки зрения общественности. В комплексном отчете оценивается доступ общественности, информационно-просветительская работа и просвещение в каждом штате на основе анализа более 120 подробных опросов и более 60 интервью.

Изменение границ избирательных округов на местном уровне в Техасе получило оценку «C-», в то время как изменение границ избирательных округов на уровне штата получило оценку «D-» за недостаточную языковую доступность, прозрачность и недостаточное информирование общественности о процессе в целом и его влиянии на жизнь техасцев. Несмотря на высокую явку на мероприятия по изменению границ избирательных округов, законодательный орган штата Техас регулярно проводил публичные заседания с уведомлением менее чем за 24 часа, создавал препятствия для предоставления информации на языках, отличных от английского, и не предоставлял возможности виртуального дачи показаний в обеих палатах.

Каждый раз, когда Техас перекраивал границы избирательных округов после принятия федерального Закона об избирательных правах, федеральные суды признавали, что техасские законодатели тем или иным образом лишали избирателей права голоса. И мы ожидаем, что эта тенденция сохранится и в этом году.

«Если цель перераспределения избирательных округов — обеспечить всем избирателям доступ к свободным и справедливым выборам, неудивительно, что Техас провалил задание», — сказал Энтони Гутьеррес, исполнительный директор Common Cause Texas. «То, насколько плохие результаты показал Техас по сравнению со всеми другими штатами, действительно подчёркивает острую необходимость в перераспределении избирательных округов независимой комиссией, а не политиками, и мы намерены продолжать бороться за принятие законодательства, которое позволит это осуществить».

Организация «Общее дело» оценила каждый штат за перераспределение избирательных округов на уровне штата. Некоторые штаты получили вторую оценку за местный процесс перераспределения избирательных округов в случаях, когда активисты предоставляли данные. В каждом интервью и опросе участников спрашивали о доступности процесса, роли общественных групп, организационной структуре и использовании критериев сообществ по интересам.

«После тщательного анализа всех 50 штатов этот отчет показывает, что чем больше голосов сообщества, тем лучше карты», — сказал он. Дэн Викунья, директор по национальному перераспределению округов в рамках Общего дела«Когда каждый может осмысленно участвовать и его мнение отражается в итоговых картах, именно так мы добиваемся честных выборов, которым избиратели могут доверять. Мы обнаружили, что избирательные округа, где интересы сообщества играют первостепенную роль, — это путь к выборам, ведущим к развитию сильных школ, справедливой экономики и доступному здравоохранению».

Найдена общая причина самая мощная реформа — это независимые, возглавляемые гражданами комиссии где избиратели, а не избранные должностные лица, управляют процессом и обладают правом пера, позволяющим рисовать карты. Было обнаружено, что независимые члены комиссии больше заинтересованы в справедливом представительстве и участии общественности, чем в возможности выбора или партийном контроле.

Авторами доклада являются Common Cause, Fair Count, State Voices и Национальный конгресс американских индейцев (NCAI).

Отчет был опубликован в сотрудничестве с Коалиционным центром по продвижению перераспределения избирательных округов и вовлечению низовых органов (CHARGE), в который входят Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mi Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote и Центр народной демократии.

Чтобы просмотреть отчет онлайн, кликните сюда.