메뉴

국가의 블로그 게시물

트럼프 정책 우선순위가 딥 레드 텍사스에서 어떻게 패배했는가

SB 16은 텍사스 주 의회를 쉽게 통과할 수 있었습니다. 하지만 우리는 그 법안이 법으로 제정되는 것을 막았습니다. 

SB 16 법안의 폐기에는 여러 요인이 작용했습니다. 그중 가장 큰 요인은 바로 여러분입니다! 여러분과 같은 Common Cause 회원들의 수개월간의 노고와 끊임없는 옹호, 그리고 위원회 청문회에 참석하고, 이메일을 보내고, 전화를 걸고, 소셜 미디어를 통해 소식을 전해주신 수백 명의 연합 파트너, 활동가, 그리고 투표권 지지자들의 노고에 감사드립니다. 

Anthony Gutierrez & Emily Eby French 지음

텍사스 주 의회 회기는 6월 2일 월요일에 종료되었습니다. 올해 주 의원들은 8,719건의 법안을 제출했지만, 그중 1,208건만 통과시켰습니다. 텍사스 유권자들은 현재 의회에서 폐기된 많은 개혁안을 절실히 필요로 했습니다. 온라인 유권자 등록, 유권자 신분증 확대, 그리고 선거 자금 개혁이 이루어지려면 최소 2년은 기다려야 할 것입니다. 하지만 부실 법안들도 부결되었고, SB 16만큼 부실하거나 심각하게 부결된 법안은 거의 없었습니다.

상원 법안 16호는 모든 텍사스 주민이 유권자 등록을 위해 시민권 증빙 서류를 제시하도록 요구했습니다. 모든 신규 유권자는 그리고 현재 등록된 모든 유권자는 전체 투표용지에 접근하기 위해 명확하지 않은 "서류 제출" 절차에 직면하게 될 것입니다.

이 음모론에 기반한 법안은 도널드 트럼프 대통령, 그렉 애벗 주지사, 댄 패트릭 부지사 등 선거 부정론자들의 최우선 과제였습니다. 트럼프 대통령은 시민권 증명을 (불법적인) 3월 행정명령패트릭은 지난 1월에 SB 16을 긴급 법안으로 지정하여 입법 절차를 신속하게 진행할 수 있었습니다. 공화당 상원의원 20명 전원이 공동 발의자로 서명했고, 하원의원 88명 중 53명이 공동 발의자로 서명했습니다.

SB 16은 텍사스 주 의회를 쉽게 통과할 수 있었습니다. 그러나 그 대신, 우리는 그것이 법이 되는 것을 막았습니다. 

SB 16 법안의 폐기에는 여러 요인이 작용했습니다. 그중 가장 큰 요인은 바로 여러분입니다! 여러분과 같은 Common Cause 회원들의 수개월간의 노고와 끊임없는 옹호, 그리고 위원회 청문회에 참석하고, 이메일을 보내고, 전화를 걸고, 소셜 미디어를 통해 소식을 전해주신 수백 명의 연합 파트너, 활동가, 그리고 투표권 지지자들의 노고에 감사드립니다. 

우리 친구들 MOVE 텍사스 숫자를 실행했습니다:

우리의 최우선 과제는 유권자 등록 시 시민권 증빙 서류 제출을 요구했던 위험한 유권자 억제 법안인 상원 법안 16호를 부결하는 것이었습니다. 여러분과 헌신적인 지지자, 그리고 연립 파트너들의 수개월에 걸친 노고 덕분에 상원 법안 16호는 텍사스 주 의원들에 의해 조용히 부결되었습니다. 우리는 함께 250건 이상의 공개 의견 수렴, 150건 이상의 의원 직접 방문, 419건의 카드 및 증언 철회 등 많은 성과를 거두었습니다. 

SB 16이 상원에 상정되었을 때, 단 26명만이 등록했습니다. 314명이 이에 반대 의사를 표시했습니다. 그 법안의 동반 법안(HB 5337)이 하원에 상정되었을 때, 우리는 자정까지 증언했습니다. 텍사스 주민들은 분명하게 말했습니다. 이 법안은 우리에게 효과가 없습니다.

하지만 우리는 효과적인 반대가 단순히 많은 전화를 거는 것 이상의 의미를 지닌다는 것을 알고 있습니다. 우리는 그렇게 했습니다! 하지만 이 정책이 선거 보안에는 아무런 도움이 되지 않으면서 수많은 텍사스 주민들의 투표권을 박탈할 것이라는 설득력 있는 주장도 펼쳤습니다.

예를 들어, SB 16의 동일한 동반 법안인 HB 5337에 대한 하원 선거위원회 청문회를 살펴보겠습니다. 

선거위원회 부의장인 존 부시 의원은 이 법안의 작성자에게 이 미흡한 법안의 수많은 단점을 강조하는 기본적인 질문을 던졌습니다. 

텍사스 장애인 연합의 체이스 비어든은 이 법안이 장애인 사회에 미치는 부정적인 영향에 대해 설명했습니다. 

그리고 우리의 정책 책임자인 에밀리 에비 프렌치는 자신과 같이 기혼 성을 가진 여성이 SB 16에 따라 직면하게 될 어려움을 지적했습니다. 

위원회 청문회가 끝날 무렵, 100명이 넘는 사람들이 법안에 반대하는 등록을 위해 직접 현장에 나타났습니다. 찬성하는 사람은 단 5명뿐이었습니다. 온라인으로 공개 의견을 제출한 사람 중 반대 의견은 230명이었습니다. 법안을 지지하는 의견은 30명뿐이었습니다.

청문회 내내 법안 발의자는 수백만 텍사스 주민의 투표권을 침해하지 않으면서 이 새로운 요건들을 어떻게 시행할 것인지에 대한 구체적인 질문에 거듭해서 답변하지 않았습니다. 법안 심의 시간이 끝나자, 그녀는 말 그대로 위원회 회의실에서 뛰쳐나갔습니다.

우리가 그것을 요약한 것처럼 AP 통신

텍사스 주 투표권 단체인 코먼 코즈(Common Cause Texas)의 앤서니 구티에레스 이사는 "이 법안 작성자들은 이 법안이 어떻게 시행될지, 그리고 많은 유권자들에게 불편을 끼치지 않고 시행될 수 있는 방법을 설명하는 데 크게 실패했습니다."라고 말했습니다.

이 정책은 특별 회기나 2027년 우리 의회가 다시 소집될 때 언제든지 논의될 수 있습니다. 하지만 지금으로선 이는 투표권에 있어 큰 승리이며, 우리가 나서서 싸우면 아무리 극심한 역경에도 불구하고 승리할 수 있음을 보여주는 사례입니다.