{"id":295,"date":"2019-05-27T20:32:18","date_gmt":"2019-05-27T20:32:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/texas\/articles\/post-game-analysis-voting-democracy-bills-in-the-tx-legislature\/"},"modified":"2019-05-27T20:32:18","modified_gmt":"2019-05-27T20:32:18","slug":"analisis-posterior-al-partido-votacion-democracia-proyectos-de-ley-en-la-legislatura-de-texas","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/texas\/es\/articles\/post-game-analysis-voting-democracy-bills-in-the-tx-legislature\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis posterior al partido: Proyectos de ley sobre votaci\u00f3n y democracia en la legislatura de Texas"},"template":"","class_list":["post-295","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"","featured_image":null,"article_type":164,"authors":["{\"site_id\":\"1\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":7877}"],"related_issues":[70,100,113,117,406,408],"related_work":false,"location":null},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"A medida que esta 86.\u00aa sesi\u00f3n legislativa de Texas llega a su fin, quer\u00edamos brindar una actualizaci\u00f3n r\u00e1pida sobre lo que sucedi\u00f3.\"\"<\/a>Eso ocurri\u00f3 en esta sesi\u00f3n sobre temas de votaci\u00f3n y democracia. Un par de apuntes r\u00e1pidos. Primero, y lo m\u00e1s importante, habiendo trabajado en la pol\u00edtica texana desde 2002, incluyendo muchas sesiones legislativas, debo decir... La coalici\u00f3n de organizaciones de defensa del derecho al voto y legisladores que se alinearon para oponerse a las medidas de supresi\u00f3n de votantes en esta sesi\u00f3n fue a la vez sin precedentes y asombrosa.<\/strong> Creo firmemente que muchos de los intentos de supresi\u00f3n del voto que presenciamos habr\u00edan tenido \u00e9xito en sesiones anteriores, pero la coalici\u00f3n que se organiz\u00f3 para contraatacar demostr\u00f3 ser una fuerza a tener en cuenta. Fue un gran honor para nosotros en Common Cause Texas formar parte de esa coalici\u00f3n. Adem\u00e1s, al inicio de la sesi\u00f3n, presentamos nuestra agenda legislativa, b\u00e1sicamente una lista de prioridades pol\u00edticas positivas que habr\u00edan contribuido en gran medida a abordar nuestro grave problema de participaci\u00f3n en Texas. Se aprobaron algunas de las reformas positivas, pero en esta sesi\u00f3n dedicamos la mayor parte de nuestro tiempo y energ\u00eda a combatir proyectos de ley negativos. Qued\u00f3 claro desde el principio de la sesi\u00f3n que las reformas positivas para el voto no se concretar\u00edan ahora, ni se concretar\u00edan en el futuro, a menos que se implementara una campa\u00f1a de promoci\u00f3n organizada, contundente y a largo plazo para impulsarlas. Eso es exactamente en lo que hemos estado trabajando. \u00a1Est\u00e9n atentos para obtener m\u00e1s detalles al respecto en las pr\u00f3ximas semanas!<\/strong>\r\n\r\nUna \u00faltima nota: recuerde que muchas de las leyes que he enumerado como aprobadas a\u00fan requieren la aprobaci\u00f3n del Gobernador y siempre existe la posibilidad de un veto:\r\n

LUCHA CONTRA LA SUPRESI\u00d3N DEL VOTANTE<\/b><\/span><\/p>\r\nComo dije, dedicamos la mayor parte de nuestro tiempo y energ\u00eda en esta sesi\u00f3n legislativa a combatir diversas formas de supresi\u00f3n del voto: la purga del censo electoral de David Whitley, su nominaci\u00f3n como Secretario de Estado, el Proyecto de Ley Senatorial 9 (el peor proyecto de ley de supresi\u00f3n del voto que hab\u00edamos visto en a\u00f1os), y luego, una vez que el SB9 fue rechazado, hubo intentos de vincularlo con otros proyectos de ley. Aqu\u00ed est\u00e1 el resumen:\r\n\r\nLa purga de votantes de David Whitley: <\/b>Este intento de purgar el censo electoral fue un desastre desde el primer d\u00eda. Logr\u00f3 reforzar el fantasma del fraude electoral \u2014y quiz\u00e1s ese fue el objetivo principal desde el principio\u2014, pero fue un fracaso rotundo desde todos los puntos de vista. A pesar de su total y absoluto fracaso, Whitley se neg\u00f3 a renunciar a \u00e9l hasta que un tribunal finalmente lo oblig\u00f3 a hacerlo.\r\n\r\n\"\"<\/a>La nominaci\u00f3n de Whitley: <\/b>Nosotros, y muchos grupos de defensa del derecho al voto, rara vez participamos en las nominaciones de funcionarios estatales. Casi todos hicimos una excepci\u00f3n con David Whitley. El responsable del fiasco de la purga electoral claramente no pod\u00eda ser confirmado como director electoral de nuestro estado, y al terminar esta publicaci\u00f3n, \u00a1su nominaci\u00f3n est\u00e1 oficialmente descartada!\r\n

Anthony Guti\u00e9rrez, director ejecutivo de Common Cause Texas \u2014uno de los 35 grupos de defensa que el jueves llamaron a los dem\u00f3cratas del Senado a unirse contra Whitley\u2014 dijo que el resultado fue una victoria para el derecho al voto.<\/i><\/p>\r\n

\u201cLos tejanos merecen un secretario de estado que se comprometa a hacer de la supresi\u00f3n de votantes una reliquia de nuestro pasado en lugar de alguien que est\u00e9 trabajando activamente para suprimir votos \u00e9l mismo\u201d.<\/strong> Guti\u00e9rrez dijo: -\u00a0<\/i>Austin American Stateman, 22 de febrero de 2019<\/i><\/a><\/p>\r\nProyecto de ley del Senado 9: <\/b>Este fue el peor proyecto de ley de supresi\u00f3n de votantes que muchos de nosotros hab\u00edamos visto en a\u00f1os. Y en Texas, eso es mucho decir. Este es el tipo de proyecto de ley que probablemente se habr\u00eda aprobado en sesiones anteriores; en esta sesi\u00f3n, se top\u00f3 con una poderosa coalici\u00f3n de legisladores, organizaciones de defensa y grupos comunitarios, y fue derrotado.\r\n\r\n\"\"<\/a>\r\n

"Esta es una gran victoria para el derecho al voto y contra la supresi\u00f3n del voto",<\/strong> Anthony Guti\u00e9rrez, director ejecutivo de Common Cause Texas, dijo en una declaraci\u00f3n preparada el domingo: "Estas luchas no han terminado y continuamos vigilantes para detectar intentos de modificar partes de la SB 9 en otros proyectos de ley".<\/strong> -\u00a0<\/i>Noticias matutinas de Dallas, 19\/5\/19<\/a><\/p>\r\nProyecto de ley 2911: <\/b>Una vez que un tribunal orden\u00f3 que se pusiera fin a la purga de votantes y se elimin\u00f3 la SB9, naturalmente hubo intentos de revivir ambas enmiendas mediante modificaciones en otros proyectos de ley. En este caso, ambas se adjuntaron a la HB 2911, esas enmiendas fueron rechazadas con fuerza y finalmente se eliminaron del proyecto de ley.\r\n\r\nProyecto de ley de la C\u00e1mara de Representantes de 1888: <\/b>Un proyecto de ley que suprime la participaci\u00f3n electoral y que no pudimos eliminar fue este, que pone fin de manera efectiva a la votaci\u00f3n m\u00f3vil, por ejemplo, cuando un administrador electoral del condado env\u00eda un equipo a instalar un puesto de votaci\u00f3n en un asilo de ancianos durante un d\u00eda durante la votaci\u00f3n anticipada. Esto, sin duda, tendr\u00e1 un impacto desproporcionado en las comunidades de color, las comunidades de bajos ingresos y las personas mayores.\r\n

PROYECTOS DE LEY SOBRE BUENA VOTACI\u00d3N Y ELECCIONES<\/b><\/span><\/p>\r\nSi bien no hubo muchos proyectos de ley electoral buenos que fueron aprobados por esta legislatura, hubo algunos, como:\r\n\r\nProyecto de ley 53 de la C\u00e1mara de Representantes:<\/b> Este proyecto de ley de la representante Ina Minjarez hace una serie de cosas para mejorar la formaci\u00f3n que reciben los ni\u00f1os en hogares de acogida. Con la aprobaci\u00f3n de este proyecto de ley, esa formaci\u00f3n incluir\u00e1 ahora, para los j\u00f3venes de 17 a\u00f1os o m\u00e1s, lecciones sobre participaci\u00f3n c\u00edvica, incluido el proceso de registro para votar, los lugares donde votar y recursos para obtener informaci\u00f3n sobre las pr\u00f3ximas elecciones.\r\n\r\nProyecto de ley 933: <\/b>La mayor\u00eda de los habitantes de los grandes condados metropolitanos se sorprender\u00edan al saber cu\u00e1ntos condados medianos y peque\u00f1os no publican informaci\u00f3n electoral precisa y \u00fatil en sus sitios web. Este fant\u00e1stico proyecto de ley, presentado por el representante John Bucy, exige que todos los condados publiquen en sus sitios web todos los avisos y anuncios sobre diversos aspectos del proceso electoral, incluyendo informaci\u00f3n sobre la ubicaci\u00f3n y el horario de los centros de votaci\u00f3n, el registro de votantes, la informaci\u00f3n de contacto de las oficinas electorales y los requisitos de identificaci\u00f3n.\r\n\r\nProyecto de ley 1421: <\/b>Este proyecto de ley de la representante Celia Israel ayudar\u00e1 a proteger enormemente nuestra infraestructura electoral al exigir que todos los condados participen en capacitaciones sobre ciberseguridad y evaluaciones de riesgos de sus entornos de trabajo.\r\n\r\nProyecto de ley 1130:<\/b> Uno de los problemas para que la gente participe y vote en Texas es la falta de recursos. El estado pr\u00e1cticamente no destina recursos a la educaci\u00f3n del votante. La HB1130 de la representante Gina Hinojosa fue una estrategia inteligente para abordar este problema. Su proyecto de ley crea una placa de matr\u00edcula "Reg\u00edstrese para votar" cuyas ganancias se destinar\u00e1n a la educaci\u00f3n del votante (\u00a1conseguiremos las nuestras en cuanto est\u00e9n disponibles!).\r\n\r\nProyecto de ley 2909:<\/b> Este proyecto de ley no se aprob\u00f3, pero lo descart\u00e9 porque se modific\u00f3 en el \u00faltimo momento para incluir una disposici\u00f3n que hubiera exigido que todas las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n de Texas pudieran generar un registro en papel verificable por los votantes. Esta es una pol\u00edtica que debemos adoptar en Texas y estuvimos muy cerca de lograrlo en esta sesi\u00f3n.\r\n\r\n \r\n

FINANCIACI\u00d3N DE CAMPA\u00d1AS<\/span>\"\"<\/a>\r\n<\/b><\/p>\r\nNo hay mucha acci\u00f3n en los proyectos de ley de financiaci\u00f3n de campa\u00f1as con una excepci\u00f3n: Proyecto de ley 974 del Senado <\/b>Habr\u00eda prohibido a cualquier gobierno local de Texas adoptar cualquier forma de financiamiento p\u00fablico de campa\u00f1as. Hemos trabajado mucho en Austin para que adopten el programa de D\u00f3lares para la Democracia, un programa que planeamos presentar a otras ciudades importantes el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Nosotros y muchos otros trabajamos arduamente para eliminar la SB 974 y nos emocion\u00f3 verla derogada, lo que nos permite seguir trabajando para que los gobiernos locales adopten diversas formas de financiamiento p\u00fablico de campa\u00f1as.\r\n

FORTALECIMIENTO DE LA LEY DE INFORMACI\u00d3N P\u00daBLICA DE TEXAS<\/span>\r\n<\/b><\/p>\r\nEsta es una de las grandes victorias para la democracia en esta sesi\u00f3n. Proyecto de ley 943 del Senado<\/strong> Por el senador Kirk Watson\r\n

\u201cDespu\u00e9s de una dura lucha que dur\u00f3 cuatro a\u00f1os y dos legislaturas, parece que el derecho de los texanos a saber qu\u00e9 est\u00e1 haciendo su gobierno ha sido restaurado de maneras importantes en esta sesi\u00f3n. La mayor victoria se produjo el viernes, cuando los legisladores cerraron la llamada laguna jur\u00eddica de Boeing (el nombre del fabricante de aeronaves que demand\u00f3 para mantener en secreto un acuerdo de arrendamiento entre la empresa y el gobierno en 2015). La excepci\u00f3n ha sido utilizada por empresas privadas y el propio gobierno miles de veces para ocultar c\u00f3mo se ha gastado el dinero de los contribuyentes en todo, desde contratos de servicios de alimentaci\u00f3n escolar hasta acuerdos con plantas de energ\u00eda y un concierto de cierta sensaci\u00f3n del pop latino\u201d.<\/em><\/p>\r\n

El Observador de Texas, 21\/5\/2019 <\/a><\/p>\r\n

PROTEGER EL DERECHO A LA PROTESTA<\/span>\r\n<\/b><\/p>\r\nProyecto de ley del Senado 18: <\/b>Este no es un proyecto de ley que nos guste, pero hay enmiendas que se le agregaron que realmente odiamos y que no queremos. \"\"<\/a>Han puesto en peligro el derecho a protestar en los campus universitarios. Esas enmiendas habr\u00edan tenido dos efectos:\r\n