{"id":295,"date":"2019-05-27T20:32:18","date_gmt":"2019-05-27T20:32:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/texas\/articles\/post-game-analysis-voting-democracy-bills-in-the-tx-legislature\/"},"modified":"2019-05-27T20:32:18","modified_gmt":"2019-05-27T20:32:18","slug":"nachspielanalyse-abstimmung-demokratiegesetze-in-der-texanischen-legislative","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/texas\/de\/articles\/post-game-analysis-voting-democracy-bills-in-the-tx-legislature\/","title":{"rendered":"Analyse nach dem Spiel: Abstimmungs- und Demokratiegesetze in der texanischen Legislative"},"template":"","class_list":["post-295","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"","featured_image":null,"article_type":164,"authors":["{\"site_id\":\"1\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":7877}"],"related_issues":[70,100,113,117,406,408],"related_work":false,"location":null},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"Da die 86. Legislaturperiode in Texas zu Ende geht, m\u00f6chten wir ein kurzes Update dar\u00fcber geben,\"\"<\/a>Das geschah in dieser Sitzung zu Wahl- und Demokratiefragen. Zun\u00e4chst ein paar kurze Anmerkungen \u2013 vor allem, da ich seit 2002 in der texanischen Politik t\u00e4tig bin und viele Legislaturperioden damit verbracht habe, muss ich sagen: Die Koalition aus Wahlrechtsorganisationen und Gesetzgebern, die sich in dieser Sitzung gemeinsam gegen Ma\u00dfnahmen zur W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung zusammenschlossen, war beispiellos und erstaunlich.<\/strong> Ich bin fest davon \u00fcberzeugt, dass viele der Versuche der W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung, die wir in fr\u00fcheren Sitzungen erlebt haben, erfolgreich gewesen w\u00e4ren. Doch die Koalition, die sich zum Gegenschlag formierte, erwies sich als ernstzunehmende Macht. F\u00fcr uns von Common Cause Texas war es eine gro\u00dfe Ehre, Teil dieser Koalition zu sein. Zu Beginn der Sitzung hatten wir au\u00dferdem unsere gesetzgeberische Agenda, im Wesentlichen eine Liste positiver politischer Priorit\u00e4ten, die einen gro\u00dfen Beitrag zur L\u00f6sung unseres gravierenden Wahlbeteiligungsproblems in Texas geleistet h\u00e4tten. Einige der positiven Reformen wurden verabschiedet, doch den Gro\u00dfteil unserer Zeit und Energie in dieser Sitzung haben wir darauf verwendet, gegen schlechte Gesetzesentw\u00fcrfe zu k\u00e4mpfen. Schon fr\u00fch in der Sitzung wurde klar, dass positive Wahlreformen jetzt und auch in Zukunft nicht m\u00f6glich sein w\u00fcrden, wenn es nicht eine organisierte, lautstarke und langfristige Lobbykampagne zu ihrer Umsetzung g\u00e4be. Genau daran haben wir gearbeitet \u2013 bleiben Sie dran, um in den n\u00e4chsten Wochen weitere Einzelheiten dazu zu erfahren!<\/strong>\r\n\r\nEine letzte Anmerkung: Bedenken Sie, dass viele der von mir als verabschiedet aufgelisteten Vorschl\u00e4ge noch der Genehmigung durch den Gouverneur bed\u00fcrfen und immer die M\u00f6glichkeit eines Vetos besteht:\r\n

Kampf gegen W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung<\/b><\/span><\/p>\r\nWie ich bereits sagte, haben wir den Gro\u00dfteil unserer Zeit und Energie in dieser Legislaturperiode dem Kampf gegen verschiedene Formen der W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung gewidmet \u2013 David Whitleys Bereinigung der W\u00e4hlerlisten, David Whitleys Nominierung zum Au\u00dfenminister, dem Senatsgesetzentwurf 9 \u2013 dem schlimmsten Gesetz zur W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung seit Jahren. Und nachdem SB9 gescheitert war, gab es Versuche, Teile davon an andere Gesetzesentw\u00fcrfe anzuh\u00e4ngen. Hier ist die Zusammenfassung:\r\n\r\nDavid Whitleys W\u00e4hlers\u00e4uberung: <\/b>Dieser Versuch, die W\u00e4hlerlisten zu bereinigen, war vom ersten Tag an ein Desaster. Er st\u00fctzte zwar erfolgreich das Schreckgespenst des Wahlbetrugs \u2013 und vielleicht war das von Anfang an der Hauptgrund \u2013, doch in jeder anderen Hinsicht war er ein massiver Fehlschlag. Trotz des Ausma\u00dfes des v\u00f6lligen Fiaskos weigerte sich Whitley, aufzugeben, bis ihn ein Gericht schlie\u00dflich dazu zwang.\r\n\r\n\"\"<\/a>Die Whitley-Nominierung: <\/b>Wir und viele andere Interessengruppen f\u00fcr Wahlrecht beteiligen uns nur selten an der Nominierung von Staatsbeamten. Bei David Whitley machten wir fast alle eine Ausnahme. Der Mann, der hinter dem Fiasko der W\u00e4hlerbereinigung steckte, durfte offensichtlich nicht als oberster Wahlbeamter unseres Staates best\u00e4tigt werden, und w\u00e4hrend ich diesen Beitrag beende, ist seine Nominierung offiziell tot!\r\n

Anthony Gutierrez, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Common Cause Texas \u2013 einer von 35 Interessengruppen, die die Demokraten im Senat am Donnerstag dazu aufgerufen hatten, sich gegen Whitley zu verb\u00fcnden \u2013 sagte, das Ergebnis sei ein Sieg f\u00fcr das Wahlrecht.<\/i><\/p>\r\n

\u201eDie Texaner verdienen einen Au\u00dfenminister, der sich daf\u00fcr einsetzt, die W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung zu einem Relikt unserer Vergangenheit zu machen, und nicht einen, der selbst aktiv daran arbeitet, W\u00e4hlerstimmen zu unterdr\u00fccken\u201c,<\/strong> sagte Gutierrez. -\u00a0<\/i>Austin American Stateman, 22.02.2019<\/i><\/a><\/p>\r\nSenatsgesetzentwurf 9: <\/b>Dies war das schlimmste Gesetz zur W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung, das viele von uns seit Jahren gesehen hatten. Und in Texas will das viel hei\u00dfen. Ein solches Gesetz w\u00e4re in fr\u00fcheren Legislaturperioden wahrscheinlich verabschiedet worden, in dieser Legislaturperiode stie\u00df es auf eine m\u00e4chtige Koalition aus Gesetzgebern, Interessenverb\u00e4nden und B\u00fcrgerinitiativen \u2013 und wurde abgelehnt.\r\n\r\n\"\"<\/a>\r\n

\u201eDas ist ein gro\u00dfer Sieg f\u00fcr das Wahlrecht und gegen die W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung.\u201c<\/strong> Anthony Gutierrez, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Common Cause Texas, sagte am Sonntag in einer vorbereiteten Erkl\u00e4rung: \u201eDiese K\u00e4mpfe sind noch nicht vorbei und wir beobachten weiterhin aufmerksam Versuche, Teile von SB 9 in andere Gesetzesentw\u00fcrfe zu \u00fcbernehmen.\u201c<\/strong> -\u00a0<\/i>Dallas Morning News, 19.05.19<\/a><\/p>\r\nGesetzentwurf 2911 des Repr\u00e4sentantenhauses: <\/b>Nachdem ein Gericht die Beendigung der W\u00e4hlerbereinigung angeordnet und SB9 abgelehnt hatte, gab es nat\u00fcrlich Versuche, beide Gesetze wiederzubeleben, indem sie in andere Gesetzesentw\u00fcrfe aufgenommen wurden. In diesem Fall wurden beide an HB 2911 angeh\u00e4ngt, diese \u00c4nderungen wurden energisch abgelehnt und schlie\u00dflich aus dem Gesetz entfernt.\r\n\r\nGesetzesentwurf des Repr\u00e4sentantenhauses von 1888: <\/b>Ein Gesetzentwurf zur W\u00e4hlerunterdr\u00fcckung, den wir nicht zu Fall bringen konnten, ist dieser, der die mobile Stimmabgabe faktisch beendet, etwa wenn ein Bezirkswahlleiter ein Team w\u00e4hrend der vorzeitigen Stimmabgabe einen Tag lang ein Wahllokal in einem Pflegeheim einrichten l\u00e4sst. Dies wird zweifellos unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Auswirkungen auf farbige Gemeinden, Gemeinden mit niedrigem Einkommen und \u00e4ltere Menschen haben.\r\n

GUTE WAHL- UND WAHLGESETZE<\/b><\/span><\/p>\r\nObwohl in dieser Legislaturperiode nicht viele gute Abstimmungsgesetze verabschiedet wurden, gab es doch einige, wie zum Beispiel:\r\n\r\nGesetzentwurf 53 des Repr\u00e4sentantenhauses:<\/b> Dieser Gesetzentwurf der Abgeordneten Ina Minjarez sieht eine Reihe von Ma\u00dfnahmen vor, um die Ausbildung von Kindern in Pflegefamilien zu verbessern. Mit der Verabschiedung dieses Gesetzesentwurfs wird diese Ausbildung f\u00fcr Jugendliche ab 17 Jahren nun auch Unterricht zum b\u00fcrgerschaftlichen Engagement umfassen, einschlie\u00dflich des Verfahrens zur W\u00e4hlerregistrierung, der Wahlorte und Informationsquellen zu bevorstehenden Wahlen.\r\n\r\nGesetzentwurf 933 des Repr\u00e4sentantenhauses: <\/b>Die meisten Menschen in gro\u00dfen Metropolen w\u00e4ren schockiert, wenn sie w\u00fcssten, wie viele mittelgro\u00dfe und kleinere Landkreise keine genauen und n\u00fctzlichen Wahlinformationen auf ihren Websites ver\u00f6ffentlichen. Dieser gro\u00dfartige Gesetzentwurf des neuen Abgeordneten John Bucy verpflichtet alle Landkreise, alle Bekanntmachungen und Aush\u00e4nge zu verschiedenen Aspekten des Wahlprozesses auf ihren Websites zu ver\u00f6ffentlichen, darunter Materialien zu Standorten und \u00d6ffnungszeiten der Wahllokale, zur W\u00e4hlerregistrierung, zu Kontaktinformationen der Wahlb\u00fcros und zu Ausweispflichten.\r\n\r\nGesetzentwurf 1421 des Repr\u00e4sentantenhauses: <\/b>Dieser Gesetzentwurf der Abgeordneten Celia Israel wird immens zum Schutz unserer Wahlinfrastruktur beitragen, indem er alle Bezirke verpflichtet, an Schulungen zur Cybersicherheit und an Risikobewertungen ihrer Arbeitsumgebungen teilzunehmen.\r\n\r\nHB 1130:<\/b> Eines der Probleme, die Menschen in Texas zum Wahlkampf zu bewegen, ist der Mangel an Ressourcen. Der Staat stellt kaum Geld f\u00fcr W\u00e4hlerbildung bereit \u2013 der Gesetzesentwurf HB1130 von Abgeordneter Gina Hinojosa war ein kluger Ansatz, dieses Problem anzugehen. Ihr Gesetzentwurf sieht die Einf\u00fchrung eines \u201eRegister to Vote\u201c-Nummernschilds vor, dessen Erl\u00f6se der W\u00e4hlerbildung zugutekommen (wir bekommen unsere, sobald sie verf\u00fcgbar sind!).\r\n\r\nGesetzentwurf 2909 des Repr\u00e4sentantenhauses:<\/b> Dieser Gesetzentwurf wurde nicht verabschiedet, aber ich habe ihn zur\u00fcckgezogen, weil er in letzter Minute um eine Bestimmung erg\u00e4nzt wurde, die alle Wahlmaschinen in Texas dazu verpflichtet h\u00e4tte, eine nachweisbare Papierspur des W\u00e4hlers zu erzeugen. Dies ist eine Politik, die wir in Texas einf\u00fchren m\u00fcssen, und wir waren in dieser Sitzung sehr nahe daran.\r\n\r\n \r\n

KAMPAGNENFINANZIERUNG<\/span>\"\"<\/a>\r\n<\/b><\/p>\r\nBei den Gesetzen zur Wahlkampffinanzierung gab es kaum etwas zu tun, mit einer Ausnahme: Senatsgesetzentwurf 974 <\/b>h\u00e4tte jeder lokalen Regierung in Texas die M\u00f6glichkeit verwehrt, irgendeine Form der \u00f6ffentlichen Wahlkampffinanzierung einzuf\u00fchren. Wir haben in Austin viel daf\u00fcr getan, die Regierung zur Einf\u00fchrung eines \u201eDemocracy Dollars\u201c-Programms zu bewegen \u2013 ein Programm, das wir im n\u00e4chsten Jahr auch anderen Gro\u00dfst\u00e4dten vorstellen wollen. Wir und viele andere haben viel Arbeit in die Ablehnung von SB 974 gesteckt und waren begeistert, dass es nicht mehr m\u00f6glich war. So k\u00f6nnen wir uns weiterhin daf\u00fcr einsetzen, dass lokale Regierungen verschiedene Formen der \u00f6ffentlichen Wahlkampffinanzierung einf\u00fchren.\r\n

St\u00e4rkung des Gesetzes \u00fcber \u00f6ffentliche Informationen in Texas<\/span>\r\n<\/b><\/p>\r\nDies ist einer der gro\u00dfen Erfolge f\u00fcr die Demokratie in dieser Sitzung. Senatsgesetzentwurf 943<\/strong> von Senator Kirk Watson\r\n

\u201eNach einem harten Kampf, der sich \u00fcber vier Jahre und zwei Legislaturperioden erstreckte, sieht es so aus, als sei das Recht der Texaner, zu wissen, was ihre Regierung vorhat, in dieser Legislaturperiode in wichtigen Punkten wiederhergestellt worden. Der gr\u00f6\u00dfte Sieg kam am Freitag, als die Gesetzgeber die sogenannte Boeing-L\u00fccke \u2013 benannt nach dem Flugzeughersteller, der 2015 klagte, um einen Leasingvertrag zwischen dem Unternehmen und der Regierung geheim zu halten \u2013 schlossen. Die Ausnahme wurde von privaten Unternehmen und der Regierung selbst tausende Male genutzt, um zu verschleiern, wie Steuergelder f\u00fcr alles M\u00f6gliche ausgegeben wurden, von Schulspeisungsvertr\u00e4gen \u00fcber Kraftwerksvertr\u00e4ge bis hin zu einem Konzert einer gewissen Latin-Pop-Sensation.\u201c<\/em><\/p>\r\n

The Texas Observer, 21.05.2019 <\/a><\/p>\r\n

SCH\u00dcTZEN SIE DAS RECHT AUF PROTEST<\/span>\r\n<\/b><\/p>\r\nSenatsgesetzentwurf 18: <\/b>Dies ist kein Gesetzentwurf, den wir lieben, aber es wurden \u00c4nderungen hinzugef\u00fcgt, die wir wirklich hassten und \"\"<\/a>haben das Recht auf Proteste auf dem Universit\u00e4tsgel\u00e4nde gef\u00e4hrdet. Diese \u00c4nderungen h\u00e4tten zwei Dinge bewirkt:\r\n