Originally posted by the Milwaukee Journal Sentinal

Несколько недель назад кандидаты на законодательные должности штата подали свои документы о выдвижении и требуемые подписи для предстоящих августовских первичных и ноябрьских всеобщих выборов здесь, в Висконсине. Шокирует то, как много выборов в Ассамблею и Сенат не предложат реального выбора кандидатов гражданам Висконсина, проживающим в этих округах.

В Ассамблее Висконсина 99 мест. После подачи документов 1 июня более трети всех жителей Висконсина не будут иметь никакого выбора, когда они будут голосовать за своего представителя штата в ноябре. Семнадцать кандидатов от Республиканской партии и 17 кандидатов от Демократической партии — всего 34 — вообще не встретятся с оппонентом. А еще на шести выборах в Ассамблею действующие сенаторы или кандидаты одной крупной политической партии встретятся с оппонентом только от третьей партии. В Сенате в семи из 16 выборов этого года будет участвовать только один кандидат, баллотирующийся на выборах или переизбрание этой осенью. У избирателей в этих округах нет выбора.

Кроме того, только 10 из 99 избирательных округов в Висконсине можно считать хотя бы отдаленно конкурентными между республиканцами и демократами, и только два из 16 избирательных округов Сената, в которых пройдут выборы в 2016 году, попадают в категорию конкурентных.

 Как наш штат, который когда-то называли главной лабораторией демократии в стране, вместо этого стал одним из самых ярких примеров фальсификации выборов? Процесс перераспределения избирательных округов 2011 года здесь считается одним из самых экстремальных примеров гиперпартийного джерримендеринга в истории Америки и худшим из когда-либо существовавших в Висконсине. Он был секретным, дорогостоящим для налогоплательщиков и сократил более чем на 100% количество законодательных округов штата, где избиратели имеют реальный выбор на всеобщих выборах. Этот процесс также мог быть неконституционным, и коллегия федерального суда из трех судей может очень скоро принять решение о направлении дела в Верховный суд США, оспаривающего джерримендеринг 2011 года в Висконсине.

Избранные представители менее отзывчивы к своим избирателям, когда не боятся поражения на выборах. А несправедливые карты голосования приводят к более партийному и поляризованному законодательному собранию, где мало общего. Двухпартийный компромисс, который принесет пользу гражданам, а не политикам, просто невозможен.

В Висконсине избранные представители выбирают своих избирателей посредством джерримендеринга. В здоровой демократии избиратели должны выбирать своих избранных представителей. Так быть не должно во время предстоящего процесса перераспределения округов в 2021 году. В Айове непартийное государственное агентство перерисовывает границы законодательных и конгрессных округов каждые 10 лет после десятилетней переписи, а не партийные политики. Результаты оказались ошеломляющими.

В Айове выборы более конкурентные, Законодательное собрание более отзывчиво к своим гражданам, доверие к выборам и правительству штата выше, и граждане имеют реальный выбор у избирательных урн. Мы могли бы иметь и нуждаемся в этом в Висконсине. Требуйте, чтобы кандидаты в Законодательное собрание Висконсина поддерживали честные карты избирателей. Как это сделала Айова. От этого зависит сама жизнь демократии.

Джей Хек — исполнительный директор Common Cause в Висконсине, Мэтт Ротшильд — исполнительный директор Wisconsin Democracy Campaign, а Дана Шульц — исполнительный директор Wisconsin Voices. Все три организации входят в коалицию Our Democracy 2020.