В отчете говорится, что еще есть время внести необходимые изменения до 6 ноября.

ВАШИНГТОН – Согласно новому общенациональному исследованию в области голосования, на выборах, которые могут оказаться самыми ожесточенными в истории США, Невада оказалась в середине по готовности к сбоям в работе машин для голосования или поломкам, которые могут снизить общее количество голосов и повлиять на результаты выборов.

В отчете «Подсчет голосов 2012: взгляд на готовность технологий голосования по штатам» говорится, что у государственных чиновников нет плана сделать бумажные бюллетени доступными для избирателей на участках, где машины неисправны. Поломки машин могут происходить и происходят на каждых выборах, отмечается в отчете.

«Выборы последнего десятилетия решались с минимальным перевесом», — отмечается в отчете. «Президентская гонка 2000 года была решена 537 голосами во Флориде; губернаторская гонка штата Вашингтон в 2004 году — 129 голосами, а сенаторская гонка Миннесоты в 2008 году — всего 312 голосами. Каждые национальные выборы с 2000 года сопровождались сбоями в работе системы голосования, вызванными неработающими машинами, нечитаемыми картами памяти, неправильным подсчетом голосов, потерей голосов и многим другим. Согласно Конституции США и конституции каждого штата, а также законодательству по всей стране, каждый голос должен быть учтен как поданный».

В отчете подчеркивается, что у должностных лиц, ответственных за выборы в штатах, еще есть время до выборов, чтобы внести изменения, которые защитят честность голосования. Исследование было опубликовано в среду тремя беспартийными организациями, занимающимися вопросами голосования: Verified Voting Foundation, Rutgers Law School Constitutional Litigation Clinic и Common Cause.

«Невада получает хорошие оценки за проведение аудита и за практику учета бюллетеней, но может сделать больше для улучшения своих усилий по подготовке к предстоящим выборам», — сказала Памела Смит, президент Verified Voting. «Ни одна избирательная система не идеальна, и обеспечение честных, точных выборов — это общенациональные усилия. Наши выборы сложны — у нас так много юрисдикций и различных технологий. Все, от должностных лиц выборов до граждан, должны быть вовлечены, чтобы убедиться, что этот процесс, лежащий в основе нашей демократии, здоров».

В отчете отмечено, что избирательные системы регулярно выходят из строя. В 2008 году — в последний год президентских выборов — по всей стране было зарегистрировано более 1800 проблем.

«Если судить по истории, в ноябре в США выйдут из строя машины, и голоса будут потеряны», — сказала Сюзанна Гудман из Common Cause. «В каждом штате необходимо внедрить резервные системы, такие как бумажные бюллетени, чтобы помочь проверить результаты».

В отчете Невада оценивается как «в целом хорошая» по сравнению с практикой голосования и подсчета голосов в других штатах и по анализу ее результатов в каждой из пяти областей:

– Требуются ли в штате бумажные бюллетени или записи каждого поданного голоса? (Когда сбои в работе компьютеров или человеческие ошибки приводят к неправильному подсчету голосов, должностные лица, проводящие выборы, могут использовать оригинальные бюллетени для определения правильных итогов. Кроме того, бумажные бюллетени можно использовать для проверки результатов подсчета голосов машинами.)

– Имеются ли у государства адекватные планы действий на каждом избирательном участке в случае выхода из строя оборудования?

– Защищает ли государство избирателей, проживающих за рубежом и являющихся военнослужащими, а также их бюллетени от подделок, манипуляций и нарушений конфиденциальности, гарантируя, что заполненные бюллетени не будут опущены в избирательную систему онлайн?

– Провело ли государство послевыборный аудит для определения правильности результатов, представленных в электронном виде?

– Использует ли штат надежные методы сверки и подсчета голосов, чтобы гарантировать, что ни один бюллетень не будет потерян или добавлен при подсчете и обобщении голосов на всех уровнях, от местного до государственного?

Наиболее высокие оценки получили Миннесота, Нью-Гемпшир, Огайо, Вермонт и Висконсин, а Южная Каролина, Колорадо, Делавэр, Канзас, Луизиана и Миссисипи оказались в самом низу рейтинга.

«В 2012 году ни один голос не должен быть потерян», — сказала Пенни Венетис, содиректор Клиники конституционного судопроизводства Школы права Ратгерса. «Существуют технологии для проверки голосов, и по всей стране могут быть введены процедуры, гарантирующие, что каждый голос будет учтен как поданное, как того требует конституция».