19 мая 2023 года организация Common Cause представила заключение в поддержку истцов Лиги женщин-избирательниц штата Юта и организации «Мормонские женщины за этичное правительство» в деле LWV Utah против Законодательного собрания штата Юта которые утверждают, что изменение Предложения 4 нарушило право Конституции штата Юта на прямое принятие законов посредством избирательной инициативы и что избирательные округа, утвержденные Законодательным собранием после переписи 2020 года, были результатом партийной фальсификации.

В 2018 году избиратели Юты приняли Prop 4, инициативу голосования, создающую консультативную гражданскую комиссию по перераспределению округов для проведения беспартийного и прозрачного процесса по созданию избирательных округов штата. Инициатива требовала, чтобы законодательный орган принимал участие в голосовании «за» или «против» по картам, предоставляемым комиссией, запрещала партийные джерримендеринги и включала беспартийные критерии, ориентированные на потребности сообществ, а не на партийную политику. Почти сразу же законодательный орган Юты выпотрошил эти реформы, отменив требование о голосовании законодательного органа по картам, которые выпускает комиссия, и беспартийные критерии инициативы. Кроме того, законодательный орган отменил полномочия, которые инициатива давала частным гражданам, подавать в суд, если законодательный орган не голосовал по карте, составленной комиссией.

После обхода штата, проведения открытых слушаний и получения подробных отзывов от жителей Юты об их сообществах комиссия представила карты в законодательный орган для утверждения. Затем законодательный орган начертил новые округа еще до того, как работа комиссии была завершена, проигнорировал черновики комиссии и одобрил карты, которые полностью игнорировали обширную общественную работу, которую проводила комиссия.

This brief highlights the important work conducted by the commission and how the Utah legislature subsequently disregarded the will of Utahan voters by ignoring the commission’s work and passing voting maps that are the product of partisan gerrymandering. In July 2024 the Utah Supreme Court ruled  that plaintiffs in the case should be able to proceed with their claim that the legislature’s actions violated Utahns’ state constitutional right to alter or reform their government, remanding the case to the trial court for further proceedings.

In August 2025, the trial court found that the legislature had unlawfully undermined Prop 4 and that the resulting maps were illegal under Prop 4’s standards. Two months later, the Utah legislature passed a new set of maps, but in November 2025, the trial court struck down that map, finding that it did not comply with Prop 4’s requirements. The court instead selected a map proposed by plaintiffs.

Прочитайте Amicus Brief Прочитать пресс-релиз