Сегодня Верховный суд США проголосовали 8-0 в Эвенвел против Эбботта разрешить штатам продолжать подсчитывать общую численность населения при определении законодательных округов после каждой переписи. Истцы добивались беспрецедентного изменения Конституции США, запрещающего штатам использовать подсчеты общей численности населения по переписи и требующего от них определять округа с равным числом избирателей. Город Атланта присоединился к краткому докладу Common Cause, организованному вместе с 18 другими округами и городами по всей стране, чтобы выступить против этого изменения. Адвокат Атланты и член Национального совета управляющих Common Cause Эммет Бондюран составил второй доклад, который Common Cause подписал.

«Сегодня Верховный суд подтвердил фундаментальную конституционную ценность, что каждый человек имеет значение», — сказал Катай Фэн, национальный директор по перераспределению избирательных округов Common Cause. «Теперь мы обращаем внимание на штаты, чтобы отслеживать любые попытки лишить миллионы молодых людей, жителей и других неизбирателей этих конституционных гарантий. Как представительная демократия, наша страна была построена на основополагающем принципе, что мы избираем законодателей, чтобы представлять нас, народ — каждый, кто живет в округе, является избирателем, а не только те, кто голосует».

Если бы истцы одержали победу, общенациональный мандат на подсчет только избирателей для перераспределения избирательных округов привел бы к тому, что сообщества с большой концентрацией не имеющих права голоса лиц (например, молодежи и неграждан) оказались бы существенно недопредставленными в законодательных органах штатов.

“Common Cause joined cities and counties across the country from Atlanta to South Bend to Los Angeles to argue that everyone – young, old, city-dwellers and small town residents – deserves equal representation when it comes to providing police, fire, schools, and other services,” said Brinkley  Serkedakis, executive director of Common Cause Georgia. “We don’t deny a child police protection because they are not registered to vote, so why would we deny fair representation in the General Assembly based on who is registered and who is not?”