Пресс-релиз
Strong Enforcement Of Voter Protections Needed In North Carolina To Stop “Bullies At The Ballot Box”
Связанные вопросы
Контакт:
Анна Пикор, apycior@demos.org, (212) 389-1408
Мэри Бойл, mboyle@commoncause.org, (202) 736-5716
Strong Enforcement Of Voter Protections Needed In North Carolina To Stop “Bullies At The Ballot Box”
New study grades North Carolina’s ability to counter partisan poll watchers and wrongful voter challenges
ЧИТАЙТЕ «ХУЛИГИ У ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ УРНЫ» ЗДЕСЬ.
As the elections approach,strong enforcement of voter protections is needed to prevent attempts to block North Carolina voters from casting their ballot, according to a report released today by voting rights groups Demos and Common Cause.The study, “Bullies at the Ballot Box: Protecting the Freedom to Vote from Wrongful Challenges and Intimidation” focuses on voter protection laws in North Carolina and nine other stateswhere elections are expected to be close, or where large challenger operations are expected or have taken place during recent elections.
The study concludes that North Carolina generally has satisfactory voter protections on the books, but these laws must be enforced to protect Americans from voter intimidation and improper attempts to kick registered voters off the rolls.
Согласно исследованию, True the Vote и другие группы, связанные с «Движением чаепития», вербуют 1 миллион добровольцев для протестов против ценза голосования в целевых населённых пунктах в день выборов и до него. Эти добровольцы, по их собственным словам, стремятся блокировать «нелегальное голосование иностранцев» и «армию продовольственных талонов». Их заявленная цель — сделать процесс голосования «таким же, как вождение автомобиля с полицией позади вас».
“Voting must be free, fair and accessible to all, and voters should know their rights,” said Common Cause President Bob Edgar. “It is important to maintain the integrity of our election system, and that means that candidates, parties and political activists should be focused on persuading and turning out voters, not bullying them or trying to manipulate the law to freeze them out of our democracy.”
«Мы призываем должностных лиц избирательных комиссий и правоохранительные органы на уровне штата и федеральном уровне быть готовыми обеспечить соблюдение закона и решительно защитить право каждого гражданина США на голосование в ноябре этого года», — заявила Лиз Кеннеди, соавтор доклада и адвокат организации Demos. «Необоснованные вызовы и методы запугивания ни при каких обстоятельствах не должны препятствовать американцам в реализации их права быть услышанными по вопросам, влияющим на их жизнь. Необходимо полностью исключить любые проявления травли на выборах».
North Carolina has some mixed protections for voters from wrongful challenges to their right to vote before Election Day, but better protections from challenges on Election Day. It has very good protections from intimidation by partisan poll watchers on Election Day inside and outside the polls:
– For challenges to a voter’s eligibility made before Election Day, North Carolina has very good procedures for the most part, requiring challenges in writing, under oath, giving specific reasons for challenge. The period for pre-Election Challenges is limited, hearings are required, and the challenger bears the burden of proving the voter is ineligible. One important weakness, however, is that returned mail is considered prima facie support for a challenge based on residency.
– North Carolina has excellent procedures for Election Day challenges. They must be in writing, under oath, based on personal knowledge, and supported by affirmative proof. The presumption is that the voter is properly registered, and returned mail cannot be used to support a challenge.
– North Carolina prohibits poll watchers from communicating with or videotaping voters, or from interfering with voting. If they do they may be ejected.
– North Carolina prohibits harassing voters within a buffer zone of no less than 25 feet, requires enforcement of peace and good order in and about the polls including access points, and judges are charged with stopping improper practices and attempts to obstruct intimidate or interfere with any person voting.
The ten states reviewed in “Bullies at the Ballot Box” are Colorado, Florida, Missouri, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Texas and Virginia. In addition to assessing the current state laws, the report provides recommendations to protect citizens from large-scale, well-organized efforts to intimidate or block them from voting.
«Важно, чтобы все участники понимали правила и уважали право всех американцев, имеющих право голоса, голосовать без запугивания или препятствий. Мы хотим свести к минимуму риск того, что позитивная гражданская активность может привести к нарушению упорядоченного проведения выборов», — заявила Лиз Кеннеди. «Необоснованные сомнения в праве избирателей на голосование могут привести к проблемам на избирательных участках для всех желающих проголосовать, истощая ресурсы, отвлекая чиновников и приводя к увеличению очередей. Они ставят под угрозу справедливое проведение выборов и основополагающую свободу голоса».
“Voting is one of our most fundamental rights,” said Common Cause’s Edgar. “No eligible voter should be blocked from casting a ballot, and the entire voting rights community is mobilized to protect voters’ rights.”
«Common Cause» и «Demos» входят в коалицию «Election Protection», крупнейшую в стране беспартийную коалицию по защите избирателей. «Common Cause» и союзники по коалиции набирают и организуют беспартийных наблюдателей в день выборов, чтобы помочь избирателям разобраться в правилах голосования в своем штате и сообщать о любых попытках помешать избирателям или запугать их. Благодаря горячей линии 1-866-OUR-VOTE и комплексному развертыванию на местах, «Election Protection» помогает избирателям преодолевать препятствия к голосованию, одновременно собирая данные для проведения значимых реформ. Более 100 организаций объединили усилия для мониторинга избирательных участков по всей стране и оказания помощи, включая юридическую, избирателям, столкнувшимся с препятствиями.