Пресс-релиз
Strong Enforcement Of Voter Protections Needed In New Hampshire To Stop “Bullies At The Ballot Box”
Связанные вопросы
Контакт:
Анна Пикор, apycior@demos.org, (212) 389-1408
Мэри Бойл, mboyle@commoncause.org, (202) 736-5716
Strong Enforcement Of Voter Protections Needed In New Hampshire To Stop “Bullies At The Ballot Box”
New study grades New Hampshire’s ability to counter partisan poll watchers and wrongful voter challenges
ЧИТАЙТЕ «ХУЛИГИ У ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ УРНЫ» ЗДЕСЬ.
As the elections approach, strong enforcement of voter protections is needed to prevent attempts to block New Hampshire voters from casting their ballot, according to a report released today by voting rights groups Demos and Common Cause. The study, “Bullies at the Ballot Box: Protecting the Freedom to Vote from Wrongful Challenges and Intimidation” focuses on voter protection laws in New Hampshire and nine other states where elections are expected to be close, or where large challenger operations are expected or have taken place during recent elections.
The study concludes that New Hampshire generally has mixed laws on the books when it comes to voter protection, and there is plenty of work yet to be done to protect voters from voter intimidation and attempts to kick eligible voters off the rolls.
Согласно исследованию, True the Vote и другие группы, связанные с «Движением чаепития», вербуют 1 миллион добровольцев для протестов против ценза голосования в целевых населённых пунктах в день выборов и до него. Эти добровольцы, по их собственным словам, стремятся блокировать «нелегальное голосование иностранцев» и «армию продовольственных талонов». Их заявленная цель — сделать процесс голосования «таким же, как вождение автомобиля с полицией позади вас».
«Голосование должно быть свободным, справедливым и доступным для всех, а избиратели должны знать свои права», — заявил президент «Общего дела» Боб Эдгар. «Важно сохранить целостность нашей избирательной системы, но кандидаты, партии и политические активисты должны сосредоточиться на убеждении и привлечении избирателей, а не на их запугивании или попытках манипулировать законом, чтобы не допустить их к нашей демократии».
«Мы призываем должностных лиц избирательных комиссий и правоохранительные органы на уровне штата и федеральном уровне быть готовыми обеспечить соблюдение закона и решительно защитить право каждого гражданина США на голосование в ноябре этого года», — заявила Лиз Кеннеди, соавтор доклада и адвокат организации Demos. «Необоснованные вызовы и методы запугивания ни при каких обстоятельствах не должны препятствовать американцам в реализации их права быть услышанными по вопросам, влияющим на их жизнь. Необходимо полностью исключить любые проявления травли на выборах».
New Hampshire has some unsatisfactory protections for voters from wrongful challenges to their right to vote before Election Day, but excellent protections protecting voters from challenges on Election Day. It has mixed protections from intimidation by partisan poll watchers on Election Day inside and outside the polls:
– For challenges to a voter’s eligibility made before Election Day, New Hampshire requires challenged voters to bear the burden of proving why they should be on the rolls. The study finds that it is unacceptable that a failure to respond to a filed challenge may result in automatic cancellation of a voter’s registration.
– Election Day challenges however, must be in writing under oath, and voters challenged on Election Day are entitled to vote a regular ballot after signing an affidavit attesting to the voter’s eligibility to vote, which is excellent.
New Hampshire prohibits interfering with voters within the guardrail, and doing so is a misdemeanor. New Hampshire prohibits any tactic of intimidation to compel a voter not to vote. New Hampshire should more clearly prohibit photography and video recording of voters.
Десять штатов, рассматриваемых в докладе «Хулиганы у избирательных урн», включают Колорадо, Флориду, Миссури, Неваду, Нью-Гэмпшир, Северную Каролину, Огайо, Пенсильванию, Техас и Вирджинию. Помимо оценки действующего законодательства штатов, в докладе представлены рекомендации по защите граждан от этих масштабных и хорошо организованных попыток запугивания или воспрепятствования голосованию.
«Важно, чтобы все участники понимали правила и уважали право всех американцев, имеющих право голоса, голосовать без запугивания или препятствий. Мы хотим свести к минимуму риск того, что позитивная гражданская активность может привести к нарушению упорядоченного проведения выборов», — заявила Лиз Кеннеди. «Необоснованные сомнения в праве избирателей на голосование могут привести к проблемам на избирательных участках для всех желающих проголосовать, истощая ресурсы, отвлекая чиновников и приводя к увеличению очередей. Они ставят под угрозу справедливое проведение выборов и основополагающую свободу голоса».
«Право голоса — одно из наших основополагающих прав», — заявил Эдгар из организации «Общие причины». «Ни один избиратель, имеющий право голоса, не должен быть лишен возможности проголосовать, и всё сообщество, борющееся за избирательное право, мобилизовано на защиту прав избирателей».
«Common Cause» и «Demos» входят в коалицию «Election Protection», крупнейшую в стране беспартийную коалицию по защите избирателей. «Common Cause» и союзники по коалиции набирают и организуют беспартийных наблюдателей в день выборов, чтобы помочь избирателям разобраться в правилах голосования в своем штате и сообщать о любых попытках помешать избирателям или запугать их. Благодаря горячей линии 1-866-OUR-VOTE и комплексному развертыванию на местах, «Election Protection» помогает избирателям преодолевать препятствия к голосованию, одновременно собирая данные для проведения значимых реформ. Более 100 организаций объединили усилия для мониторинга избирательных участков по всей стране и оказания помощи, включая юридическую, избирателям, столкнувшимся с препятствиями.