ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Верховный суд США должен отклонить опасную и маргинальную теорию независимого государственного законодательного органа (ISLT), представленную в Мур против Харпера несмотря на весьма необычное решение Верховного суда Северной Каролины пересмотреть решение о возмещении ущерба в Харпер против Холла, говорится в письме нового истца, направленном в Верховный суд.

«Этот суд сохраняет юрисдикцию по данному делу независимо от результата повторного слушания дела в Верховном суде Северной Каролины. Харпер II», — говорится в письме. «Петиционеры просят этот суд решить, могут ли государственные суды играть любая роль при рассмотрении карт перераспределения избирательных округов Конгресса. Независимо от того, какое решение вынесет Верховный суд Северной Каролины по вопросу повторного слушания Харпер II, этот вопрос останется актуальным для рассмотрения в этом Суде».

Полный текст дополнительного информационного письма можно прочитать здесь.

Верховный суд США запросил дополнительный брифинг в Мур 2 марта 2023 года, задавая сторонам вопрос о том, какое влияние на юрисдикцию оказало повторное слушание в Верховном суде Северной Каролины решения от 16 декабря 2022 года по делу Харпер против ХоллаЭто решение, Харпер II, рассмотрели, были ли корректировочные карты, использованные на выборах 2022 года, по-прежнему неконституционными партийными махинациями.

Ранее в феврале 2022 года Верховный суд Северной Каролины вынес следующее решение: Харпер I, отменил первоначальные карты законодательного собрания штата и Конгресса 2021 года, принятые законодательным собранием Северной Каролины как неконституционные джерримендеринги, и это решение было обжаловано в Верховном суде США в Мур.

Устные аргументы в Мур состоялось 7 декабря 2022 года. На тот момент Верховный суд Северной Каролины уже отвергнутый игровой прием в картографировании Харпер II Постановив, что джерримендеринг между партиями был несоразмерным и неконституционным, он нанес ущерб избирателям из числа меньшинств в штате. Однако после того, как в начале 2023 года суд Северной Каролины изменил состав партий, дали разрешение на повторное слушание более позднего решения о исправлении Выпущенный в декабре по просьбе республиканских законодателей. Время для повторного слушания Харпер I прошло уже много времени, но законодатели обратились в Верховный суд Северной Каролины с просьбой отменить и это решение.

Некоторые наблюдатели за судами сомневаются, что этот шаг в Северной Каролине поставит под сомнение Мур Дело. Дополнительный документ, поданный сегодня Нил Кумар Катьял, партнер Hogan Lovells и со-консультант Южной коалиции за социальную справедливость (SCSJ), представляющей интересы истца, объяснил, почему государственное разбирательство не влияет на способность Верховного суда выносить решение в Мур:

«Суд не должен дожидаться, пока этот вопрос будет рассмотрен в экстренном порядке в преддверии избирательного цикла 2024 года», — написал Катьял, который также представлял это дело перед судьями Верховного суда США в декабре 2022 года. «Представленный вопрос полностью изложен, тщательно аргументирован и готов к решению. Этот суд — единственная площадка, которая может окончательно решить этот вопрос и дать рекомендации законодательным собраниям и судам штатов по всей стране».

Защитники избирательных прав призвали Мура Аргумент ISLT представляет собой серьёзную угрозу демократии. Законодатели, придерживающиеся этой теории, искажают статью о выборах в Конституции США, утверждая, что только законодательные собрания штатов имеют право определять, как должны составляться карты федеральных округов, и, более того, что суды штатов не могут вмешиваться в этот процесс, а конституции штатов не могут применяться, если они противоречат воле группы законодателей, стремящихся укрепить свою власть.

«Мы с самого начала знали, что этот наглый захват власти был неправильным и противоречил конституциям США и Северной Каролины», — сказал Боб Филлипс, исполнительный директор Common Cause North Carolina. «На этом фронте ничего не изменилось. Нам нужно, чтобы Верховный суд США отправил эту бессмысленную «теорию независимого законодательного органа штата» в мусорную корзину, где ей самое место, — и сейчас самое подходящее время для этого, поскольку мы не находимся накануне важных выборов».

Устные аргументы в Мур длилось три с половиной часа, в течение длительного периода времени, в течение которого судьи Верховного суда США рассматривали шаткие правовые основы опасного ISLT, который может подорвать избирательные права людей.

«ISLT был неправ, когда этот вопрос был представлен и обсуждался в Верховном суде в 2022 году, и он остается неправым в 2023 году», — сказал Хилари Харрис Кляйн, старший юрист по вопросам избирательных прав в SCSJ. «Ничто из произошедшего в ходе государственного разбирательства не изменило этого факта, а аргументы и брифинги однозначно показывают, что избиратели заслуживают однозначного опровержения этой опасной теории высшим судом нашей страны».

Решение в Мур ожидается в начале этого лета.

«Система сдержек и противовесов была заложена в нашу Конституцию, чтобы не допустить несправедливого захвата власти каким-либо лицом, группой или политической партией, которая по праву принадлежит народу», — сказал Катай Фэн, вице-президент Common Cause по программам. «Верховный суд США, когда он опубликует своё решение через несколько месяцев, должен будет отвергнуть эту безрассудную попытку предоставить законодателям штата неограниченные полномочия для манипулирования нашими выборами».

Общее Дело — беспартийная, низовая организация, призванная отстаивать основные ценности американской демократии. Мы работаем над созданием открытого, честного и ответственного правительства, которое служит общественным интересам; над продвижением равных прав, возможностей и представительства для всех; и над предоставлением всем людям возможности быть услышанными в политическом процессе.

Южная коалиция за социальную справедливость, основанная в 2007 году, сотрудничает с цветными и экономически неблагополучными сообществами Юга для защиты и продвижения их политических, социальных и экономических прав посредством сочетания правовой защиты, исследований, организационной работы и коммуникаций. Подробнее на сайте southerncoalition.org и следите за нашей работой Твиттер, Фейсбук, и Инстаграм.