Пресс-релиз

Совет по надзору Facebook поддержал временное отстранение Трампа и раскрыл недостатки политики модерации контента платформы 

Сегодня Совет по надзору за Facebook объявил о своем решении оставить в силе решение Facebook о приостановке действия аккаунта бывшего президента США Дональда Трампа. Решение Facebook о бессрочной приостановке действия аккаунта Трампа последовало за действиями бывшего президента, который использовал платформу для разжигания жестокого и кровопролитного восстания у Капитолия США 6 января. 

Сегодня Совет по надзору за Facebook объявил о своем решении поддерживать Facebook приостановка бывшего президента США Дональда ТрампаРешение Facebook о бессрочной блокировке аккаунта Трампа последовало за действиями бывшего президента., используя платформа для разжигания жестокого и смертоносного восстания 6 января в Капитолий США. 

Однако Совет по надзору за Facebook посчитал нецелесообразным, что Facebook на неопределенный срок заблокировал аккаунт Трампа без установления критерии для wили будут ли восстановлены аккаунты после бессрочной блокировки. В течение шести месяцев Совет по надзору обязал Facebook пересмотреть вопрос о бессрочном отстранении Трампа счет и определить соответствующее наказание.  

Члены организации «Общее дело» представили Совету по надзору более 23 000 комментариев, выражающих возмущение из-за неспособности Facebook последовательно обеспечивать соблюдение своей политики гражданской целостности, что позволило Трампу распространять огромные объемы дезинформации и использовать платформу для подстрекательства к насилию. 

Заявление Йосефа Гетачева, директора программы Common Cause Media and Democracy 

«Совет по надзору за Facebook решение раскрывает множество недостатков существующей системы модерации контента на платформе политики и Хотя решение суда подтверждает временную блокировку аккаунта Трампа, оно эффективно возвращает решение Facebook применить одну из своих существующих политик чтобы сдержатьузнать будущее аккаунта бывшего президента. В течение следующих шести месяцев платформа может принять решение навсегда запретить или восстановить счет ТрампаЛюбое решение, которое примет Facebook, потенциально подлежащий рассмотрению Советом по надзору, создавая бесконечный цикл неопределенности.  

«Но нам не пришлось бы дойти до этого момента, если бы Facebook не...инвестировал в сильное принуждение механизмы и последовательно применяли политику гражданской целостностиThe бывший президент — известный человекраспространитель дезинформации и языка вражды, но платформа неоднократно отказывалась предъявлять к нему какие-либо требования.  До, во время и после президентских выборов 2020 года Facebook позволял Трампу безнаказанно распространять дезинформацию, усиливать язык вражды и подстрекать к насилию. Бывший президент Трамп продолжает использовать другие платформы социальных сетей для распространения риторики и дезинформации, которые привели к насилию и трагедии восстания 6 января.. Продолжающееся использование бывшим президентом социальных сетей для распространения риторики и дезинформации, которые привели к насилию и трагедии восстания 6 января, показывает, что ему нельзя позволять возвращаться на платформу, которая ранее не желала привлекать его к ответственности. 

«Двигаясь вперед, Facebook должен усилить свою политику гражданской честности и закрыть лазейки, позволяющие злоумышленникам распространять вредоносный контент. Годами агенты дезинформации использовали лазейки в политике Facebook, которые позволяли им публиковать контент, нарушающий правила платформы.из любого штрафы. Facebook должен удалитьисключения для политиков, которые позволяют им распространять дезинформацию. Вместо этого Facebook должен применить все из свою политику в глобальном масштабе. 

«Помимо устранения лазеек, Facebook должен последовательно применять новые политики наряду с существующими политиками гражданской порядочности.  Несмотря на это существующий политики гражданской целостности, Facebook не смог последовательно применять дезинформация Метки для неточных сообщений или для ограничения распространения вводящего в заблуждение контента во время выборов. На самом деле, недавнее исследование отчет Avaaz обнаружила, что Facebook не смог предотвратить миллиарды просмотров страниц, распространяющих дезинформацию о выборах. После выборов Facebook не смог предотвратить распространение групп, пропагандирующих насилие и распространяющих теории заговора. — многие из которых, как сообщается, все еще активны.  

Совет по надзору Facebook сам по себе оказался совершенно неэффективным инструментом для проверки решений платформы о модерации контента. Хотя Совет по надзору запрашивает публичные комментарии перед принятием решений, принятие решенияПроцесс ограничен коротким периодом подачи заявок, а комментарии принимаются только на английском языке. Это подрывает возможность маргинализированных сообществ, затронутых конкретным решением Facebook, принимать полноценное участие. Решения Совета по надзору также не являются обязательными к исполнению, что означает, что Facebook может игнорировать их по своему усмотрению. Учитывая непрозрачность процесса принятия решений Советом по надзору и его неспособность обеспечить исполнение решений или реализацию политики, это служит лишь прикрытием для бездействия Facebook. Facebook не должен прятаться за Советом по надзору, принимая решения по модерации контента. 

Дезинформация в Facebook и других социальных сетях привела к подавлению избирателей, насилию в реальном мире и ослаблению доверия к нашим гражданским институтам. Социальным сетям ещё предстоит доказать свою способность последовательно проводить в жизнь свою политику и соответствующим образом её расширять, чтобы ограничить распространение вредоносного контента, который уже привёл к серьёзным последствиям для нашей демократии. Законодатели и регулирующие органы должны принять политику, которая возложит на платформы ответственность за пеповторяющийся бизнес модели тчто привело к распространению вредоносного и ложного контента. 

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}