Отчет опубликован сегодня Исследователи из Университета Южной Калифорнии (USC), Университета Миннесоты и Университета Хьюстона делают провокационную рекомендацию о том, что Калифорния СТейт ЛЗаконодательный орган больше не должен иметь полномочий исключать финалистов из пула претенденты на Caлифорния's Гражданинс Комиссия по перераспределению округов. Отчет был опубликован после серии спорных забастовок при выборе нового состава комиссаров.

«Отстранение семи из 14 финалистов-латиноамериканцев лидерами законодательного органа было спорным, особенно потому, что забастовки окутаны тайной по сравнению с в остальном прозрачным процессом отбора», — сказал Катай Фэн, директор Common Cause National Redistricting & Representation. «Закрытая забастовка финалистов законодательным органом противоречит целям прозрачности и подотчетности Комиссии по перераспределению округов граждан. Это оставляет открытым вопрос о том, почему так много квалифицированных кандидатов-латиноамериканцев были исключены из пула, подрывая мандат избирателей на создание Комиссии, которая отражает расовое и этническое разнообразие штата».

В отчете рассматривается каждый этап процесса отбора. вслед за результаты «первого розыгрыша» восемь гражданин комиссары. В результате жеребьевки был выбран три Афроамериканец, два Азиатско-американский, и два Комиссары, идентифицированные как ЛГБТК путем случайного выбора, но ноль латинскийх комиссары. ТВ отчете «Справедливые карты, избирательные права и разнообразие» предлагается множественные реформы и подчеркивает, что the удаление из 24 кандидатов из пула 60 финалистов законодательным руководством (также известные как законодательные забастовки) сокращение расового и этнического разнообразия в бассейне и ударил больше латыних кандидаты чем кандидаты из любая другая расовая или этническая группа. В отчете говорится: «Среди демократов заявители, пораженные законодательным лидеры, почти все кандидаты, которых сократили, были Латиноамериканки.”  Процент кандидатов латиноамериканского происхождения увеличивался на каждом этапе отбора благодаря тщательному рассмотрению группой из трех аудиторов, отвечающих за сужение пула. К сожалению, этот прогресс был сведен на нет на этапе законодательных забастовок. 

California Common Cause сыграла важную роль в создании California Citizens Redistricting Commission, процесса перераспределения округов, ориентированного на людей, который ставит во главу угла прозрачность и участие общественности. Выбор разнообразной комиссии был прописан в Положении 11, которое избиратели одобрили в 2008 году, чтобы гарантировать, что Комиссия услышит и представит все голоса калифорнийцев. Заключительный этап процесса отбора — когда первые восемь комиссаров выбирают последних шестерых, чтобы они дополняли их собственные демографические данные, происхождение и навыки — может и должен компенсировать нехватку латиноамериканских комиссаров. Однако весь процесс требует пересмотра, чтобы гарантировать надежное представительство на протяжении всего процесса. 

Отчет «Справедливые карты» документирует полномочия Комиссии граждан Калифорнии по решению проблемы расового равенства путем улучшения расового представительства в выборных органах. Комиссия 2011 года, по всем показателям разнообразная по расе, этнической принадлежности, полу и географии, провела границы округов, которые привели к значительным успехам для растущего населения меньшинств: 

• «Впервые в современной истории делегация Конгресса Калифорнии достигла паритета с имеющим право голоса латиноамериканским населением» (стр. 14, ссылаясь на скачок с девяти до 16 членов Конгресса, или 30% делегации Конгресса Калифорнии) 

• «К 2020 году, согласно карте, составленной комиссией, 13,2% делегации Палаты представителей США идентифицировали себя как азиатских американцев, что является историческим максимумом для делегации штата. Процент членов AAPI в Конгрессе к этому моменту более чем удвоился согласно карте, составленной комиссией, по сравнению с картой, составленной законодательным органом десятилетием ранее» (стр. 17, описание рост с 6% до 13.2% Калифорния (делегация конгресса по картам комиссии).

Чтобы прочитать отчет Института государственной и глобальной политики Университета Южной Калифорнии имени Шварценеггера кликните сюда.