Запланированное на сегодня голосование в Сенате по законопроекту о насилии с применением огнестрельного оружия является насмешкой над правилом большинства и позорит память невинных людей, погибших в Ньютауне, и тысяч других американцев, ежегодно погибающих или искалеченных в результате насилия с применением огнестрельного оружия, заявила сегодня организация Common Cause.

«Более 90% американцев поддерживают ужесточение проверки биографических данных покупателей оружия», — заявил президент Common Cause Боб Эдгар. «Сегодняшний ответ Сената — трусливое прикрытие устаревшим правилом. Сенаторы не должны идти на поводу у оружейной промышленности, манипулируя правилами палаты в ущерб общественным интересам».

Вместо того чтобы вступить в продолжительные дебаты, которые потребовали бы от всех сенаторов изложить свою позицию американскому народу, а затем решить вопрос большинством голосов, сенаторы единогласно согласились с требованием квалифицированного большинства в 60 голосов для принятия любого решения. «В результате, конечно, скорее всего, не будет принято никаких мер или будет принято лишь отчасти», — сказал Эдгар.

За первые два дня официальных дебатов по оружейному законодательству сенаторы выступили в общей сложности 215 минут — менее четырёх часов, сказал Эдгар. «Это меньше 10 минут на каждую из 26 жертв «Сэнди Хук»», — сказал он. «Сейчас, на третий день, когда гораздо меньше половины сенаторов пришли в зал, чтобы поделиться своими взглядами и выслушать аргументы «за» и «против» от своих коллег, мы подходим к решающему голосованию и видим, что для принятия решения требуется квалифицированное большинство — 60 сенаторов».

«Если бы это не было так грустно, это было бы смешно», — сказал он.

Эдгар призвал лидера демократов в Сенате Гарри Рида и лидера республиканцев Митча Макконнелла перенести сегодняшние заседания и «представить план серьезных дебатов по поводу лазейки для проведения оружейных выставок и других важных поправок к закону об оружии».

Если есть сенаторы, которые хотят заблокировать эти поправки, пусть они выйдут в зал заседаний и дадут объяснения, и будут продолжать объяснять, пока не убедят большинство присоединиться к ним или пока у них не закончатся аргументы. Давайте устроим настоящие дебаты, а затем позволим большинству реализовать свою волю. Именно так должен работать Сенат – именно так должна работать Америка».