В отчете говорится, что до 6 ноября еще есть время внести необходимые изменения.

ВАШИНГТОН – В ходе выборов, которые могут стать самыми напряженными в истории США, штат Миссури в целом хорошо подготовлен к сбоям и поломкам машин для голосования, однако существует риск того, что результаты голосования в штате будут уязвимыми из-за того, что в некоторых случаях голоса, поданные через Интернет, будут приниматься. Об этом свидетельствуют данные нового общенационального исследования в области голосования.

В докладе «Подсчёт голосов 2012: анализ готовности к технологиям голосования по штатам» говорится, что штат должен потребовать от должностных лиц избирательных комиссий сверки результатов выборов по избирательным участкам с результатами по округам, а также обновить и расширить предыдущие требования о публикации результатов выборов на избирательных участках. В нём также предлагается прекратить приём онлайн-бюллетеней в штате Миссури, ссылаясь на опасения, что существующая интернет-безопасность недостаточна и что голоса, поданные онлайн, уязвимы для хакеров.

В «колеблющихся» штатах, таких как Миссури, где ни один из кандидатов в президенты не сможет набрать существенного большинства, даже небольшая ошибка при подсчете голосов может оказаться решающей.

«Выборы последнего десятилетия решались с минимальным перевесом», — отмечается в отчете. «Президентская гонка 2000 года была решена 537 голосами во Флориде; губернаторская гонка штата Вашингтон в 2004 году — 129 голосами, а сенаторская гонка Миннесоты в 2008 году — всего 312 голосами. Каждые национальные выборы с 2000 года сопровождались сбоями в работе системы голосования, вызванными неработающими машинами, нечитаемыми картами памяти, неправильным подсчетом голосов, потерей голосов и многим другим. Согласно Конституции США и конституции каждого штата, а также законодательству по всей стране, каждый голос должен быть учтен как поданный».

В отчете подчеркивается, что у должностных лиц, ответственных за выборы в штатах, еще есть время до выборов, чтобы внести изменения, которые защитят честность голосования. Исследование было опубликовано в среду тремя беспартийными организациями, занимающимися вопросами голосования: Verified Voting Foundation, Rutgers Law School Constitutional Litigation Clinic и Common Cause.

«Миссури заслуживает похвалы за ограничение онлайн-возврата проголосованных бюллетеней, но с тех пор, как эта практика стала возможной, появились другие, более безопасные варианты, например, электронная рассылка пустых бюллетеней избирателям и предоставление бесплатного ускоренного возврата проголосованных бюллетеней», — заявила Памела Смит, президент Verified Voting. «Ни одна избирательная система не идеальна, и обеспечение честных и точных выборов — это задача всей страны. Наши выборы сложны: у нас так много юрисдикций и технологий. Все, от должностных лиц избирательных комиссий до граждан, должны быть вовлечены, чтобы обеспечить здоровье этого процесса, лежащего в основе нашей демократии».

В отчете отмечено, что избирательные системы регулярно выходят из строя. В 2008 году — в последний год президентских выборов — по всей стране было зарегистрировано более 1800 проблем.

«Если судить по истории, в ноябре машины выйдут из строя, и голоса будут потеряны», — сказала Сюзанна Гудман из организации Common Cause. «В каждом штате необходимо внедрить резервные системы, такие как бумажные бюллетени, чтобы облегчить проверку результатов».

В отчете штат Миссури оценивается как «в целом хороший» по результатам анализа его деятельности в каждой из пяти областей:

– Требуются ли в штате бумажные бюллетени или записи каждого поданного голоса? (Когда сбои в работе компьютеров или человеческие ошибки приводят к неправильному подсчету голосов, должностные лица, проводящие выборы, могут использовать оригинальные бюллетени для определения правильных итогов. Кроме того, бумажные бюллетени можно использовать для проверки результатов подсчета голосов машинами.)

– Имеются ли у государства адекватные планы действий на каждом избирательном участке в случае выхода из строя оборудования?

– Защищает ли государство избирателей, проживающих за рубежом и являющихся военнослужащими, а также их бюллетени от подделок, манипуляций и нарушений конфиденциальности, гарантируя, что заполненные бюллетени не будут опущены в избирательную систему онлайн?

– Провело ли государство послевыборный аудит для определения правильности результатов, представленных в электронном виде?

– Использует ли штат надежные методы сверки и подсчета голосов, чтобы гарантировать, что ни один бюллетень не будет потерян или добавлен при подсчете и обобщении голосов на всех уровнях, от местного до государственного?

Наиболее высокие оценки получили Миннесота, Нью-Гемпшир, Огайо, Вермонт и Висконсин, а Южная Каролина, Колорадо, Делавэр, Канзас, Луизиана и Миссисипи оказались в самом низу рейтинга.

«Ни один голос не должен быть потерян в 2012 году», — сказала Пенни Венетис, содиректор Клиники конституционного судопроизводства Школы права Ратгерса. «Существуют технологии для проверки голосов, и процедуры могут быть внедрены по всей стране, чтобы гарантировать, что каждый голос будет учтен как поданный, как того требует конституция».