Сегодня организация Common Cause настоятельно призвала Сенат США воспользоваться своим конституционным правом отказать в выдаче согласия на назначение любого кандидата от президента на пожизненное назначение в Верховный суд США до тех пор, пока не будут раскрыты все обстоятельства дела, включая все записи кандидата, имеющие отношение к этой работе, и пока не станет известно больше о расследованиях Министерства юстиции, касающихся президента и избирательного процесса.

The письмо сенаторам подчеркивается, что текущая ситуация является беспрецедентной в истории нашей страны, поскольку продолжается расследование нападений враждебной иностранной державы, направленных на то, чтобы повлиять на исход президентских выборов 2016 года, на Дональда Трампа и многочисленных членов ближайшего окружения президента, находящихся под следствием или уже осужденных в результате этого расследования.

«Это неизведанные воды, и риск подрыва общественного доверия к судебной системе весьма реален именно сейчас, на данном этапе истории нашей страны. Данные неполны, и у Сената пока недостаточно информации для предоставления информированного согласия», — заявила Карен Хоберт Флинн, президент организации «Общее дело». «Верховный суд вполне может в конечном итоге решить целый ряд вопросов, связанных с президентской властью, включая текущие дела Министерства юстиции, включая расследование Специального прокурора, которое затрагивает суть избирательного процесса. Туча нависла над тем самым конституционным должностным лицом, которое наделено полномочиями назначать человека на пожизненную должность в высшем суде нашей судебной системы и которое впоследствии может вынести по нему вердикт».

В письме говорится, что «создатели Конституции предполагали, что пункт о совете и согласии станет серьезным и обдуманным процессом, а не тем, который проводится в спешке или рассчитан по времени для достижения максимального политического влияния на ключевых членов Сената, которые выдвигаются на выборы в ноябре, или который будет проголосован простым большинством голосов Сената, как будто на кону мало что стоит».

В письме также подчёркивается, что Сенат будет располагать неполным списком профессиональных документов кандидата (судьи Бретта Кавано) при рассмотрении его кандидатуры. Слушания в настоящее время запланированы на два месяца раньше, чем, по оценкам Национального управления архивов и документации, оно сможет предоставить ограниченный объём материалов, запрошенных председателем судебного комитета Сената Чаком Грассли (республиканец от штата Айова). В запросе даже не упоминаются документы, связанные с работой Кавано в качестве секретаря президента Джорджа Буша-младшего, которую кандидат назвал «самой полезной» и «самой поучительной» для его роли судьи.

«Американский народ заслуживает того, чтобы ознакомиться с полной информацией о любом кандидате в Верховный суд, поскольку это назначение пожизненное, и голосование этого судьи будет влиять на каждого американца на протяжении целого поколения, а то и более», — сказал Флинн. «Этот стандарт пока не может быть соблюден. Мы призываем Сенат воспользоваться тормозами в процессе утверждения пожизненных назначений в Верховный суд и поступить так, как будет правильно для страны, — а именно дождаться, пока будут известны все факты».

Чтобы прочитать полное письмо, кликните сюда.