罗德岛州的政治支出透明度法经受住了美国最高法院的挑战。

该州于 2012 年通过了一项具有开创性意义的法律，要求加强外部组织（即 独立支出和竞选传播法 这是该州对 2010 年 公民联合会 决定。该决定要求那些独立于候选人本身、旨在影响罗德岛选举的团体报告有关其广告资助者的信息。该决定仿照了参议员谢尔登·怀特豪斯 (D-Rhode Island) 发起的联邦《披露法案》。

“最高法院明智地决定维持第一巡回上诉法院支持罗德岛州开创性的竞选财务披露法的合理裁决，” 罗德岛共同事业执行董事约翰·马里昂“该法律于 2012 年通过，旨在保护罗德岛州选举免受黑钱的操纵，对于想知道谁在花钱影响他们投票的选民来说，它仍然是一个重要工具。”

罗德岛州法律 要求在竞选广告上花费 $1,000 或更多的团体披露至少捐赠了 $1,000 的广告捐赠者。除其他规定外，该法案还要求某些团体投放的广告包含“前五名”免责声明，列出其五大捐赠者。

马里恩说：“通过今天拒绝审理，美国最高法院确保了罗德岛人将继续有权知道谁在试图影响我们的选举。” 

“特别是在这种虚假信息泛滥、政治支出无限的环境下，选民需要知道他们看到的广告背后是谁，”马里恩说。“选民在决定是否相信信息时，需要能够‘考虑信息来源’。如果‘信息来源’被屏蔽，那么我们就无法判断信息背后的动机或它是否值得信赖。”

2019 年，加斯皮项目和伊利诺伊州机会项目对该法律提出挑战，试图花费数千美元向罗德岛选民分发与选举相关的邮件，但不向公众透露自己或他们的大额捐助者的身份。 

2020 年 8 月，美国罗德岛地区法院驳回了该诉讼，认为披露条款在宪法上符合该州的切身利益，即向选民提供有关特殊利益支出的重要信息，以影响他们的投票。

2021 年 9 月，美国第一巡回上诉法院的三名法官裁定维持该法律， 裁定 该法案通过了严格的审查，并且严格满足了国家对知情选民的重要利益，并指出“充分知情的选民对于民主的生存至关重要，就如同空气对于人类生命的生存一样”。

今天，美国最高法院拒绝受理进一步上诉。 

法律是第一位的 建议的 罗德岛共同事业组织在最高法院裁定 公民联合会 该裁决维持了联邦政府对独立支出的披露要求。

联邦 披露法案 已被纳入美国众议院通过的投票立法，但尚未获得参议院通过。

阅读美国最高法院拒绝审理案件的裁定 这里. 

阅读第一巡回法院的裁决 这里.

阅读我们 2021 年 9 月 16 日的新闻稿 这里.