普罗维登斯日报：首席家庭法庭法官驳回了对离婚案裁判官的质疑。这意味着什么。

本文 最初出现 刊登在 2024 年 3 月 29 日的《普罗维登斯日报》上，作者是凯蒂·穆尔瓦尼。  

以下是共同事业组织工作人员在文章中对首席家庭法院法官决定驳回审理有争议的离婚案件的治安法官的挑战所作的引述。 

“如果允许家庭法院法官进行审判，他们应该以与家庭法院法官相同的方式选拔——通过择优选拔程序。法院不能两全其美——认为法官的选拔方式应该与法官不同，但赋予这些法官与法官相同的权力，”良好政府组织执行董事约翰·马里昂说。 致函众议院司法委员会. 

据马里昂称，州立法者几乎立即开始利用治安法官的漏洞，数量从仅仅少数几个执行行政职能的治安法官激增至数十人。“包括罗德岛共同事业组织在内的择优选拔制度的支持者指出，治安法官除了名义上是法官外，实际上都是法官，因此应该与所有其他法官一样接受同样的选拔程序，”马里昂说。他继续说：“然而，支持者一次又一次被告知，治安法官不是法官，因为他们不进行审判。”

要阅读全文， 点击这里.