Tin tức Clip

Kịch tính về sự phớt lờ và không xuất hiện bao trùm các cuộc tranh luận về CD1

John Marion nói về lợi ích của các cuộc tranh luận trước thềm cuộc bầu cử đặc biệt vào tháng 9 năm nay.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Providence Business News vào ngày 21 tháng 8 năm 2023 và được viết bởi Nancy Lavin.  

John Marion, giám đốc điều hành của Common Cause Rhode Island, cho biết: "Nếu có một ứng cử viên dẫn đầu, có lẽ chúng ta đã không phải tranh luận nhiều như vậy".  

Không phải là một loạt các cuộc tranh luận và diễn đàn là điều xấu, ít nhất là đối với Marion. 

Ông cho biết: “Các ứng cử viên thích kiểm soát thông điệp của mình thông qua quảng cáo và thông cáo báo chí, nhưng các cuộc tranh luận và thậm chí cả diễn đàn là cơ hội để cử tri và báo chí nhìn nhận các ứng cử viên theo cách ít theo kịch bản hơn”.  

Marion cho biết đây chính là lý do tại sao các diễn đàn tập trung vào vấn đề lại quan trọng, đặc biệt là trong cuộc đua vào quốc hội, nơi người chiến thắng sẽ phải cập nhật thông tin về nhiều chủ đề, bao gồm cả chính sách đối ngoại.  

Mặc dù Marion thừa nhận rằng bất kỳ cuộc tranh luận hoặc người tổ chức diễn đàn nào cũng có thể hạn chế sự tham gia dựa trên chương trình nghị sự hoặc các tiêu chí khác, nhưng về cơ bản, điều này có nghĩa là cử tri sẽ nhận được ít thông tin hơn. 

 Để đọc toàn bộ bài viết, nhấp vào đây. 

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}