Tin tức Clip

Các viên chức bầu cử phát hiện chữ ký đáng ngờ trên giấy tờ đề cử của Matos. Hệ thống này có hoạt động không?

Cẩu thả? Có. Bất hợp pháp? Không.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Tạp chí Providence vào ngày 31 tháng 7 năm 2023 và được viết bởi Antonia Noori Farzan.

Dưới đây là bình luận của giám đốc điều hành John Marion về vụ bê bối trùng khớp chữ ký bầu cử đặc biệt liên quan đến Phó Thống đốc Sabina Matos.

“Tôi sẽ trình bày rằng hệ thống hoạt động một phần, và hệ thống đã thất bại ở một phần khác,” ông nói. John Marion, giám đốc điều hành của Common Cause Rhode Island.

Hệ thống này hoạt động hiệu quả ở Jamestown vì Hội đồng Kiểm phiếu đã "thực hiện đúng trách nhiệm" và "tố cáo", Marion nói. Tuy nhiên, hệ thống này không hiệu quả ở những cộng đồng không kiểm tra chữ ký đầy đủ, và chỉ bắt đầu hoạt động khi giới truyền thông bắt đầu đặt câu hỏi.

Và, Marion cho biết, “nó cũng thất bại khi Hội đồng bầu cử quyết định không xem xét kỹ lưỡng tất cả chữ ký của Matos.”

Marion nhận xét rằng quá trình xác thực hồ sơ đề cử của ứng viên là một trong những việc "chỉ được đưa tin khi có sự cố xảy ra".

"Chúng tôi không có nhiều cơ sở hạ tầng để đào tạo và giám sát các quản trị viên bầu cử địa phương như ở các tiểu bang khác", Marion nói. Và hiện tại, mức độ kiểm tra chữ ký "dường như phụ thuộc vào các hội đồng kiểm phiếu địa phương", ông nói.

Để đọc toàn bộ bài viết, nhấp vào đây. 

Đóng

Đóng

Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

Đi đến Nguyên nhân chung {state}