Providence, RI — Ang Common Cause ay namagitan sa isang kamakailang inihain na kaso upang pigilan ang Kagawaran ng Hustisya na makakuha ng sensitibo, hindi pampublikong impormasyon na nilalaman sa file ng botante ng estado ng Rhode Island. 

Hiniling ng Kagawaran ng Hustisya ang buong file ng hindi pampublikong botante ng Rhode Island, kabilang ang mga buong pangalan, address, petsa ng kapanganakan, at numero ng lisensya sa pagmamaneho at/o impormasyon ng numero ng social security. Nag-alok ang mga opisyal ng estado na ibigay ang data na magagamit sa publiko, ngunit idinemanda ng Kagawaran ng Hustisya ang Estado sa halip na tanggapin. Ang kahilingan ay bahagi ng isang naiulat na pagsisikap na bumuo ng isang pambansang database ng botante, na hindi kailanman pinahintulutan ng Kongreso, at maaaring magamit upang subukang alisin ang karapatan ng mga botante. Ang paggamit ng pederal na pamahalaan sa pribadong data ng botante na ito ay gagawin ding mas mahina ang sensitibong data na ito sa mga hacker at scammer. 

Karaniwang Dahilan naghahanap para huminto ang pederal overreach at maling paggamit ng gobyerno sa botante‘s' sensitibong data, dahil ang pederal na pamahalaan ay walang tamang layunin para sa paghiling ng data na ito. Ang Common Cause ay kinakatawan ng American Civil Liberties Union (ACLU) at ACLU ng Rhode Island. 

"Ang mapanganib na direktiba na ito ay naglalagay sa aming sensitibong impormasyon sa panganib para lamang maipakalat ng Trump Administration ang mga kasinungalingan sa halalan," sabi ni John Marion, Common Cause Rhode Island Executive Director. "Ang pagbibigay ng data na ito sa pederal na pamahalaan ay lumalabag sa batas. Ang Common Cause ay nakikipaglaban upang panatilihing ligtas ang mga Rhode Islander mula sa walang kabuluhang pandaraya at pang-aabuso sa data." 

"Ang mga botante sa Rhode Island at sa buong bansa ay karapat-dapat na malaman na ang kanilang personal na impormasyon ay ligtas, protektado, at ginagamit lamang para sa layunin nitong mapanatili ang tumpak na mga talaan ng pagpaparehistro ng botante," sabi ni Maryam Jazini Dorcheh, Senior Director of Litigation at Common Cause. "Kami ay nakatuon sa pagtatanggol sa mga karapatan at privacy ng mga botante sa Rhode Island at sa buong bansa, at ang kasong ito ay isa sa marami kung saan kami ay sumusulong upang matiyak na ang mga proteksyong iyon ay itinataguyod." 

"Ang pagkapribado ay mahalaga — lalo na kung may kaugnayan sa isang karapatan na kasinghalaga ng pagboto. Ang Kagawaran ng Hustisya ay hindi nangangailangan ng personal na impormasyon ng mga botante," sabi ni Steven Brown, executive director ng ACLU ng RI. "Ito ang dahilan kung bakit kami nakikialam sa kasong ito: Upang protektahan ang mga karapatan ng mga botante ng Rhode Island, at upang maiwasan ang potensyal na maling paggamit ng data ng Rhode Islanders." 

"Karapat-dapat ang mga Rhode Islanders na protektahan ang kanilang sensitibong personal na impormasyon - hindi inaabuso ng mga pederal na awtoridad," sabi ni Ari Savitzky, senior staff attorney ng ACLU's Voting Rights Project. "Ang data ng botante na ito ay maaaring maling gamitin upang bigyang-katwiran ang malakihang paglilinis ng mga botante batay sa mga maling pamamaraan sa pagtutugma ng database na niluto ng mga tumatanggi sa halalan. Ang ganitong uri ng pag-overreach ng pederal ay nagbabanta sa privacy ng mga botante at sa kanilang pangunahing karapatan na lumahok sa ating demokrasya." 

5-Motion to Intervene by Common Cause, Catherine Saunders et al. 25cv00639 20251209